Your browser does not support JavaScript!

스테이블코인 현주소와 과제: 정의·제도화·리스크·시장 반응 분석

일반 리포트 2025년 07월 08일
goover

목차

  1. 스테이블코인의 이해: 개념·특징·시장 동향
  2. 법제화 및 제도권 편입 움직임
  3. 중앙은행·국제금융기구 경고: 금융안정 리스크
  4. 국내 시장 반응 및 기업 대응
  5. 기술·연구 동향과 향후 과제
  6. 결론

1. 요약

  • 2025년 7월 기준으로 스테이블코인은 디지털 금융혁신에서 핵심적인 역할을 부각하고 있으며, 이 보고서는 스테이블코인의 개념, 글로벌 및 국내 시장 규모, 그리고 법제화 현황을 분석합니다. 스테이블코인은 암호화폐의 일종으로, 법정 화폐와 연동하여 가격 안정성을 추구하는 디지털 자산입니다. 글로벌 시가총액은 약 2, 300억 달러에 달하며, USDT와 USDC가 각각 680억 달러, 400억 달러 이상의 시가총액을 기록하고 있습니다. 이는 스테이블코인이 기존 금융 시스템과 더욱 긴밀하게 통합되고 있음을 의미합니다. 따라서 결제 수단으로써의 장점은 더욱 두드러지고 있으며, 거래 비용 절감과 속도 향상 효과를 가져오는 등 시장에서의 활용도가 높아지고 있습니다. 그러나 스테이블코인에 대한 신뢰도에 대한 우려도 동시에 제기되고 있으며, 담보 자산의 불투명성 문제로 인해 '코인런'과 같은 금융안정 리스크가 발생할 가능성이 있습니다. 이러한 우려는 스테이블코인의 시장 확장에서 불확실성을 초래하고 있으며, 각국의 규제 당국은 이 문제를 심각하게 받아들이고 있습니다. 미국의 GENIUS Act와 한국의 디지털자산기본법은 스테이블코인의 법제화를 통해 이들 리스크를 해결하고자 하는 노력을 기울이고 있습니다. 2025년 7월 8일 현재, 코인런과 외환시장의 안정성을 유지하기 위해 새로운 규제와 통제 장치의 필요성이 더욱 강조되고 있으며, 기술 연구 또한 보안성과 투명성 확보를 위한 새로운 방향성을 제시해야 합니다. 상기된 포괄적 분석을 통해 향후 스테이블코인의 발전 가능성과 함께 직면한 과제를 종합적으로 조망합니다.

2. 스테이블코인의 이해: 개념·특징·시장 동향

  • 2-1. 스테이블코인 정의 및 분류

  • 스테이블코인은 암호화폐의 일종으로, 변동성이 큰 대부분의 암호화폐와 달리, 일정한 자산에 가치를 연동하여 상대적으로 안정된 가격을 유지하려는 목적을 가지고 제작된 디지털 자산입니다. 대부분의 스테이블코인은 미국 달러와 같은 법정화폐에 1:1로 연동되어 있으며, 이를 통해 사용자는 일상적인 상거래 및 송금에서 발생할 수 있는 가격 변동성의 위험을 줄일 수 있습니다.

  • 스테이블코인은 크게 세 가지로 분류됩니다: 1) **법정 화폐 담보 스테이블코인**: 이는 실제 법정 화폐를 담보로 하여 발행되며, 달러나 유로 같은 통화에 연동됩니다. 2) **암호화폐 담보 스테이블코인**: 다른 암호화폐를 담보로 사용하여 발행되며, 주로 오버콜라테럴 방식을 사용합니다. 3) **알고리즘 스테이블코인**: 자산 담보 없이 알고리즘을 통해 유통량을 조정하여 가치를 유지합니다. 이 각각의 유형은 안정성을 확보하는 방식이나 리스크가 다릅니다.

  • 2-2. 글로벌 시가총액 현황

  • 2025년 7월 기준, 총 10개의 주요 스테이블코인이 전 세계에서 약 2, 300억 달러의 Market Cap을 기록하며, 이는 스테이블코인이 시장에서 차지하는 점유율의 강력함을 나타냅니다. 특히, USDT(테더)와 USDC(USD 코인)은 가장 널리 사용되는 스테이블코인으로, 각각 680억 달러와 400억 달러 이상의 시가총액을 기록하고 있습니다.

  • 이러한 성장은 스테이블코인이 기존의 금융 시스템과 더 긴밀하게 통합되고 있다는 것을 의미합니다. 예를 들면, 스테이블코인은 디지털 자산의 교환 매체로서 활용되며, 특히 분산 금융(DeFi) 플랫폼에서 기초 자산으로 사용되고 있습니다. 이는 암호화폐의 변동성을 활용하려는 거래자에게 더욱 매력적인 선택지를 제공합니다.

  • 2-3. 장점: 결제 효율성과 수수료 절감

  • 스테이블코인은 블록체인 기술을 기반으로 하여 거래의 간소화와 비용 저감에 큰 장점을 보입니다. 전통적인 금융 시스템을 통해 이루어지는 거래는 여러 중개기관을 거쳐야 하고, 이는 종종 높은 수수료와 긴 거래 소요 시간을 초래합니다.

  • 스테이블코인을 통한 거래는 이러한 중개 역할을 제거하여 보다 신속하게 처리됩니다. 예를 들어, 스테이블코인을 사용하여 해외로 송금할 경우, 금융 중개 기관에 지불해야 하는 수수료가 크게 줄어들고, 거래는 수 분 내에 완료될 수 있습니다. 이는 특히 낮은 거래 수수료와 신속한 거래 처리 속도를 원하는 사용자에게 유리합니다.

  • 2-4. 단점: 담보 자산 불투명성

  • 스테이블코인의 안정성은 담보 자산의 신뢰성에 크게 의존합니다. 많은 투자자들은 스테이블코인이 실제로 그 가치를 담보하고 있는 자산을 보유하고 있는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 예를 들어, USDT의 경우, 발행사가 과연 모든 발행된 코인에 대해 충분한 준비금을 가지고 있는지 명확히 입증하지 못해 여러 차례 비판을 받았으며, 이는 신뢰도에 큰 영향을 미쳤습니다.

  • 스테이블코인의 담보 자산이 불투명할 경우, 시장의 신뢰도가 하락할 수 있으며, 이는 대체로 '코인런'과 같은 문제를 야기할 수 있습니다. 즉, 투자자들이 일시에 스테이블코인을 현금으로 전환하려 할 경우, 발행사는 요구되는 금액을 보장하지 못할 경우 발생할 수 있는 대규모 인출 사태가 우려됩니다.

3. 법제화 및 제도권 편입 움직임

  • 3-1. 미국 GENIUS Act 통과 현황

  • 2025년 7월 8일 현재, 미국의 'GENIUS Act'는 스테이블코인을 제도권 금융에 통합하는 최초의 법안으로, 미 상원에서 통과되었습니다. 이 법안은 스테이블코인 발행 시, 미국 국채나 달러를 보유하도록 강제하여, 시장의 안정성을 한층 강화하는 내용을 담고 있습니다. 스테이블코인은 이제 단순한 암호화폐의 범주를 넘어, 디지털 자산으로서의 신뢰성을 확보하게 되었으며, 이에 따라 미국의 달러 패권 유지에도 기여할 것이라는 전망이 우세합니다. 이와 같은 법제화는 글로벌 금융시장에 큰 영향을 미칠 것으로 예상되며, 특히 다른 국가들도 미국의 결정을 주의 깊게 살펴볼 것입니다.

  • 3-2. 한국 디지털자산기본법 발의

  • 한국에서도 디지털자산기본법이 국회에 발의되었으며, 정부는 이를 통해 스테이블코인의 발행과 거래에 대한 법적 근거를 마련하려 하고 있습니다. 특히 정부는 민간 스테이블코인 발행을 촉진하여, 원화의 통화 주권을 확보하고자 합니다. 하지만 한국은행은 스테이블코인 발행이 금융 안정에 위험 요소가 될 수 있다고 경고하고 있습니다. 따라서 규제 프레임워크가 수립되기 전까지는 신중한 접근이 요구되고 있으며, 다양한 이해관계자 간 논의가 필요합니다.

  • 3-3. 토큰화된 법정화폐(CBDC) 논의

  • 한국은행은 CBDC(중앙은행 디지털통화) 발행에 대해 활발히 논의하고 있으며, 이는 스테이블코인과의 경쟁 구도를 형성할 것입니다. CBDC는 중앙은행이 직접 발행하는 디지털 화폐로, 법정화폐의 디지털 형식으로서 통화 정책에 있어 강력한 도구가 될 것입니다. 미중 간의 경쟁 속에서 한국은 CBDC 개발을 통해 국제 금융 시장에서의 입지를 강화하고자 하며, 이는 스테이블코인과의 상호작용 속에서 중요한 역할을 할 것입니다.

  • 3-4. 통화주권 논쟁과 찬반 입장

  • 스테이블코인의 등장과 발행은 통화주권 확보 측면에서 중요한 의미를 갖습니다. 이재명 대통령은 원화 스테이블코인의 필요성을 강조하며, 민간 회사의 화폐 발행에 따른 통화 주권 약화 우려에도 불구하고 디지털 결제를 통한 금융 거래의 효율성을 주장하고 있습니다. 그러나 한국은행은 이러한 발행이 자본 유출을 가속화하고, 한국의 통화정책 통제력을 약화할 가능성을 경고하고 있습니다. 따라서 스테이블코인의 발행 및 운영에 대한 명확한 규제 및 가이드라인이 필요하며, 이러한 논의는 현재 진행 중입니다.

4. 중앙은행·국제금융기구 경고: 금융안정 리스크

  • 4-1. ‘코인런’(대규모 인출 사태) 발생 메커니즘

  • ‘코인런’은 스테이블코인 사용자들이 동시에 대규모로 코인을 현금화하려는 현상을 의미합니다. 한국은행은 스테이블코인이 가치의 안정성을 잃거나, 준비자산에 대한 신뢰가 훼손될 경우 사용자가 단기적으로 자금을 인출하려는 움직임이 집중될 수 있다고 경고했습니다. 이러한 상황은 스테이블코인의 가치가 변동성에 휘말리면서 발생할 수 있으며, 이로 인해 대규모 환매 요구가 발생할 수 있습니다. 대규모 자금 인출은 결국 금융시장에서의 급격한 변동성을 초래하고, 이는 곧 금융 시스템 전체로 퍼질 수 있는 리스크를 내포하고 있습니다.

  • 4-2. 외환시장 충격 및 자본 유출 우려

  • 스테이블코인이 외화 기반으로 광범위하게 사용될 경우, 특히 비기축통화국에서는 외환시장에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 한국은행과 국제결제은행(BIS)은 스테이블코인이 자본 유출 및 외환시장의 변동성을 유발할 수 있다고 경고했습니다. 스테이블코인이 결제 수단으로 자리 잡으면 관련되는 법정화폐의 신뢰도가 저하될 수 있으며, 이는 외환시장 및 자본 흐름에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 금융안정성을 유지하기 위해 필요한 규제가 마련되지 않을 경우 이러한 위험이 현실화될 가능성이 높습니다.

  • 4-3. 통화정책 효율성 저하 가능성

  • 한국은행은 스테이블코인의 확산이 통화정책의 효과성을 약화시킬 가능성이 있다고 보고했습니다. 스테이블코인이 민간에서 발행되고 사용되면, 중앙은행이 설정하는 기준 금리나 통화량 조절이 어려워질 수 있습니다. 이는 통화정책의 전통적인 도구가 기능하지 않게 되어, 금융시장과 국가 경제에 부작용을 초래할 수 있습니다. 특히 스테이블코인이 법정화폐와의 연동성을 잃게 될 경우, 디페깅이라는 현상이 발생할 수 있으며, 이는 결국 스테이블코인에 대한 신뢰를 더욱 약화시킬 수 있습니다.

  • 4-4. 투명성·준비자산 신뢰 문제

  • 스테이블코인의 발행과 유통에서 중요한 요소 중 하나는 준비자산에 대한 투명성입니다. 스테이블코인을 발행하는 기업이 담보로 활용하는 자산이 실제로 존재하고, 그 가치가 변동성이 적어야 사용자들이 신뢰할 수 있습니다. 그러나 현재 스테이블코인 시장에서는 다양한 발행사가 존재하며, 이들이 사용하고 있는 준비자산의 질과 양에 대한 우려가 제기되고 있습니다. BIS는 이러한 문제를 해결하기 위해 중앙은행이 발행하는 법정화폐와 통합된 형태의 토큰화된 자산 관리 체계를 도입해야 한다고 주장하고 있습니다. 이는 스테이블코인의 투명성을 향상시키고, 사용자들의 신뢰를 구축하는 데 중요한 조치가 될 것입니다.

5. 국내 시장 반응 및 기업 대응

  • 5-1. 원화 스테이블코인 도입 배경

  • 원화 스테이블코인 도입은 이재명 정부 출범 이후 급증한 사회적 관심을 반영하고 있으며, 이 과정에서 비기축 통화인 원화의 사용 가능성에 대한 의구심이 제기되고 있다. 금융권 전문가들은 원화 스테이블코인이 전세계 결제 시장에서의 경쟁력 부족과 국내의 높은 신용카드 사용률을 이유로 한계가 있을 것이라고 경고하고 있다.

  • HSBC는 원화 스테이블코인의 미래가 밝지 않다고 분석하며, 이미 잘 구축된 결제 환경과 금융당국의 규제가 사업 확대의 자산이 될 수 없다고 지적했다. 이와 관련하여 정부는 원화 스테이블코인 도입을 빠르게 진행하고 있으며, 관련 법 제정을 위한 논의가 진행 중이다.

  • 5-2. 빅테크(카카오페이·네이버페이) 경쟁

  • 원화 스테이블코인은 이제 빅테크 기업들의 주도권 경쟁으로 이어지고 있다. 카카오페이는 여러 상표를 출원하며, 시장 선점을 위해 적극적으로 나서고 있으며, 네이버페이도 공식적으로 원화 스테이블코인 시장에 참여할 것이라고 밝혔다. 박상진 네이버페이 대표는 원화 스테이블코인이 미래 디지털 금융의 핵심이 될 것이라고 확신하고 있다.

  • 금융권의 경쟁에 따라, 은행들도 상표 출원을 통해 시장에서의 지위를 강화하려 하고 있으며, 은행권은 공동 대응을 위한 협의체를 꾸리려는 움직임을 보여주고 있다. 이는 핀테크 혁신의 초기 주도권을 잃었던 경험이 은행권을 더욱 긴장하게 만들고 있음을 드러낸다.

  • 5-3. 금융권 상표 출원과 기술 준비

  • 최근 여러 금융기관이 원화 스테이블코인에 대한 상표권 출원에 나선 것은, 이들이 준비 중임을 시사한다. KB국민은행은 총 32건의 상표를 출원하고, 하나은행은 48건의 상표를 출원한 상황이다. 이러한 출원은 원화 스테이블코인 출시를 위한 사전 준비 작업으로 볼 수 있다.

  • 은행의 이러한 역동적인 움직임은 원화 스테이블코인의 빠른 법제화 추진과 맞물려 있으며, 금융 기관들은 기술적 인프라 구축과 운영 리스크 관리 방안도 함께 모색하고 있다.

  • 5-4. 테마주 급락과 투자자 불안

  • 최근 한국은행의 스테이블코인에 대한 리스크 경고로 인해 관련 주식 시장에서 급락현상이 발생하고 있다. 헥토파이낸셜과 같은 스테이블코인 관련 기업들의 주가는 한국은행의 경고가 발표된 직후 크게 하락하였다. 이로 인해 코스닥 시장에서 스테이블코인 관련주가 이틀 연속 하락세를 보이며 투자자들의 불안감을 고조시키고 있다.

  • 전문가들은 스테이블코인의 시장에서의 불투명성이 커지면서 투자자들의 신뢰가 약화되었고, 이는 코인런과 같은 상황을 초래할 가능성이 있다는 점에서 우려하고 있다. 따라서 현재 스테이블코인에 대한 투자에 신중을 기해야 할 시점에 있다.

6. 기술·연구 동향과 향후 과제

  • 6-1. 경제·기술 연구 현황(SoK 분석)

  • 스테이블코인은 디지털 금융 생태계에서 그 중요성이 날로 증가하고 있으며, 2025년 기준으로 시장 시가총액이 2000억 달러를 넘으면서 그 잠재력에 대한 관심이 집중되고 있습니다. 특히, 2023년과 2024년의 거래량은 연간 10조 달러를 초과하였고, 이는 전통 금융기관과 정부들이 CBDC(중앙은행 디지털 화폐)의 가능성을 탐색하는 계기가 되기도 했습니다. 그러나 스테이블코인 관련 연구는 여전히 조각화되어 있으며, 상반된 결과와 불완전한 연구들이 산재해 있는 상황입니다. 현재 연구들은 스테이블코인의 가격 동태, 다른 자산과의 상관관계, 그리고 안전성 등을 주제로 활발히 이루어지고 있으나, 보안 및 개인 정보 보호 같은 핵심 영역에서는 연구가 미진합니다. 따라서 이 분야에서의 체계적 분석은 새로운 연구 방향을 제시하고, 다양한 주제에서 향후 연구개발 권장사항을 제시하는 데에 기여하고 있습니다.

  • 6-2. 스테이블코인 인프라와 보안 검증

  • 스테이블코인의 인프라와 그에 대한 보안 검증은 매우 중요한 연구 과제입니다. 기술적 측면에서는, 스테이블코인들이 가격 안정을 유지하기 위해 사용하는 다양한 메커니즘에 대한 연구가 필요합니다. 예를 들어, 알고리즘적 조정을 통해 발행량을 조정하며 가격을 유지하는 방식이 대표적입니다. 그러나 이러한 시스템은 보안 취약점이 존재할 수 있으며, 잘못된 설계가 대규모 실패를 유발할 수 있습니다. 따라서 스테이블코인의 설계 및 운영에서 발생할 수 있는 잠재적 위험을 사전에 식별하고 이에 대한 방어 기제를 개발하는 것이 시급합니다. 특히, 특정 스테이블코인에 대한 보안 검증이 미흡하여 발생할 수 있는 잠재적 사태를 예방하기 위한 심층적인 기술 연구가 필요합니다.

  • 6-3. 정책·규제 연구 과제

  • 스테이블코인에 대한 정책 및 규제 연구는 복잡한 경제적 및 기술적 도전 과제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 안정적인 금융 시스템을 구축하기 위해서는 이들 디지털 자산이 어떻게 규제될 것인지에 대한 명확한 방향성이 필요합니다. 현재 여러 나라가 스테이블코인 관련 법제를 마련 중이며, 이에 따라 스테이블코인의 국제적 협력 및 표준화 필요성이 대두되고 있습니다. 특히, 스테이블코인의 사례가 중앙은행 디지털 통화와 유사한 역할을 할 경우, 통화 정책에 미치는 영향을 면밀히 분석해야 합니다. 이러한 정책적 논의는 글로벌 시장에서의 경쟁력 강화 및 금융 시장의 투명성을 제고하는데 기여할 것입니다.

  • 6-4. 글로벌 협력 및 표준화

  • 스테이블코인의 세계적 확산은 국제 협력과 표준화의 필요성을 더욱 부각시키고 있습니다. 현재 44개국이 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 시험하고 있으며, 이와 함께 스테이블코인 간의 상호운용성 문제도 중요한 쟁점으로 떠오르고 있습니다. 따라서 다양한 국가와 기관 간의 협력이 필요하며, 이를 통해 안정적이고 통일된 스테이블코인 기반 금융 인프라를 구축할 수 있습니다. 나아가, 스테이블코인의 글로벌 표준을 수립할 때는 금융 안전성을 지키고 사용자 신뢰를 확보하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 표준은 스테이블코인의 미래 사용과 발전 방향을 설정하는 데 중대한 역할을 할 것입니다.

결론

  • 스테이블코인은 현재 디지털 금융 혁신의 중요한 축으로 자리잡고 있으나, 이를 뒷받침할 법제화와 리스크 관리 메커니즘이 수립되지 않으면 금융안정에 중대한 위협이 될 수 있습니다. 현재 진행 중인 미국의 GENIUS Act와 한국의 디지털자산기본법은 이러한 맥락에서 큰 의미를 가지며, 이는 스테이블코인의 법적 지위를 확립하고 글로벌 금융시장에서의 신뢰를 높이려는 노력입니다. 이 법안들은 통화 주권을 확보하고, 민간 스테이블코인의 발행을 촉진하며, 중앙은행 디지털통화(CBDC)와의 명확한 역할 분담을 통해 금융 시스템을 더욱 안전하게 만들기 위한 기초 작업을 설정하게 됩니다. 특히, 중앙은행과 금융 당국은 코인런이나 외환시장 불안을 예방하기 위해 신규 스트레스 테스트의 도입과 함께 담보 자산에 대한 엄격한 검증 기준을 마련해야 할 필요성이 있습니다. 기술 연구 측면에서는 보안성과 투명성을 높이기 위한 표준 프로토콜 개발 및 국제 협력을 강화함으로써 신뢰 기반을 구축해야 합니다. 결론적으로, 향후 스테이블코인은 그 잠재력을 극대화하기 위해 제도적 지원과 기술적 해결책이 함께 합쳐져야 하며, 이를 통해 더욱 안정적인 디지털 자산 생태계가 구축될 수 있을 것입니다. 따라서 지속적인 모니터링과 혁신적 접근이 요구됩니다.

용어집

  • 스테이블코인: 스테이블코인은 암호화폐의 일종으로, 법정 화폐와 연동하여 가격 변동성을 줄이고자 하는 디지털 자산입니다. 대부분의 스테이블코인은 미국 달러와 1:1로 연동되며, 이를 통해 사용자는 일상적인 거래에서 발생할 수 있는 가격 불안정을 회피할 수 있습니다.
  • 금융안정: 금융안정은 금융 시스템이 충격이나 불안정성에 저항하고 지속적으로 작동할 수 있는 상태를 의미합니다. 스테이블코인의 위험은 금융안정에 영향을 미칠 수 있으며, 규제 당국은 이러한 리스크를 관리하기 위한 방안을 마련해야 합니다.
  • 코인런: 코인런은 스테이블코인 사용자들이 동시에 대규모로 코인을 현금화하려는 현상을 의미합니다. 이는 사용자가 스테이블코인에 대한 신뢰를 잃었을 때 발생할 수 있으며, 시장의 급격한 변동성을 초래할 위험이 존재합니다.
  • 법제화: 법제화는 특정한 사항이나 제도를 법적으로 규정하는 과정을 의미합니다. 현재 미국의 GENIUS Act와 한국의 디지털자산기본법은 스테이블코인의 법적 지위를 확립하고자 하는 노력의 일환으로, 시장의 안정성을 강화하는 방향으로 추진되고 있습니다.
  • 원화스테이블코인: 원화스테이블코인은 한국 원화와 연동되어 가격의 안정성을 유지하려는 디지털 자산으로, 한국의 디지털금융 시장에서 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다. 그러나 금융권의 우려로 인해 그 도입 과정에서 신중한 접근이 요구되고 있습니다.
  • BIS: 국제결제은행(BIS)은 중앙은행들의 협력과 금융안정을 촉진하기 위해 설립된 국제 금융기구입니다. BIS는 스테이블코인과 관련된 리스크에 대해 경고하고 있으며, 중앙은행의 디지털 통화(CBDC) 개발을 지원하는 역할도 수행하고 있습니다.
  • GENIUS Act: GENIUS Act는 미국에서 스테이블코인을 제도권 금융에 통합하는 최초의 법안으로, 2025년 7월 8일 현재 미 상원에서 통과된 상태입니다. 이 법안은 스테이블코인 발행자에게 달러나 미국 국채를 담보로 요구하여 시장의 안정성을 강화하는 내용을 담고 있습니다.
  • 디지털자산: 디지털자산은 디지털 형태로 존재하는 자산으로, 암호화폐를 포함하여 전통적인 자산이 디지털 형태로 변환된 것을 포함합니다. 스테이블코인은 이러한 디지털자산의 한 형태로, 통화의 안정성을 유지하려 합니다.
  • 외환시장: 외환시장은 서로 다른 국가의 통화 간의 교환이 이루어지는 시장을 의미합니다. 스테이블코인이 외환시장에서 널리 사용될 경우, 비기축통화국의 통화 안정성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 블록체인: 블록체인은 정보를 블록 단위로 연결해 저장하는 분산원장 기술로, 스테이블코인은 이 기술을 기반으로 거래의 투명성과 안전성을 확보합니다. 블록체인은 중앙 통제 없이 기록을 유지할 수 있다는 장점이 있습니다.
  • 결제혁신: 결제혁신은 전통적인 결제 방식을 개선하고 디지털화하는 과정을 의미합니다. 스테이블코인은 저렴한 수수료와 빠른 거래 처리 속도를 제공하며, 이로 인해 결제 방식에서 중요한 혁신 요소로 자리잡고 있습니다.

출처 문서