Your browser does not support JavaScript!

주 4일 근무제의 현재와 미래: 글로벌 실험부터 국내 정책 과제까지

일반 리포트 2025년 07월 24일
goover

목차

  1. 해외 주 4일제 연구 및 실험 사례
  2. 국내 도입 논의 및 정책 현황
  3. 주 4일제 도입의 장단점 분석
  4. 주 4.5일제 법제화 과제 및 향후 전망
  5. 결론

1. 요약

  • 2025년 7월 기준으로, '주 4일 근무제의 현재와 미래'에 대한 분석은 전 세계적으로 이 제도의 도입이 증가하고 있으며, 긍정적인 결과를 도출하고 있음을 보여준다. Nature Human Behaviour에 게재된 연구에 따르면, 6개국의 141개 기업이 참여한 대규모 실험에서 주 4일 근무가 번아웃 감소, 정신적 및 신체적 건강 개선, 그리고 직무 만족도 향상에 기여했다. 이 연구는 근무 시간이 줄어드는 상황에서도 직원들의 스트레스가 감소했음을 발견하였다. 특히, 실험에 참여한 90% 이상의 기업이 실험 종료 후에도 주 4일제로 전환하기로 결정한 것은 이 제도의 효과를 강조하는 중요한 사실이다.

  • 국내에서는 이재명 정부 주 4.5일제 시범사업이 2025년부터 2027년까지 추진 중이다. 이 시범사업은 주 4.5일제를 재정 인센티브 방식으로 운영하고 있으며, 특히 금융권 및 중소기업에서 찬반 논의가 격렬하게 진행되고 있다. 주 4일제 도입이 임금 삭감 우려와 운영 리스크를 동반하고 있지만, 이에 대한 맞춤형 접근이 필요하다는 의견도 있다. 이를 통해 기업의 경쟁력과 직원 만족도를 동시에 높이는 방향으로 나아갈 수 있다.

  • 법제화의 필요성 또한 중요하다. 주 4.5일제의 법적 근거를 마련하기 위해 노동시간 단축과 관련된 세부 입법 조정, 기업 부담 완화 방안, 그리고 사회적 합의 프로세스 구축이 필요하다. 이러한 요소들은 장기적으로 노동시장 구조 변화에 대응하고, 일과 삶의 균형을 강화하는 정책 설계의 초석이 될 것이다.

2. 해외 주 4일제 연구 및 실험 사례

  • 2-1. Nature Human Behaviour 게재 논문 분석

  • 2025년 7월 21일, 과학 저널 네이처 인간 행동(Nature Human Behaviour)에 게재된 연구에 따르면, 주 4일제로 근무하는 6개국의 141개 기업과 2896명의 직원이 참여한 대규모 실험 결과가 발표되었다. 이 연구는 주 4일제가 직원들의 번아웃 감소와 신체 및 정신 건강 개선, 직무 만족도 상승에 기여함을 입증하였다. 연구팀은 이 실험 이전에 직원들이 덜 일하는 방식으로 인해 스트레스가 증가할 수 있다는 우려를 하였지만, 결과적으로 직원들은 오히려 스트레스 수치가 감소하였다고 전했다. 이러한 결과는 주 4일제 시행 전 약 8주 동안 불필요한 회의를 줄이고 업무 구조를 조정하여 노동 시간을 80%로 줄인 후 시행된 실험에서 도출되었다.

  • 연구진은 주 4일제 근무가 직원들의 정신 건강과 업무 수행 만족도에 긍정적인 영향을 미쳤다고 밝혔으며, 노동 시간 감소가 개인의 복지 향상에 직접적인 연관이 있음을 확인하였다. 특히 매출 유지 또는 증가를 통해 성공을 경험한 기업들이 많았고, 약 90% 이상의 참여 기업들이 실험 종료 후에도 주 4일제로 전환하기로 결정하였다.

  • 2-2. 6개국 141개 기업 대상 주 4일제 실험 결과

  • 주 4일제 실험에는 미국, 영국, 캐나다, 아일랜드, 호주, 뉴질랜드 등 6개국의 기업들이 참여하였다. 이들은 동일한 급여와 업무량을 유지한 채로 근무일을 단축했으며, 실험 결과, 대다수 기업에서 매출 증대와 병가 감소의 효과가 보고되었다. 특히, 런던에 본사를 둔 소프트웨어 기업 브랜드파이프는 매출이 약 130% 증가하는 성과를 기록하였다.

  • 이 실험에서 측정된 주요 요인은 직원들의 근로 환경 개선을 위한 자기 보고 기준이었다. 연구 결과, 주 4일제 실험에 참여한 직원들은 평균 5시간의 근무 시간이 감소했으며, 이는 회사 차원에서 전반적인 업무 효율성을 높였던 것으로 보인다. 그러나 이러한 효과를 일반화하는 데에는 조심스러운 접근이 필요하며, 다음 단계로는 무작위 대조군을 포함한 연구가 필요하다는 지적이 있었다.

  • 2-3. 근로자 번아웃 감소 및 생산성 변화

  • 주 4일제 도입 후 직원들은 번아웃, 즉 직무소진이 감소했다는 결과가 나왔다. 이는 생산성이 높아지고 근로자들이 업무에 집중하게 되는 결과로 이어졌다. 보스턴칼리지의 연구에 따르면, 근로자들이 더 적은 시간 동안 근무하면서도 업무에 몰입했기 때문이라고 해석할 수 있다.

  • 연구에 따르면, 특히 근무 시간을 significativamente 줄인 직원들이 큰 번아웃 감소와 직무 만족도 상승을 경험하였다. 이는 직원들이 근로 능력을 느끼고, 수면 질이 향상되며, 피로감이 감소한 덕분에 가능했으며, 이러한 요소들은 번아웃과 직무 만족도 향상에 중요한 역할을 했다.

  • 2-4. 신체·정신 건강과 직무 만족도 영향

  • 주 4일제 시행 후 직원들의 정신적 및 신체적 건강이 개선되었다는 연구 결과가 도출되었다. 설문 조사에 따르면, 많은 직원들이 주 4일제를 통해 보다 긍정적인 자아 인식을 갖게 되었으며, 이는 건강 지표와 업무 만족도의 개선으로 이어졌다.

  • 이번 연구에서는 직원들이 피로도를 감소시키고, 수면 문제를 줄이며, 전반적인 생산성을 높이면서 자신들의 직무 수행 능력이 향상되었다고 보고하였다. 이러한 결과들은 주 4일제 도입이 직원들의 삶의 질 향상에 실질적인 도움이 되었음을 보여준다.

3. 국내 도입 논의 및 정책 현황

  • 3-1. 이재명 정부 주 4.5일제 시범사업 개요

  • 이재명 정부는 2025년부터 2027년까지 주 4.5일제를 한시적으로 시행하기로 결정하였다. 이 제도는 매주 금요일 오후를 휴무로 설정하거나, 주 32~36시간 근무제를 운영하는 기업에 대해 재정 인센티브를 지원하는 구조를 갖고 있다. 이러한 조치는 기업의 자발적인 참여를 장려하고 있으며, 정부는 이를 통해 주 4.5일제의 정착을 시도하고 있다. 경기도와 성남시는 이 시범사업을 지원하기 위해 지역 중소기업과 스타트업을 대상으로 참여 기업을 모집하고 있다.

  • 3-2. 금융권 포럼 및 입장 차이

  • 2025년 7월 23일, 서울 여의도에서 열린 ‘주4.5일제, 금융산업의 책임과 역할’ 포럼은 이 제도의 도입에 대한 각기 다른 시각을 반영하였다. 금융노조는 주 4.5일제 도입이 저출산, 청년 실업 등의 사회적 문제를 해결할 수 있는 길이라고 주장하며, 금융권이 주도적으로 나서야 한다고 강조하였다. 반면, 사용자 측은 고객 불편과 사회적 합의를 가장 우선적으로 고려해야 한다고 주장하였다. 이들은 노동시간 단축만으로는 생산성이 향상되지 않으며, 기술적 투자와 업무 방식 혁신이 병행되어야 한다고 지적하였다.

  • 3-3. 크래프톤 포괄임금제 유지 이슈

  • 국내 게임업계를 대표하는 크래프톤은 포괄임금제의 한 형태인 고정OT제를 유지하고 있는 상황이다. 이재명 정부가 주 4.5일제를 추진하는 가운데에서도 크래프톤은 이러한 방침을 고수하고 있으며, 이를 둘러싼 논란이 계속되고 있다. 고정OT제는 기본급 외에 연장·야간·휴일 근로수당을 사전 계산하여 지급하는 방식으로, 포괄임금제를 사실상 유지하는 것으로 간주되고 있다. 이 문제는 장시간 노동을 조장할 수 있는 요소로 지적되고 있으며, 정부가 근로감독을 통해 이 부분을 검토할 가능성이 높아지고 있다.

  • 3-4. 지방자치단체 재정 지원 마련

  • 지방자치단체에서도 주 4.5일제의 정착을 위한 다양한 재정 지원 방안을 마련하고 있다. 예를 들어, 경기도와 성남시는 4.5일제 시범 사업을 시작하며, 이와 관련된 예산과 조례를 마련하여 기업의 참여를 촉진하고 있다. 이러한 지원은 지역 내 중소기업과 스타트업이 주 4.5일제를 도입하는 데 필요한 인프라를 구축하는 데 기여하고 있으며, 정부의 성공적인 정책 실행을 위한 중요한 요소로 자리 잡고 있다. 향후 하반기에서 주 4.5일제의 확산 여부가 가시화될 것으로 기대된다.

4. 주 4일제 도입의 장단점 분석

  • 4-1. 근로자 워라밸 및 복지 개선 효과

  • 주 4일제의 가장 큰 장점 중 하나는 근로자의 워라밸(일과 삶의 균형) 향상과 복지 개선입니다. 미국 보스턴대의 연구에 따르면, 주 4일 근무제를 도입한 기업에서 임금 삭감 없이도 근로자들의 번아웃 감소와 업무 만족도 향상이 일어났습니다. 연구 결과는 주 4일 근무가 근로시간을 5시간 줄이고도 직원들의 정신적, 신체적 건강을 개선하는 효과를 보였음을 보여줍니다. 이에 따라 근로자들은 보다 향상된 삶의 질을 경험하게 되며, 이는 기업의 전반적인 직원 만족도를 높이는 결과로 이어집니다.

  • 4-2. 기업 생산성 및 매출 상승 사례

  • 영국의 주4일제 재단이 실시한 실험에서는 17개 기업이 주 4일제를 도입한 결과, 평균적으로 매출이 130% 증가했다는 보고가 있습니다. 이는 근로시간 단축이 단순히 시간을 줄이는 데 그치지 않고, 직원들의 집중력과 효율성을 극대화하기 때문입니다. 특히 런던 소재의 소프트웨어 기업 브랜드파이프는 주 4일제로 전환한 후 매출이 눈에 띄게 상승했으며, 이는 주 4일제가 기업 성장과 직원 만족도를 동시에 달성할 수 있는 방법임을 입증합니다.

  • 4-3. 임금 삭감 여부 논쟁

  • 주 4일제 도입에 따른 임금 삭감 여부는 현재 많은 논란이 되고 있습니다. 정부는 ‘임금 삭감 없는 근로시간 단축’을 추진하고 있지만, 일부 기업에서는 고정비 부담이나 경기 침체 속에서 임금을 동결하거나 삭감하는 방식으로 주 4일제를 도입할 우려가 제기되고 있습니다. 예를 들어, 일부 중소기업은 구조조정의 일환으로 주 4일제를 도입하면서 기존 근로자의 급여를 삭감하는 사례도 발생하고 있습니다. 이는 근로자의 장기적인 직업 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, 이러한 점이 주 4일제 도입의 실효성을 저해하는 요소 중 하나로 지적됩니다.

  • 4-4. 제도 도입 시 잠재적 리스크

  • 주 4일제를 도입할 경우 몇 가지 잠재적 리스크가 존재합니다. 첫째로, 노동시간의 단축이 반드시 생산성 증가로 연결되지 않을 수 있습니다. 일부 기업에서는 노동시간이 줄어들면서 업무량 감소로 인해 직원들이 기존 업무 성과를 달성하지 못할 위험이 있습니다. 둘째로, 일부 직원은 주 4일제 도입에 따른 책임감 또는 업무 압박이 증가할 수 있으며, 이는 스트레스를 유발할 수 있습니다. 마지막으로, 모든 기업에 동일한 방식으로 주 4일제를 적용하기에는 업종별 특성을 고려해야 하므로, 맞춤형 접근이 필요합니다.

5. 주 4.5일제 법제화 과제 및 향후 전망

  • 5-1. 법개정 필요성과 주요 쟁점

  • 주 4.5일제의 법제화는 노동시장에서의 근로시간 단축과 안정적인 일자리 환경을 창출하기 위해 필수적이다. 그러나 이를 위해서는 여러 쟁점이 존재한다. 우선 현재의 근로기준법을 수정해야 하며, 이는 단순히 근로시간 상한선을 설정하는 것에 그치지 않고, 임금 보전 및 근로자의 복지와 직결된다. 법 개정 논의는 노동시장 전반의 구조를 고려해야 하므로, 법안의 구체적인 내용과 사회적 합의가 필수적이다.

  • 또한, 법제화 과정에서 고려해야 할 주요 쟁점은 중소기업의 재정적 부담, 사회적 합의 프로세스 구축, 다양한 업종의 특성을 반영한 유연한 근로 조건 마련 등이다. 예를 들어, 중소기업은 고정비용과 인건비의 압박에 직면할 수 있으므로, 정부의 재정적 지원과 인센티브 제공이 과제의 핵심 요소로 떠오른다.

  • 5-2. 노동시장 지속가능성 과제

  • 주 4.5일제 도입이 성공적으로 이루어지기 위해서는 노동시장의 지속 가능한 발전을 고려해야 한다. 장기적으로는 고용 안정성과 근로자 복지가 향상되어야 하며, 이는 단기적인 이익보다 장기적 효율성을 추구하는 방향으로 제도가 설계되어야 함을 의미한다. 통계에 따르면 주 4일제를 도입한 기업들이 직무 만족도와 생산성을 동시에 증가시키는 사례가 있으며, 이는 노사 간의 합의가 중요한 조건이 된다.

  • 따라서 정부는 이러한 지속 가능한 모델을 유지하기 위해 다양한 업종에 맞춘 제도를 마련하고, 실질적으로 근로자의 삶의 질을 개선하는 방향으로 나아가야 할 것이다.

  • 5-3. 국민 여론 및 정책 수용성

  • 주 4.5일제 법제화의 성공 여부는 국민 여론에 크게 영향을 받을 것이다. 최근 여론 조사에 따르면 국민의 37.9%가 주 4.5일제 도입에 찬성한다고 응답한 바 있다. 그러나 이런 긍정적인 의견에도 불구하고 기업의 비용 부담, 근로자 간 불균형, 임금 삭감 우려 등 다양한 부정적인 요인도 존재한다.

  • 따라서 정부는 이러한 우려를 해소하기 위해서 끊임없는 소통과 조정 과정을 통해 국민의 신뢰를 얻고, 정책의 수용 가능성을 높일 필요가 있다. 특히 중소기업 및 자영업자와의 간담회를 통해 다양한 목소리를 반영한 정책 설계가 필요하다.

  • 5-4. 미래 노동구조 변화 전망

  • 향후 주 4.5일제가 정착된다면, 한국의 노동구조는 근본적인 변화를 맞이할 것으로 예상된다. 현재 전통적인 장시간 근무 관행에서 벗어나, 근로자의 삶의 질을 중시하는 사회적 분위기로 전환될 가능성이 크다. 이는 특히 청년층과 밀접하게 연결되어 있으며, 노동시장에서의 변화는 신규 인재 확보와 기업 경쟁력에도 영향을 미칠 것이다.

  • 또한, 미래의 일자리 구조는 技術혁신과 함께 지속적으로 진화할 것이며, 유연한 근무환경이 보편화될 것으로 전망된다. 이는 기업이 인재를 유치하고 유지하는 데 있어 중요한 요소가 될 것이며, 다양한 형태의 고용 모델과 협업 방식이 새롭게 등장할 가능성이 높다.

결론

  • 현재의 연구와 실험 결과는 주 4일 근무제가 번아웃 감소, 직원 복지 개선, 그리고 생산성 유지·증가에 미치는 긍정적인 영향을 명백히 증명하고 있다. 이재명 정부의 주 4.5일제 시범사업은 진행 중이며, 금융권부터 중소기업 및 스타트업까지 다양한 이해관계자들의 입장이 엇갈리고 있다. 이러한 입장 차이를 해소하기 위해서는 구체적인 방안 마련이 필수적이다.

  • 기업의 임금 삭감 우려와 같은 불확실성을 해소하려면, 업종 및 기업 규모에 맞춘 맞춤형 도입 속도를 조절할 필요가 있다. 더불어 기업의 부담을 완화하기 위한 추가적인 재정 지원 방안 마련이 시급하다. 법제화 과정에서는 노동시간 단축에 대한 세부 입법 조정, 사회적 대화의 채널 구축, 그리고 지속 가능한 재정 지원 체계가 중요하다.

  • 미래에는 주 4.5일제가 노동시장의 구조 변화를 선도할 것으로 예상된다. 이는 단순한 근로시간 단축을 넘어, 근로자의 삶의 질을 향상시키고, 노동시장 전반의 안정성을 높이는 방향으로 나아가야 한다. 최종적으로, 이러한 정책은 노동시장과 사회 전반에 걸쳐 긍정적인 변화를 이끌어낼 수 있는 잠재력이 크다고 할 수 있다.

용어집

  • 주 4일제: 주 4일제는 근로자가 주 5일 대신 4일 동안 일을 하며 동일한 급여를 유지하는 근무 형태입니다. 최근 여러 연구에서 주 4일제가 직원들의 번아웃을 줄이고, 정신적 및 신체적 건강을 개선하며, 전반적인 직무 만족도를 높이는 데 긍정적인 영향을 미친 것으로 확인되었습니다.
  • 주 4.5일제: 주 4.5일제는 근로자가 4일과 반일에 걸쳐 근무하는 형태로, 이재명 정부에서 도입을 추진 중인 시범사업입니다. 이 제도는 주 32~36시간의 근무 시간을 설정하고, 정부가 재정 인센티브를 통해 지원하는 방식을 갖고 있습니다.
  • 번아웃: 번아웃은 직무소진을 의미하며, 지속적인 스트레스, 과중한 업무, 감정적 탈진 등이 원인이 되어 발생합니다. 최근 연구에 따르면, 주 4일제로 근무하는 직원들이 번아웃을 감소시키는 결과가 나타났습니다.
  • 생산성: 생산성은 일정한 양의 자원으로 얻는 결과물의 비율을 의미합니다. 근무 시간 단축을 통해 생산성이 그대로 유지되거나 향상되었다는 결과가 여러 연구에서 도출되고 있습니다.
  • 워라밸: 워라밸은 'Work-Life Balance'의 약자로, 일과 생활의 균형을 지향하는 개념을 말합니다. 주 4일제를 통해 근로자의 워라밸이 향상되었다는 주장이 제기되고 있습니다.
  • 임금 삭감: 임금 삭감은 근로자의 급여를 줄이는 것을 의미합니다. 주 4일제 도입 시 일부 기업에서는 임금 삭감의 우려가 존재하는데, 이는 근로자의 안정성을 침해할 수 있는 요인으로 지적되고 있습니다.
  • 이재명 정부: 이재명 정부는 2025년부터 2027년까지 주 4.5일제 시범사업을 추진하는 한국의 현 정부입니다. 이 정부는 이를 통해 근로시간 단축과 일자리를 안정적으로 만들기 위한 다양한 정책을 시행하고 있습니다.
  • 법개정: 법개정은 기존의 법률을 수정하거나 새로 제정하는 과정을 의미합니다. 주 4.5일제의 법적 근거를 마련하기 위해서는 민감한 법개정 논의가 필요합니다.
  • 노동시장: 노동시장은 기업과 근로자 간의 노동 보상과 조건이 맞춰지는 경제적 체제를 의미합니다. 주 4일제의 도입은 노동시장 구조 변화에 영향을 미칠 수 있습니다.
  • Nature Human Behaviour: Nature Human Behaviour는 심리학 및 인간 행동 연구에 관한 국제적인 학술지로, 주 4일제의 효과에 관한 연구가 이 저널에 게재되었습니다.
  • 기업 실험: 기업 실험은 특정한 변수나 조건을 설정하여 기업 내에서 결과를 측정하는 연구 방법입니다. 주 4일제 도입에 관한 실험들이 여러 나라의 기업들에서 진행되었습니다.
  • 포괄임금제: 포괄임금제는 기본급 외에 연장, 야간, 휴일 근로수당을 사전 계산하여 지급하는 임금 체계입니다. 현재 크래프톤 등 일부 기업에서 이 제도를 유지하고 있어 논란이 되고 있습니다.
  • 정책 전망: 정책 전망은 향후 정부나 기관에서 시행할 정책의 효과와 방향을 예상하는 것을 의미합니다. 주 4.5일제의 성공적인 도입을 위해 다양한 정책 전망이 필요합니다.

출처 문서