Your browser does not support JavaScript!

2025년 상반기 글로벌 불확실성과 한국의 경제·안보 전략

일반 리포트 2025년 07월 01일
goover

목차

  1. 트럼프 2기 관세정책과 재점화된 무역전쟁
  2. 미·중 패권 경쟁과 한국의 전략적 위치
  3. 지정학적 리스크와 국내 경제 압력
  4. 내수 안정화와 산업 생존 전략
  5. 기술 혁신과 국가 전략
  6. 외교·안보 환경 변화와 한국의 대응
  7. 결론

1. 요약

  • 2025년 상반기, 세계 경제는 트럼프 2기 행정부의 고율 관세 정책 재개, 미·중 간의 팽팽한 패권 경쟁 심화, 중동에서의 지정학적 리스크 확산 등 복합적인 위기에 직면해 있다. 이로 인해 한국은 소비자물가 상승세를 완화하고, 철강 산업 등 주력 산업의 생존 전략을 모색해야 할 시점에 놓여 있다. 특히, 2025년 7월 8일에 예정된 관세 유예 종료에 대비하여 외교적 및 통상적 대응이 시급하다. 이를 위해 한국은 AI 육성과 혁신 생태계 조성을 통해 글로벌 경제의 충격을 선제적으로 관리해야 하는 과제가 주어진다. 이 보고서에서는 관련 데이터를 시간 순으로 분석하며, 현황을 점검하고 필요한 정책 과제를 종합적으로 제시하고 있다.

  • 특히, 트럼프 2기 정부는 4월에 발표한 새로운 상호관세 정책을 통해 최대 50%의 관세를 부과할 수 있는 권한을 부여하였으며, 이는 한국을 포함한 여러 나라에 중대한 영향을 미치고 있다. 현재까지 한미 간의 관세 협상은 치열하게 진행 중이며, 자동차 및 반도체와 같은 핵심 수출품목에 대한 타격이 예상된다. 한국 정부는 협상력을 극대화하기 위해 다양한 외교적 노력을 기울이고 있다. 동시에 미·중 간의 패권 경쟁은 한국 경제의 전략적 위치에 변화를 가져오고 있으며, 한국은 '균형자'의 역할을 통해 두 강대국 사이에서의 관계를 조율할 필요가 있다.

  • 지정학적 리스크도 한국 경제에 심각한 위협 요인으로 작용하고 있다. 호르무즈 해협에서의 군사적 긴장은 국제유가 상승으로 이어지며 물가 압력을 가중시키고 있다. 정부는 이러한 상황을 적극적으로 모니터링하고 있으며, 비축유 확보 등의 긴급 대응책을 마련하여 변동성에 대응할 준비를 하고 있다. 철강 산업의 경우, 고부가가치 제품 개발과 동시에 글로벌 공급망 재편의 전략을 연구하고 있다. 이러한 모든 노력이 결합되어 한국의 장기적인 경제 안정과 재건에 기여할 것으로 전망된다.

2. 트럼프 2기 관세정책과 재점화된 무역전쟁

  • 2-1. 트럼프노믹스 2.0 영향

  • 도널드 트럼프가 재선에 성공하여 출범한 '트럼프 2기' 행정부는 새로운 고율 관세 정책을 통해 미국의 경제적 이익을 우선시하는 접근 방식을 강화하고 있습니다. 이러한 '트럼프노믹스 2.0'의 핵심은 미국의 무역 적자 해소와 자국 산업 보호를 통한 경제 활성화입니다. 특히, 보호무역주의를 바탕으로 제작된 경제 철학은 기존의 글로벌 공급망에 큰 영향을 미치고 있으며, 한국을 비롯한 많은 국가들은 미국의 관세 정책 변화에 직면하고 있습니다.

  • 트럼프 2기 행정부는 2025년 4월에 새로운 상호관세 정책을 발표하며, 관세율 인상을 예고하였습니다. 이 정책은 미국이 무역에서 손해를 본다고 판단하는 국가들에 대해 관세를 최대 50%까지 인상할 수 있는 권한을 부여하고 있습니다. 이러한 경과는 세계적인 무역 환경의 불확실성을 높이고 있으며, 한국 제조업체들의 미국 시장 의존도가 높은 만큼 큰 충격이 예상됩니다.

  • 2-2. 관세협상 현황

  • 현재 한미 간의 관세 협상은 2025년 7월 8일 종료 예정인 관세 유예가 핵심 쟁점으로 대두되고 있습니다. 미국은 협상을 통해 한국을 포함한 여러 국가에게 폭넓은 관세 부과를 예고하였으며, 한국 정부는 이를 막기 위한 다양한 외교적 노력을 기울이고 있습니다.

  • 한국은 자동차, 반도체, 전기차와 같은 주요 수출 품목에 대해 관세가 부과될 경우 심각한 경제적 타격을 받을 수 있는 상황입니다. 현재까지 협상 과정에서 한국 정부는 미국 측의 조건을 예의주시하며, 추가 연장 가능성을 타진하고 있습니다. 그러나 트럼프 행정부는 '협상이 충분히 이루어졌다'며 추가 연장 가능성에 부정적인 입장을 보이고 있습니다.

  • 2-3. 7월 8일 관세 유예 종료 전망

  • 2025년 7월 8일은 트럼프 행정부가 설정한 상호관세 유예의 종료일로, 이 날 이후에는 한국을 포함한 주요국에 대해 관세가 최대 50%까지 부과될 가능성이 큽니다. 이는 한국의 주요 산업에 막대한 영향을 미칠 것으로 예상되며, 한미 FTA 이후 가장 큰 경제적 분기점으로 받아들여지고 있습니다.

  • 관세의 부과 여부는 향후 1~2주 간의 협상 결과에 크게 달려 있으며, 한국 정부는 미국 측에 적극적으로 협상 진행 상황을 개선하려 노력하고 있습니다. 만약 협상 성과가 없다면, 한국 경제는 전반적으로 심각한 타격을 받을 수 있는 상황입니다.

3. 미·중 패권 경쟁과 한국의 전략적 위치

  • 3-1. 미·중 무역갈등 양상

  • 미·중 무역갈등은 최근 몇 년 동안 세계 경제에 지대한 영향을 미치고 있다. 특히, 트럼프 정부의 고율 관세 정책과 같은 보호무역주의 조치가 그 전환점이 되었으며, 두 나라는 서로의 경제에 대한 의존성에도 불구하고 갈등을 심화시키는 방향으로 나아갔다. 2025년 7월 1일 현재, 양국의 무역 관계는 과거와 비교해 더욱 복잡한 형태를 띠고 있으며, 상호 의존성이 존재하지만 동시에 갈등도 거세지고 있다. 이런 상황 속에서, 최근 진행된 미·중 경제 및 무역 협의는 일정한 긍정적인 결과를 도출하며 양국 간의 대화가 지속 이루어질 가능성을 보여주고 있다. 이러한 대화는 두 경제에서의 '경제 디커플링'을 예방하고, 다음 세대의 산업 패권 싸움에서의 대립을 완화하는 데 중요한 역할을 하고 있다.

  • 3-2. 패권 경쟁의 주요 특징

  • 미·중 간의 패권 경쟁은 단순한 경제적 이익의 충돌을 넘어 정치적, 군사적 긴장을 동반한다. 이러한 경쟁의 주요 특징은 기술 패권을 둘러싼 싸움으로, 양국 모두 인공지능, 반도체와 같은 첨단 분야에서의 우위를 차지하려고 하고 있다. 중국은 자국 기술 자립을 목표로 삼고 있으며, 적극적인 기술 투자와 정책적 지원을 통해 산업 고도화를 추진하고 있다. 반면에, 미국은 '국가 안보'를 이유로 고급 기술에 대한 제재를 강화하며, 중국의 기술 발전을 억제하려 하고 있다. 결과적으로, 이러한 경쟁은 글로벌 공급망과 투자 환경에 불리한 영향을 미치며, 특히 한국과 같은 제3의 국가에게도 상당한 영향을 끼치고 있다.

  • 3-3. 한국의 대응 과제

  • 현 위치에서 한국은 미·중 간의 패권 경쟁이 심화하는 가운데, 양국 모두와의 관계를 잘 조정할 필요가 있다. 한국은 보수적 외교 전략을 반복하는 대신, 전략적인 '균형자'의 역할을 수행해야 한다. 한국의 산업 구조는 글로벌 경제에서 치열한 경쟁을 뚫고 살기 위해서는 과거의 성공 사례에 머무르지 말고, 혁신과 기술 투자로 사업 모델을 다각화해야 한다. 최근 포럼에서 제안된 바와 같이, 한국의 전략은 국익 중심의 실용주의를 기반으로 하여야 하며, 이는 역사적 경험과 기술 발전을 조화롭게 결합하는 방향으로 나아가야 한다. 특히 AI와 같은 첨단 기술 분야에서의 경쟁력 확보는 물론, 경제 안정성을 높이기 위해 한국 내 혁신 생태계를 활성화하고, 글로벌 공급망 재편에 능동적으로 대응해야 한다.

4. 지정학적 리스크와 국내 경제 압력

  • 4-1. 호르무즈 해협 분쟁 전개

  • 현재 호르무즈 해협은 오랜 역사 속에서 끊임없이 긴장과 갈등의 중심에 서 있는 지역입니다. 최근에는 이란과 이스라엘 간의 긴장 고조가 이 지역의 분쟁을 더욱 악화시키고 있으며, 미국의 이란 핵시설에 대한 군사적 공습은 이러한 상황을 더욱 급변하도록 만들었습니다. 이번 사태로 인해 이란 의회는 호르무즈 해협의 봉쇄를 의결하였으며, 이란 최고국가안보위원회(SNSC)의 승인을 기다리는 단계에 있습니다. 이란의 공습 이후 이란 의회가 취한 조치들은 향후 사태가 어떻게 전개될지를 예측하기 어렵게 만들고 있으며, 이란의 경제적 상황과 정치적 요인이 복잡하게 얽혀 있어 전면 봉쇄 여부는 확실히 예측하기 어렵습니다.

  • 4-2. 국제유가 상승과 물가 압력

  • 음성적인 군사적 긴장과 전쟁의 위험이 커짐에 따라 국제유가가 급등하고 있습니다. 이란에 대한 미국의 군사 작전 이후, 유가는 약 10% 오른 것으로 나타났으며, 이는 세계적인 원유 공급망에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 유가 상승은 한국과 같은 수입국의 소비자물가에 즉각적으로 반영되며, 이는 저소득층 및 중산층 가계에 더욱 큰 압박으로 작용합니다. 경제 전문가들은 유가가 배럴당 130~150달러에 이를 수 있다는 경고를 하고 있으며, 이는 물가 상승으로 이어져 경제 전반에 걸쳐 급격한 인플레이션 압력을 가할 수 있습니다.

  • 4-3. 정부의 긴급 대응책

  • 정부는 이란의 군사적 공격 이후 긴급 대책 회의를 열고 중동 사태가 한국 경제에 미치는 영향을 분석하고 있습니다. 이형일 기획재정부 장관 직무대행은 경제 및 에너지 분야에서의 긴급 대응을 강조하며, 각 기관의 협력을 통해 시장 변동성에 대응할 방침을 밝혔습니다. 또한, 정부는 국내 비축유를 확보하여 최대 200일간 사용할 수 있도록 준비하여, 유사시 대응할 수 있는 기반을 마련하고 있습니다. 하지만 국제 에너지 가격의 급변동성을 감안할 때, 장기적으로 인플레이션을 통제하기 위한 추가적인 정책이 필요할 것으로 보입니다.

5. 내수 안정화와 산업 생존 전략

  • 5-1. 7월 소비자물가 동향

  • 2025년 7월의 소비자물가는 고금리와 높은 물가 수준 속에서도 상대적으로 안정된 모습을 보이고 있습니다. 한국은행의 발표에 따르면, 7월 소비자물가지수가 전년 대비 약 1.7% 상승할 것으로 예상되고 있습니다. 이는 전년도 대비 원자재 가격과 중고차 가격 등이 소폭 상승한 결과이며, 식료품 가격은 안정세를 유지하고 있습니다. 세부적으로는 농산물의 가격 안정이 소비자물가 안정에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망됩니다.

  • 특히, 최근에는 고유가나 인플레이션 요인이 지속되고 있음에도 불구하고, 정부의 정책적 노력으로 소비자물가 상승세가 다소 완화되고 있다는 분석입니다. 다만, 향후 물가가 인위적인 가격 상승이나 공급망 문제로 인해 다시 상승할 가능성도 배제할 수 없기 때문에 지속적인 모니터링이 필요합니다.

  • 5-2. 철강산업의 수출·경쟁력 대응

  • 철강산업은 한국 경제에서 중요한 축을 차지하고 있으며, 현재 글로벌 보호무역이 강화되면서 큰 위기에 봉착해 있습니다. 특히, 중국산 저가 수출이 급증함에 따라 국내 시장의 점유율이 빠르게 줄어들고 있습니다. 한국철강협회에 따르면 2025년 한국의 철강 수출량은 2800만 톤대로 감소할 것으로 예상되고 있으며, 이는 2019년의 3000만 톤에 비해 큰 감소입니다.

  • 이러한 상황 속에서도 한국 철강업계는 내수 및 수출 활성화를 위해 다양한 전략을 모색하고 있습니다. 특히, 고부가가치 제품 개발과 함께 지능형 생산 시스템 도입을 통해 경쟁력을 강화하고 있으며, 품질 인증 제도 강화를 통해 한국산 제품의 글로벌 시장 위치를 높이기 위한 노력을 기울이고 있습니다.

  • 5-3. 2025년 경제성장률 전망

  • 2025년 한국의 경제성장률은 0.7%에 이를 것으로 예상됩니다. 현대경제연구원의 분석에 따르면, 이는 소비 및 투자의 내수 부진이 장기화되며, 대외 불확실성의 영향으로 수출이 중단되는 악순환의 연속 때문입니다. 현재 한국 경제는 다양한 경제 지표에서 부정적인 경향을 보이고 있어, 정책적 대응이 필요합니다.

  • 이러한 저성장 국면을 극복하기 위해서는 활성화된 정책적 대응 및 민간 투자의 증대가 필수적입니다. 따라서 정부는 통화정책과 재정 정책을 통해 소비를 촉진하고 고용을 증대시키는 방향으로 나아가야 할 것입니다.

6. 기술 혁신과 국가 전략

  • 6-1. AI 육성 및 정책 방향

  • 2025년 현재, 인공지능(AI)은 전 세계적으로 경제와 사회에 중대한 영향을 미치고 있는 핵심 요소로 자리잡고 있다. 한국 정부는 AI 육성을 국가 전략의 중심 과제로 삼고 있으며, 이를 실현하기 위해 100조 원 규모의 AI 투자펀드를 조성하겠다고 발표하였다. 이펀드는 민간과 공공의 협력을 통해 미래 기술에 장기 투자하는 방식으로, 한국이 AI 분야에서 경쟁력을 갖추고 지속 가능한 성장을 이루기 위한 중요한 장치로 평가받고 있다.

  • 하지만 AI 육성과 관련하여 중요한 질문은 '어떻게 육성할 것인가'라는 점이다. 한국은 기존의 연구개발(R&D) 정책에서 벗어나, 보다 개방적이고 민간 주도적인 혁신 생태계를 필요로 한다. 특히, 과거의 산업정책을 고수하는 대신 다양한 시도가 가능하도록 환경을 만드는 것이 중요하다. 민간 기업의 주도 아래 혁신이 자생적으로 발생할 수 있는 생태계를 조성해야 하며, 이를 위해 정부는 정책적 지원과 인프라 구축에 힘써야 한다.

  • 6-2. 혁신 과정의 고통과 시장 연결

  • AI 기술의 발전은 단순히 기술의 필요성을 넘어, 시장과 기업 환경에 대한 깊은 통찰을 요구한다. 현재 한국은 기술적 발전에도 불구하고 상용화에서의 저조한 성과로 인해 '한국형 패러독스'라는 문제에 직면해 있다. 이는 많은 R&D 투자가 이루어지고 있지만, 이 투자가 실제 혁신으로 연결되지 않으면서 나타나는 결과다.

  • 이민형 STEPI 선임연구위원은 혁신이 성공적으로 이루어지기 위해선 연구개발과 시장 간의 간극을 메우는 것이 시급하다고 강조한다. 즉, 기업과 연구소 간의 협력 체계를 강화하여 기술과 시장을 효과적으로 연결하는 것이 필요하다. 이러한 연결은 동종 업계의 기업들 간 협력 뿐만 아니라, 각기 다른 산업 간의 경계를 허물고 협력할 수 있는 생태계를 만들어야 가능하다. 한국의 AI 산업은 현재의 기술적 우위를 더욱 확장시키기 위해 혁신을 통해 시장과의 연결을 강화해야 하는 상황에 처해 있다.

  • 6-3. 글로벌 기술패권 경쟁

  • 글로벌 차원에서 AI 및 기술 산업은 미국과 중국 간의 팽팽한 기술 패권 경쟁으로 점차 요동치고 있다. 미국은 '아메리카 퍼스트' 정책 하에 기술 분야에서의 우위를 내세우고 있으며, 이는 R&D에서 상용화에 이르는 전반적인 과정을 강화하고 있다. 이와 반대로, 중국 또한 엄청난 속도로 기술 발전을 추구하며 자국 중심의 경제체제를 강화하고 있다.

  • 이러한 글로벌 경쟁 속에서 한국은 그나마 낙오되지 않기 위해 새로운 전략을 모색해야 한다. AI와 관련된 다양한 기술들은 시간의 흐름에 따라 급변하고 있으며, 이로 인해 한국 정부는 민간의 창의성을 최대한 발휘할 수 있는 정책 수립이 절실히 필요하다. 또한, 기업이 기술 혁신을 자발적으로 추진할 수 있도록 위험을 감수할 수 있는 투자 환경과 지원체계를 마련하는 것이 중요하다.

7. 외교·안보 환경 변화와 한국의 대응

  • 7-1. 한국형 3축 체계 구축 현황

  • 한국형 3축 체계(3K)는 북한의 핵 및 미사일 위협에 대한 대응과 억제를 위한 대한민국의 주요 군사 전략이다. 이 체계는 크게 킬 체인(Kill Chain), 한국형 미사일방어(KAMD), 대량응징보복(KMPR)의 세 가지 핵심 요소로 구성되어 있다. 킬 체인은 북한의 미사일 발사 징후를 탐지하여 사전 공격하는 작전 개념을 포함하며, 이를 통해 북한의 공격 가능성을 최소화하는데 목적을 둔다. KAMD는 다층적인 미사일 방어 체계를 통해 적 미사일의 조기 탐지와 요격을 목표로 한다. 대량응징보복 전략은 북한이 핵 공격을 감행할 경우, 즉시 대규모 보복 타격을 해야 하는 군사적 준비 태세를 유지하고 있다. 이러한 체계는 지난 10년간의 북한의 군사적 도발에 대한 한국의 반응을 강화하는 중요한 기초가 되고 있다.

  • 7-2. 이재명 정부 대중·다자 외교

  • 이재명 대통령은 취임 이후 다자 외교를 통한 중국 및 글로벌 사우스와의 협력을 강화하고 있다. 이는 높아진 지정학적 리스크와 대경제 위협 속에서 한국의 외교적 입지를 강화하기 위한 노력이기도 하다. 최근 이 대통령은 브라질 대통령과의 정상 통화와 중요한 다자회의에 참석하며, 아세안 및 중남미 국가들과의 교류를 통해 한국의 외교적 수요를 다양화하고 있는 모습이다. 특히 글로벌 사우스와의 관계를 강조함으로써 한반도 문제의 외교적 소통 창구를 넓히고 안정성을 확보하고자 하는 전략이 드러나고 있다. 이는 극대화된 미중 갈등 속에서 한국의 독립적인 외교적 입장을 견지하려는 의도와 밀접한 관련이 있다.

  • 7-3. 글로벌사우스 전략

  • 이재명 정부는 글로벌 사우스에 대한 외교적 접근을 강화하기 위해 신남방, 신북방 정책을 체계적으로 적용하고 있다. 글로벌 사우스는 일반적으로 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카의 개발도상국을 포함하며, 이들 국가와의 상호 협력을 통해 한국은 새로운 경제성장 기회를 모색하고 있다. 특히 이 대통령은 대미, 대중 외교의 균형을 맞추기 위해 소통을 지속하며, 한국의 중소기업 및 자원의 수출 시장을 다변화하는 정책을 추진하고 있다. 이러한 노력은 한국의 기술력과 자원에 대한 글로벌 수요를 최대한 활용하고, 국제적 연대감을 고취시키는 데 중요한 역할을 하고 있다.

결론

  • 2025년 상반기, 한국은 복합적인 경제적 도전과 지리적 불확실성 속에서 통상, 안보, 그리고 혁신 전략을 통합적으로 추진해야 하는 상황에 처해 있다. 단기적으로는 7월 8일에 예정된 관세 유예 종료에 대비하여 미국과의 협상력을 극대화하고, 에너지 및 물가 안정 방안을 가동할 필요가 있다. 미국과의 무역 협상에서 성공적인 결과를 도출한다면, 한국 경제는 향후 몇 년간의 불확실성을 줄일 수 있는 기반을 마련할 수 있을 것이다.

  • 중장기적으로는 미·중 경쟁 속에서 한국이 '균형자' 역할을 실현해야 하며, AI와 첨단 산업 생태계를 민간 주도로 확충해야 할 필요성이 있다. 이를 통해 한국은 경제를 지속 가능하게 변화시키면서, 글로벌 경쟁에서도 우위를 점할 수 있는 기회를 모색해야 한다. 또한, 한국형 3축 체계의 완성과 함께 전략적 외교 네트워크의 강화를 통해 대외 불확실성을 효과적으로 관리해야 한다. 이러한 전략적 접근은 한국이 장기적으로 경제적 성장과 안보를 유지하고 발전하는 데 필수적인 요소가 될 것이다.

  • 결국, 이와 같은 모든 노력이 종합적으로 이루어진다면, 한국은 글로벌 불확실성 속에서도 지속 가능한 성장을 이끌어 나갈 수 있는 기반을 마련할 것으로 보인다.

용어집

  • 무역전쟁: 무역전쟁은 국가 간의 무역에서 치열한 경쟁과 갈등을 나타내며, 주로 관세 인상, 수출 규제 등의 통상압박을 통해 발생하는 상황을 의미합니다. 현재 미중 간 무역전쟁은 글로벌 경제에 큰 영향을 미치고 있으며, 한국 경제도 그로 인해 심각한 도전에 직면해 있습니다.
  • 관세전쟁: 관세전쟁은 한 국가가 다른 국가에 대해 높은 관세를 부과하거나 제품에 대한 무역 장벽을 세우면서 발생하는 갈등입니다. 2025년 현재, 미중 간의 관세전쟁은 한국을 포함한 여러 국가에 직접적인 경제적 위협이 되고 있습니다.
  • 트럼프노믹스 2.0: 트럼프노믹스 2.0은 도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기 동안 추진되는 경제 정책으로, 미국의 무역 적자 해소와 자국 산업 보호를 통해 경제 활성화를 목표로 합니다. 평가받고 있는 정책 방향은 보호무역주의를 강화하는 것입니다.
  • AI전략: AI전략은 인공지능 산업의 육성과 발전을 위한 국가적 정책 및 방법론을 지칭합니다. 2025년 현재, 한국 정부는 AI 육성을 주요 과제로 삼고 있으며, 이를 위해 대규모 투자와 민간 주도의 혁신 생태계 조성을 추진하고 있습니다.
  • 3축체계: 한국형 3축 체계는 북한의 핵미사일 위협에 대응하기 위한 한국의 군사 전략으로, 킬 체인, 한국형 미사일 방어(KAMD), 대량응징보복(KMPR)의 세 가지 요소로 구성됩니다. 이는 북한의 공격 가능성을 최소화하고 억지력을 강화하기 위한 국방 체계입니다.
  • 지정학적 리스크: 지정학적 리스크는 정치적, 군사적 긴장 상태가 경제 및 안보에 미치는 영향을 지칭합니다. 2025년 현재, 중동에서의 군사적 긴장과 같은 사건들이 한국 경제에 위해를 가하고 있으며, 이를 모니터링하고 대응하는 것이 중요합니다.
  • 소비자물가: 소비자물가는 일반 소비자가 구매하는 재화와 서비스의 가격 변화를 나타내는 지표로, 물가 상승률을 통해 경제의 상태를 평가할 수 있습니다. 2025년 7월 한국의 소비자물가는 약 1.7% 상승할 것으로 예상되고 있습니다.
  • 관세 유예: 관세 유예란 특정 기간 동안 부과예정인 관세를 일시적으로 면제하거나 유예하는 조치입니다. 2025년 7월 8일에 관세 유예가 종료될 예정이며, 이는 한국 경제에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다.
  • 미중경쟁: 미중경쟁은 미국과 중국 간의 경제, 정치, 군사적 경쟁을 의미하며, 두 나라 간의 상호 의존성이 있으면서도 갈등이 심화되고 있습니다. 한국은 이러한 경쟁 속에서 중립적 역할을 수행해야 하는 도전 과제를 안고 있습니다.
  • 철강산업: 철강산업은 금속 제조업에서 핵심적인 역할을 하며, 한국 경제에서도 중요한 비중을 차지합니다. 그러나 최근 글로벌 보호무역 강화와 경쟁 심화로 인해 한국의 철강산업은 큰 위기에 처해 있습니다.
  • 국가안보: 국가안보는 한 국가의 기본적 이익과 주권, 안전과 관련된 모든 정책 및 조치를 지칭합니다. 현재 AI와 기술 경쟁이 국가안보에 미치는 영향이 커지면서 정부의 전략적 대응이 필요합니다.
  • 인플레이션: 인플레이션은 물가 상승을 의미하며, 2025년 현재 한국의 소비자물가 상승은 고유가 및 글로벌 경제 불확실성과 밀접한 관계가 있습니다. 인플레이션은 소비자와 기업에 심각한 경제적 압박을 가할 수 있습니다.

출처 문서