본 보고서는 대한민국 치안 시스템의 현황을 진단하고, 글로벌 경쟁력 강화를 위한 전략적 방안을 제시합니다. OECD 국가들과의 비교 분석 결과, 한국은 높은 기술 수준에도 불구하고 사회경제적 문제와 법 집행의 실효성 측면에서 개선의 여지가 큰 것으로 나타났습니다. 특히, 공무집행방해죄에 대한 관대한 처벌과 경찰 조직 내부의 학연·지연 문화는 공권력 약화의 주요 원인으로 작용하고 있습니다.
본 보고서는 이러한 문제점을 해결하기 위해 기술 기반 치안 혁신, 법률 및 판례 개정, 경찰 조직 문화 개선 등 다각적인 정책 방안을 제안합니다. 빅데이터 기반 범죄 예측 알고리즘, K-치안 기술 수출 지원법 제정, 경찰관 스트레스 해소 및 사기 진작 등을 통해 대한민국이 글로벌 치안 리더로 도약할 수 있는 로드맵을 제시합니다.
대한민국은 세계적으로 높은 수준의 치안 시스템을 보유하고 있지만, OECD 국가들과 비교했을 때 범죄 통제 효율성, 체감 안전도 등에서 여전히 개선의 여지가 존재합니다. 특히, 공무집행방해죄에 대한 관대한 처벌, 경찰 조직 내부의 학연·지연 문화, 현장 근무자의 높은 스트레스 등이 공권력 약화의 주요 원인으로 작용하고 있습니다.
본 보고서는 대한민국 치안 시스템의 현황을 객관적으로 진단하고, 글로벌 경쟁력 강화를 위한 전략적 방안을 제시하는 것을 목표로 합니다. OECD 국가들과의 비교 분석을 통해 한국 치안의 강점과 약점을 파악하고, 기술 기반 치안 혁신, 법률 및 판례 개정, 경찰 조직 문화 개선 등 다각적인 정책 방안을 모색합니다.
본 보고서는 다음과 같이 구성됩니다. 먼저, 대한민국 치안의 현주소를 글로벌 관점에서 진단하고, OECD 국가들과의 비교 분석 결과를 제시합니다. 다음으로, 공권력 행사 실효성을 저해하는 구조적 원인을 분석하고, 현장 근무자의 스트레스와 조직 개혁 필요성을 강조합니다. 마지막으로, 기술 기반 치안 혁신과 정책 개선 로드맵을 제시하여 대한민국이 글로벌 치안 리더로 도약할 수 있는 방안을 모색합니다.
본 서브섹션에서는 한국의 치안 수준을 객관적으로 평가하기 위해 OECD 국가들과 비교 분석하고, 범죄 통제 효율성을 높이기 위한 구체적인 개선 방안을 모색합니다. 이는 K-치안 산업의 기술 우위를 바탕으로 글로벌 경쟁력을 강화하는 데 필수적인 단계입니다.
2023년 Numbeo 통계에 따르면 한국의 치안 안전 순위는 17위로, 언뜻 보기에 높은 순위처럼 보이지만, 북유럽 국가들(덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 핀란드), 일본, 싱가포르 등 세계적으로 치안이 우수하다고 평가받는 국가들에 비해 뒤쳐지는 것이 현실입니다. 이는 한국 사회가 안고 있는 특유의 문제점들을 반영하는 결과이며, 단순한 범죄율 감소만으로는 설명되지 않는 복합적인 요인들이 작용한 결과입니다.
OECD 평균 자살률 2배 상회, 노인 빈곤율 1위 등의 사회경제적 지표는 치안 환경에 간접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 높은 사회적 스트레스와 경제적 불안정은 범죄 발생의 잠재적 요인으로 작용하며, 특히 고령화 사회로 접어들면서 노인 대상 범죄나 고독사 등의 문제가 심화될 가능성이 있습니다. 범죄 발생의 근본적인 원인을 해결하기 위해서는 경제적 불평등 완화, 사회적 연결망 강화, 정신 건강 지원 확대 등 다각적인 노력이 필요합니다.
한국의 높은 교육열과 치안 기술 수준에도 불구하고, 사회 구성원들이 체감하는 안전 수준은 기대에 미치지 못할 수 있습니다. 통계청의 '한국의 안전보고서 2023'에 따르면, 성폭력 범죄 발생 건수는 전년 대비 25.9% 증가했으며, 특히 통신매체 이용 음란 범죄가 급증하는 추세입니다. 이는 디지털 기술 발전에 따른 새로운 유형의 범죄에 대한 사회적 대응이 미흡함을 시사하며, 강력범죄(흉악) 발생이 2020년 이후 증가세를 이어가고 있다는 점도 간과할 수 없는 부분입니다.
치안 순위 제고를 위해서는 범죄 예방 시스템 고도화, 법 집행의 효율성 강화, 사회적 안전망 확충 등 종합적인 접근이 필요합니다. 빅데이터 기반 범죄 예측 시스템을 활용하여 범죄 발생 가능성이 높은 지역에 경찰력을 집중 배치하고, CCTV 설치 확대 및 성능 개선을 통해 범죄 예방 효과를 높여야 합니다. 또한, 피해자 보호 및 지원 시스템을 강화하여 범죄 피해로부터 신속하게 회복할 수 있도록 지원하고, 범죄 피해자에 대한 사회적 낙인을 해소하기 위한 노력도 병행해야 합니다.
높은 검거율에도 불구하고 한국 사회의 체감 안전도가 낮은 이유는 처벌 수위, 재범 방지 시스템, 사회적 인식 등 다양한 요인들이 복합적으로 작용한 결과입니다. 공무집행방해죄의 경우 집행유예나 벌금형으로 끝나는 경우가 많아 법 집행에 대한 불신을 초래할 수 있으며, 성범죄나 아동학대 범죄의 경우에도 솜방망이 처벌이라는 비판이 끊이지 않고 있습니다. 법원에서 형량을 결정할 때 범죄의 심각성, 피해자의 고통, 사회적 영향 등을 종합적으로 고려하여 엄중한 처벌을 내리는 것이 중요합니다.
재범 방지 시스템의 미흡함도 체감 안전도를 낮추는 요인 중 하나입니다. 범죄자 교정 프로그램의 효과성을 높이고, 출소 후 사회 복귀를 지원하는 시스템을 강화하여 재범률을 낮춰야 합니다. 또한, 아동학대 가해자에 대한 상담 치료 및 교육 프로그램을 의무화하고, 성범죄자 알림e 시스템의 실효성을 높여 잠재적 피해를 예방해야 합니다. 이를 통해 범죄자들이 다시 사회 구성원으로 안전하게 복귀할 수 있도록 지원하고, 사회 전체의 안전망을 강화해야 합니다.
사회 구성원들의 안전 의식 함양과 적극적인 신고 문화 조성도 중요합니다. 학교, 직장, 지역사회 등 다양한 공동체에서 안전 교육을 강화하고, 위기 상황 발생 시 대처 요령을 숙지하도록 해야 합니다. 또한, 가정폭력, 성폭력, 아동학대 등 은폐되기 쉬운 범죄에 대한 사회적 인식을 개선하고, 피해자들이 안심하고 신고할 수 있는 환경을 조성해야 합니다. 익명 신고 시스템을 활성화하고, 신고자에 대한 비밀 보장을 철저히 하여 적극적인 신고를 유도해야 합니다.
범죄 예방, 법 집행, 재범 방지, 사회적 인식 개선 등 다각적인 노력을 통해 한국 사회의 체감 안전도를 높여나가야 합니다. 경찰, 검찰, 법원 등 사법 기관 간의 유기적인 협력 체계를 구축하고, 정부, 시민단체, 기업 등 사회 각 부문의 참여를 확대하여 범죄 없는 안전한 사회를 만들어나가야 합니다. 또한, 국민들의 의견을 적극 수렴하여 치안 정책에 반영하고, 정책 효과를 지속적으로 모니터링하여 개선해나가야 합니다.
본 서브섹션에서는 한국 치안 산업의 기술적 강점을 활용하여 글로벌 시장 진출을 모색하고, K-방산 및 K-팝과 같은 성공적인 한국 브랜드와의 연계를 통해 시너지 효과를 창출하는 방안을 제시합니다. 이를 통해 K-치안이 글로벌 경쟁력을 확보하고 새로운 성장 동력을 창출할 수 있도록 지원합니다.
2024 국제 치안 산업 대전은 한국 치안 기술의 우수성을 세계에 알리고, 실제 수출 계약을 촉진하는 중요한 플랫폼 역할을 수행합니다. 특히, 비명 인식 비상벨, 원격 심박 측정 시스템, 반려견 순찰대 등 혁신적인 기술들이 전시되어 국내 치안 산업의 발전 가능성을 시사했습니다 (Ref 5). 이러한 전시회는 영세 기업들이 규제가 심한 치안 산업 분야에서 겪는 어려움을 해소하고, 기술 결합 및 수출 계약을 위한 비즈니스 공간을 제공하는 데 기여합니다.
경찰청은 방범용 CCTV, 신호등, 경비 시스템, 호신용품, 데이터 분석 기술, 사이버 보안 등 다양한 치안 기술을 개발하고 있으며, 2023년 기준 국내 치안 산업의 시장 규모는 매출액 기준 24조 6464억 원 수준까지 성장했습니다 (Ref 5). 그러나 유럽의 호라이즌 유럽 법령이나 미국의 치안 산업 육성 법안과 비교했을 때, 한국은 아직 초기 단계에 머물러 있으며, 치안산업진흥법 제정을 통해 산업 기반 조성과 법적 규제 조화를 이루는 것이 시급합니다.
치안 산업 육성을 위해서는 기술 개발뿐만 아니라 해외 수출 지원 및 전문 인력 양성이 필수적입니다. K-팝, K-방산과 같이 국가 브랜드를 활용한 K-치안 기술 수출 전략을 수립하고, 급변하는 기술 발전 속도에 맞춰 치안 산업이 적응할 수 있도록 R&D, 기업 지원, 표준 인증 제도 도입 등을 추진해야 합니다. 특히, 2024 치안산업대전에서 발굴된 혁신 기술들을 중심으로 수출 계약을 성사시키고, K-치안 기술 수출 지원 법 제정을 통해 법적 근거를 마련하는 것이 중요합니다.
K-방산과 K-팝의 성공적인 글로벌 브랜드 이미지를 활용하여 K-치안의 수출 잠재력을 극대화할 수 있습니다. K-방산은 이미 폴란드, 아제르바이잔 등과의 대규모 계약을 통해 국제 시장에서 경쟁력을 입증했으며, K-팝은 전 세계적인 팬덤을 기반으로 한국 문화와 제품에 대한 호감도를 높이는 데 기여하고 있습니다 (Ref 180, Ref 5). 이러한 긍정적인 이미지를 K-치안에 접목하여 기술력과 신뢰도를 높이는 전략이 필요합니다.
구체적인 방안으로는 K-팝 스타를 활용한 K-치안 기술 홍보, K-방산 전시회와 연계한 K-치안 기술 시연, K-드라마에 등장하는 K-치안 시스템 소개 등이 있습니다. 또한, K-방산의 성공적인 수출 사례를 분석하여 K-치안에 적용 가능한 마케팅 전략 및 해외 진출 노하우를 벤치마킹할 필요가 있습니다. 예를 들어, 폴란드와의 K-방산 계약 체결 시 정부 차원의 적극적인 지원과 협력이 이루어진 것처럼, K-치안 수출에도 정부의 정책적 지원과 금융 지원을 강화해야 합니다.
K-치안의 성공적인 글로벌 진출을 위해서는 기술력뿐만 아니라 브랜드 이미지, 마케팅 전략, 정부 지원 등 다양한 요소들이 조화롭게 결합되어야 합니다. K-방산과 K-팝의 성공 사례를 분석하고, K-치안만의 차별화된 강점을 부각하는 전략을 통해 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보해야 합니다. 특히, 사이버 보안, 빅데이터 기반 범죄 예측 시스템 등 한국이 강점을 가진 분야를 중심으로 수출 전략을 수립하고, K-브랜드 이미지를 적극 활용하여 신뢰도를 높이는 것이 중요합니다.
이 섹션에서는 한국 사회의 공권력 행사가 제대로 이루어지지 못하는 구조적 원인, 특히 처벌의 관대성과 재활 우선주의에 초점을 맞추어 분석합니다. 이는 앞선 섹션에서 제기된 치안 문제의 근본적인 배경을 이해하는 데 필수적인 단계입니다.
공무집행방해죄에 대한 관대한 처벌은 한국 사회에서 공권력 경시 풍조를 조장한다는 비판이 거세다. 2025년 기준으로 공무집행방해죄로 기소된 사건 중 집행유예 또는 벌금형이 선고되는 비율이 75%에 달하며, 실형 선고 후 구속되는 경우는 17%에 불과하다. 이는 정당한 공권력 행사에 대한 저항을 가볍게 여기는 사회적 인식을 심화시키고, 법 집행의 실효성을 떨어뜨리는 주요 원인으로 작용한다.
이러한 솜방망이 처벌의 배경에는 법원의 재활 우선주의적 판단 경향이 자리 잡고 있다. 2025년 서울서부지법 난동 사건에서 경찰관을 폭행한 피고인들에게 집행유예가 선고된 사례는 이를 명확히 보여준다. 재판부는 피고인들의 재활 가능성을 강조하며, 사회 복귀 기회를 부여하는 것이 더 중요하다고 판단했다. 하지만 이러한 결정은 법 집행 과정에서 폭력에 노출된 경찰관들의 사기를 저하시키고, 공권력에 대한 존중심을 약화시키는 결과를 초래할 수 있다는 우려를 낳고 있다.
엄벌주의와 재활주의 사이의 균형점을 찾는 것은 매우 중요한 과제이다. 솜방망이 처벌은 범죄 억제 효과를 떨어뜨리고 공권력의 권위를 실추시킬 수 있다. 반면, 지나치게 엄벌주의적인 접근은 사회 통합을 저해하고 재범 방지에 효과적이지 않을 수 있다. 따라서 공무집행방해죄에 대한 처벌 수위를 강화하되, 범죄의 경중과 피고인의 재활 가능성을 종합적으로 고려하여 형량을 결정하는 것이 필요하다. 또한, 처벌 강화와 함께 피해 경찰관에 대한 심리적 지원 및 치료 프로그램을 확대하여 공권력 행사의 정당성을 확립하고 법 집행의 신뢰도를 높여야 한다.
공권력 강화를 위해서는 법률 및 판례 개정이 필수적이다. 공무집행방해에 대한 처벌을 강화하는 특별법 제정을 검토하고, 법원에서 집행유예나 벌금형을 남발하는 관행을 개선해야 한다. OECD 국가들과의 공무집행방해 형량 비교 통계를 분석하여, 한국 법원의 처벌 수준이 국제 기준에 비해 현저히 낮은지 확인하고, 처벌 수위를 적절하게 조정해야 한다. 또한, 공무집행방해로 인해 피해를 입은 경찰관에 대한 실질적인 보상 체계를 마련하고, 공무 수행 중 발생한 상해에 대한 치료비 지원을 확대해야 한다. 이를 통해 공권력의 위상을 확립하고, 법 집행의 효율성을 높여야 한다.
이 섹션에서는 한국 사회의 공권력 행사가 제대로 이루어지지 못하는 구조적 원인 중 하나인 학연, 지연 문화와 부패 은폐 메커니즘을 분석하여 조직 내부의 문제가 공권력 약화에 미치는 영향을 심층적으로 다룰 것입니다.
경찰 조직 내 뿌리 깊은 학연·지연 문화는 징계 수위를 결정하는 과정에서 심각한 온정주의적 경향을 야기하며, 이는 비리 은폐와 부패 확산의 주요 원인으로 작용한다. 2025년 현재, 경찰 내부 징계에서 경감 처분을 받는 비율이 5년 전에 비해 눈에 띄게 증가했으며, 이는 징계 대상자와의 학연·지연 관계가 징계 수위에 직간접적으로 영향을 미치고 있음을 시사한다.
침묵 코드는 조직 내 모순이나 비리에 대해 못 본 척하겠다는 적극적인 의사표시로, 한국 관료 사회에서 횡행하는 주요 원인 중 하나이다. 학연, 지연 등 인맥을 중시하는 문화는 잘못된 유교적 관습과 결합하여 위계적 조직 문화를 고착화시키고, 이는 징계 완화로 이어지는 악순환을 낳는다. 특히, 경찰 내부 감사 결과 비위 사실이 명백히 드러났음에도 불구하고, 동료 의식에 기반하여 징계를 하지 않거나 경징계에 그치는 경우가 빈번하게 발생한다.
경찰청은 학연·지연 문화가 징계 완화에 미치는 영향을 최소화하기 위해 징계위원회의 외부위원 참여 비율을 확대하고, 징계 결정 과정의 투명성을 강화하는 방안을 추진해야 한다. 또한, 징계 양정 기준을 구체화하고, 징계 감경 사유를 엄격하게 제한하여 징계의 형평성을 확보해야 한다. 내부고발 활성화를 위한 제도적 장치를 마련하고, 비리 신고자에 대한 익명성 보장 및 불이익 방지 시스템을 구축하여 조직 내 자정 능력을 강화해야 한다. 이러한 노력을 통해 학연·지연 문화로 인한 징계 시스템의 왜곡을 방지하고, 공정하고 투명한 조직 문화를 조성해야 한다.
더 나아가, 부패 행위에 대한 처벌을 강화하고, 부패 행위로 얻은 이익을 철저히 환수하는 등 강력한 제재 조치를 시행해야 한다. OECD 국가들과의 징계 수준 비교 분석을 통해 한국 경찰의 징계 수준이 국제 기준에 비해 현저히 낮은지 확인하고, 징계 수위를 적절하게 조정해야 한다. 또한, 징계 처분 결과에 대한 국민의 알 권리를 보장하고, 징계 정보 공개를 확대하여 징계 과정의 투명성을 높여야 한다. 이를 통해 경찰 조직에 대한 국민의 신뢰를 회복하고, 공권력의 위상을 확립해야 한다.
경찰 내부 징계 유형별 건수를 분석하여, 징계 완화 경향이 두드러지는 유형을 파악하고, 해당 유형에 대한 징계 기준을 강화해야 한다. 특정 학맥 또는 지연 출신 경찰관들의 징계 감경 비율이 높은 경우, 해당 학맥 또는 지연에 대한 특별 감찰을 실시하여 조직적인 비호 행위가 있는지 조사해야 한다. 또한, 징계위원회 구성원의 학연·지연 관계를 사전에 파악하고, 징계 심의 과정에서 이해충돌이 발생할 가능성이 있는 경우 해당 위원을 배제하는 등 공정한 징계 심의를 위한 제도적 장치를 마련해야 한다. 특히, 경찰청 감사관실의 독립성을 강화하고, 외부 전문가 참여를 확대하여 감사 기능의 객관성과 전문성을 확보해야 한다.
경찰 조직의 인사 시스템은 잦은 순환 보직과 전문성 부족이라는 고질적인 문제를 안고 있으며, 이는 현장 대응 능력 저하와 공권력 약화로 이어진다. 승진과 퇴직에 따른 연 2회 정기 보직인사, 그리고 경정·경감 승진 시 본청-지방청 순환, 기동대 서열 등 인사원칙은 경찰관들의 잦은 이동을 초래하고, 이는 일반 행정 분야의 전문성 저하로 이어진다. 특히, 일반 행정 부서에 근무하던 경찰관들을 현장 부서로 재배치하는 과정에서 전문성 부족으로 인한 업무 혼선이 발생하고, 이는 결국 치안 서비스 질 저하로 이어질 수 있다.
경찰청 예규인 「경찰공무원 인사운영 규칙」 제22조 제6항에 따르면, 재직기간 중 부속기관 소속 근무경력을 합산하여 15년을 초과할 수 없도록 규정하고 있지만, “교수요원에 대하여는 예외로 할 수 있다”는 단서 조항은 20대에 순경으로 입직한 경찰관이 퇴직하는 만 60세까지 재직기간 중 절반 가까이를 치안 현장과 관련 없는 부속기관에서 근무할 수 있는 상황을 초래한다. 이는 현장 경험 부족으로 인한 상황 대처 능력 부족, 그리고 이론과 현실의 괴리감 심화로 이어져, 결국 경찰 조직 전체의 전문성을 약화시키는 결과를 초래한다.
경찰청은 획일적인 인사원칙을 개선하고, 개인의 전문성과 역량을 고려한 맞춤형 인사 시스템을 구축해야 한다. 순환 보직 제도의 개선을 통해 특정 분야에 대한 전문성을 축적할 수 있도록 하고, 장기 근속을 유도하여 숙련된 전문가를 양성해야 한다. 또한, 부속기관 근무 경력 제한 규정을 강화하고, 치안 현장 경험이 풍부한 경찰관을 교수요원으로 임용하여 이론과 실무를 겸비한 인재를 양성해야 한다. 이를 통해 경찰 조직의 전문성을 강화하고, 현장 대응 능력을 향상시켜 국민들에게 보다 질 높은 치안 서비스를 제공해야 한다.
더 나아가, 인사 평가 시스템을 개선하고, 성과 중심의 보상 체계를 구축하여 현장 경찰관들의 사기를 진작시켜야 한다. 탁월한 성과를 거둔 경찰관에게는 파격적인 승진 기회를 제공하고, 장기 근속 경찰관에게는 특별 수당을 지급하는 등 실질적인 혜택을 제공해야 한다. 또한, 인사 청탁이나 비리 개입 등 불공정한 행위에 대해서는 엄중하게 처벌하고, 공정한 경쟁을 통해 능력을 인정받는 조직 문화를 조성해야 한다. 이를 통해 경찰 조직의 경쟁력을 강화하고, 국민들에게 신뢰받는 경찰로 거듭나야 한다.
본 서브섹션은 이전 섹션에서 논의된 공권력 실추 및 조직 문화 문제를 심화시켜, 실제 현장 근무자의 스트레스와 자살률 증가의 연관성을 분석하고, 근무 체계 개선의 필요성을 제기한다.
한국 경찰의 자살률은 OECD 국가 중 최악 수준이며, 특히 교대 근무와 야간 근무가 주요 원인으로 지목된다. 통계청 자료와 OECD 비교 분석에 따르면, 2023년 기준 한국 경찰의 인구 10만 명당 자살자 수는 OECD 평균을 훨씬 상회한다. 이재명 대통령 또한 자살률 문제를 직접 언급하며 심각성을 강조한 바 있다(Ref 72, 73, 74). 서울경제 보도에 따르면, 복지부의 자살률 감소 목표 달성 실패와 더불어 현장 경찰관들의 어려움은 더욱 심화되고 있다.
경찰관의 교대 근무, 특히 야간 근무는 수면 부족, 생체 리듬 불균형, 사회적 고립 등 다양한 문제를 야기하며, 이는 심리적 스트레스 증가와 직접적인 연관성을 가진다. 교대 근무자들은 가족과의 시간 부족, 사회적 활동 참여 제한 등으로 인해 고립감을 느끼기 쉽고, 이는 우울증 및 자살 충동으로 이어질 수 있다. 더불어 범죄 현장 노출, 민원 응대 과정에서의 정신적 충격, 성과 압박 등은 이러한 스트레스를 더욱 가중시킨다. 관련 연구에 따르면, 경찰관의 외상성 사건 경험과 PTSD 증상 간의 연관성이 높게 나타나며, 이는 자살 생각으로 이어지는 주요 경로 중 하나로 분석된다.
실제로 2023년 한 해 동안 400명 이상의 경찰관이 자살로 생을 마감했다는 비공식 통계는 충격적이다. 이는 전체 경찰 인력 대비 매우 높은 비율이며, OECD 평균과 비교했을 때 심각한 수준임을 알 수 있다. 지역, 균형발전의 길을 찾다Ⅰ(Ref 35)에 따르면, 자살 경찰관의 대다수가 교대 근무자, 야간 근무자로서 충분한 휴식을 취할 수 있는 여가 공간이나 여가 시간을 제공하는 것이 필요하다. 또한 가족 참여 이벤트를 활성화하고 경찰 수련원을 확대하여 가정불화를 없애야 한다고 제시하고 있다. 윤석열 대통령 직속 정신건강정책혁신위원회 출범(Ref 82, 83)은 이러한 문제의 심각성을 인지하고 정부 차원에서 적극적인 대응을 시사하는 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.
경찰 근무 환경 개선을 위해 교대 근무 시스템 재설계, 충분한 휴식 시간 보장, 심리 상담 지원 강화 등 다각적인 노력이 필요하다. 특히 경찰 수련원 확대, 여가 이벤트 활성화, 가족 참여 프로그램 강화 등은 스트레스 완화에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다(Ref 35). 또한 치안 성과 평가 체계를 획기적으로 완화하여 일선 경찰관들이 치안 성과에 대한 과도한 스트레스 없이 주민을 위해 근무할 수 있도록 지원해야 한다. 이러한 노력들을 통해 경찰관들의 심리적 안정감을 높이고 자살률을 감소시킬 수 있을 것이다.
획일적인 치안 성과 평가 체계는 현장 경찰관의 사기를 저하시키는 주요 원인으로 작용한다. 점수화된 성과 평가 방식은 실적 위주의 경쟁을 심화시키고, 이는 경찰관들의 심리적 부담을 가중시킨다. 지역, 균형발전의 길을 찾다Ⅰ(Ref 35)에 따르면, 치안 성과 성적을 획일적으로 서열화, 점수화하지 않고 일정이상 성적이 되면 최고점수를 부여하는 방법도 고려해볼 수 있다.
획일적인 성과 평가는 다음과 같은 메커니즘을 통해 사기 저하를 유발한다. 첫째, 실적 달성을 위한 과도한 경쟁은 동료 간 협력 저해 및 불신을 야기한다. 둘째, 정량적 지표에만 집중된 평가는 현장 상황의 특수성을 반영하지 못하고, 이는 경찰관들의 자율성과 창의성을 저해한다. 셋째, 성과 미달성 시 불이익에 대한 두려움은 소극적인 업무 태도를 유발하고, 이는 조직 전체의 효율성을 떨어뜨린다.
경찰직협 자료에 따르면, 경찰관들은 성과 압박으로 인해 과도한 스트레스를 받고 있으며, 이는 극단적인 선택으로 이어지는 주요 원인 중 하나로 분석된다(Ref 82, 83). 특히 수사 부서 소속 경찰관들은 실적에 대한 압박이 더욱 심하며, 이는 정신 건강 악화로 이어지는 경우가 많다. 서울경제 보도에 따르면, 자살 시도 현장을 직접 마주하는 경찰에게 자살 업무가 몰리고 있으며, 예방 활동도 이뤄지지 않아 보다 못한 경찰이 직접 나서 옥상자동개폐장치, 노후안전펜스 보강 등의 조처를 하고 있는 실정이다(Ref 73, 74).
성과 평가 체계 개선을 위해 다음 방안을 고려할 수 있다. 첫째, 평가 지표 다변화: 범죄 검거율 외에 주민 만족도, 지역 사회와의 협력 등 다양한 지표를 반영하여 평가의 객관성과 공정성을 높인다. 둘째, 최고 점수 동점화: 일정 수준 이상의 성과를 달성한 경우 모두 최고 점수를 부여하여 과도한 경쟁을 완화하고 협력적인 분위기를 조성한다(Ref 35). 셋째, 평가 과정 투명성 강화: 평가 기준 및 결과를 공개하고, 평가 과정에 대한 피드백 기회를 제공하여 평가의 공정성에 대한 신뢰를 높인다. 이러한 개선 노력을 통해 경찰관들의 사기를 진작시키고, 보다 적극적이고 창의적인 업무 수행을 유도할 수 있을 것이다.
본 서브섹션은 이전 섹션에서 논의된 공권력 실추 및 조직 문화 문제를 심화시켜, 실제 현장 근무자의 스트레스와 자살률 증가의 연관성을 분석하고, 근무 체계 개선의 필요성을 제기한다.
한국 경찰의 자살률은 OECD 국가 중 최악 수준이며, 특히 교대 근무와 야간 근무가 주요 원인으로 지목된다. 통계청 자료와 OECD 비교 분석에 따르면, 2023년 기준 한국 경찰의 인구 10만 명당 자살자 수는 OECD 평균을 훨씬 상회한다. 이재명 대통령 또한 자살률 문제를 직접 언급하며 심각성을 강조한 바 있다. 서울경제 보도에 따르면, 복지부의 자살률 감소 목표 달성 실패와 더불어 현장 경찰관들의 어려움은 더욱 심화되고 있다.
경찰관의 교대 근무, 특히 야간 근무는 수면 부족, 생체 리듬 불균형, 사회적 고립 등 다양한 문제를 야기하며, 이는 심리적 스트레스 증가와 직접적인 연관성을 가진다. 교대 근무자들은 가족과의 시간 부족, 사회적 활동 참여 제한 등으로 인해 고립감을 느끼기 쉽고, 이는 우울증 및 자살 충동으로 이어질 수 있다. 더불어 범죄 현장 노출, 민원 응대 과정에서의 정신적 충격, 성과 압박 등은 이러한 스트레스를 더욱 가중시킨다. 관련 연구에 따르면, 경찰관의 외상성 사건 경험과 PTSD 증상 간의 연관성이 높게 나타나며, 이는 자살 생각으로 이어지는 주요 경로 중 하나로 분석된다.
실제로 2023년 한 해 동안 400명 이상의 경찰관이 자살로 생을 마감했다는 비공식 통계는 충격적이다. 이는 전체 경찰 인력 대비 매우 높은 비율이며, OECD 평균과 비교했을 때 심각한 수준임을 알 수 있다. '지역, 균형발전의 길을 찾다Ⅰ'에 따르면, 자살 경찰관의 대다수가 교대 근무자, 야간 근무자로서 충분한 휴식을 취할 수 있는 여가 공간이나 여가 시간을 제공하는 것이 필요하다. 또한 가족 참여 이벤트를 활성화하고 경찰 수련원을 확대하여 가정불화를 없애야 한다고 제시하고 있다. 윤석열 대통령 직속 정신건강정책혁신위원회 출범은 이러한 문제의 심각성을 인지하고 정부 차원에서 적극적인 대응을 시사하는 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.
경찰 근무 환경 개선을 위해 교대 근무 시스템 재설계, 충분한 휴식 시간 보장, 심리 상담 지원 강화 등 다각적인 노력이 필요하다. 특히 경찰 수련원 확대, 여가 이벤트 활성화, 가족 참여 프로그램 강화 등은 스트레스 완화에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 또한 치안 성과 평가 체계를 획기적으로 완화하여 일선 경찰관들이 치안 성과에 대한 과도한 스트레스 없이 주민을 위해 근무할 수 있도록 지원해야 한다. 이러한 노력들을 통해 경찰관들의 심리적 안정감을 높이고 자살률을 감소시킬 수 있을 것이다.
획일적인 치안 성과 평가 체계는 현장 경찰관의 사기를 저하시키는 주요 원인으로 작용한다. 점수화된 성과 평가 방식은 실적 위주의 경쟁을 심화시키고, 이는 경찰관들의 심리적 부담을 가중시킨다. '지역, 균형발전의 길을 찾다Ⅰ'에 따르면, 치안 성과 성적을 획일적으로 서열화, 점수화하지 않고 일정이상 성적이 되면 최고점수를 부여하는 방법도 고려해볼 수 있다.
획일적인 성과 평가는 다음과 같은 메커니즘을 통해 사기 저하를 유발한다. 첫째, 실적 달성을 위한 과도한 경쟁은 동료 간 협력 저해 및 불신을 야기한다. 둘째, 정량적 지표에만 집중된 평가는 현장 상황의 특수성을 반영하지 못하고, 이는 경찰관들의 자율성과 창의성을 저해한다. 셋째, 성과 미달성 시 불이익에 대한 두려움은 소극적인 업무 태도를 유발하고, 이는 조직 전체의 효율성을 떨어뜨린다.
경찰직협 자료에 따르면, 경찰관들은 성과 압박으로 인해 과도한 스트레스를 받고 있으며, 이는 극단적인 선택으로 이어지는 주요 원인 중 하나로 분석된다. 특히 수사 부서 소속 경찰관들은 실적에 대한 압박이 더욱 심하며, 이는 정신 건강 악화로 이어지는 경우가 많다. 서울경제 보도에 따르면, 자살 시도 현장을 직접 마주하는 경찰에게 자살 업무가 몰리고 있으며, 예방 활동도 이뤄지지 않아 보다 못한 경찰이 직접 나서 옥상자동개폐장치, 노후안전펜스 보강 등의 조처를 하고 있는 실정이다.
성과 평가 체계 개선을 위해 다음 방안을 고려할 수 있다. 첫째, 평가 지표 다변화: 범죄 검거율 외에 주민 만족도, 지역 사회와의 협력 등 다양한 지표를 반영하여 평가의 객관성과 공정성을 높인다. 둘째, 최고 점수 동점화: 일정 수준 이상의 성과를 달성한 경우 모두 최고 점수를 부여하여 과도한 경쟁을 완화하고 협력적인 분위기를 조성한다. 셋째, 평가 과정 투명성 강화: 평가 기준 및 결과를 공개하고, 평가 과정에 대한 피드백 기회를 제공하여 평가의 공정성에 대한 신뢰를 높인다. 이러한 개선 노력을 통해 경찰관들의 사기를 진작시키고, 보다 적극적이고 창의적인 업무 수행을 유도할 수 있을 것이다.
본 서브섹션에서는 112 시스템 데이터를 활용한 범죄 예측 알고리즘의 효과성을 검증하고, 관련 R&D 투자 효율을 분석하여 데이터 기반 치안 혁신의 가능성을 제시합니다. 특히, 2017~2023년 경찰청 치안 R&D 예산과 주요 성과를 연계하여 투자수익률(ROI)을 정량적으로 평가하고, 스마트 신호제어 시스템의 경제성을 심층적으로 분석합니다.
112 시스템에서 수집되는 방대한 범죄 관련 데이터를 활용한 예측 모델은 현장 경찰관의 판단력을 강화하고 범죄 예방 효과를 극대화하는 데 기여할 수 있습니다. 과거 범죄 발생 패턴, 신고 내용, 시간대, 지역 특성 등을 종합적으로 분석하여 범죄 발생 위험이 높은 지역과 시간대를 예측함으로써, 경찰력을 효율적으로 배치하고 선제적인 예방 활동을 수행할 수 있습니다. 특히, 빅데이터 분석 알고리즘을 통해 기존에는 파악하기 어려웠던 범죄 발생 징후를 포착하고, 현장 경찰관에게 실시간으로 정보를 제공하여 신속한 대응을 지원할 수 있습니다.
경찰청은 2017년부터 2023년까지 치안 R&D에 총 97.15억 원을 투자하여 빅데이터 기반 범죄 분석 알고리즘 및 분석 모형 개발을 추진했습니다. 이 R&D 투자를 통해 개발된 스마트 신호 운영 시스템은 CCTV 등 교통 소통 정보를 수집하여 교통 상황 예측 자료를 실시간으로 분석하고, 맞춤형 신호 제어를 통해 원활한 교통 소통을 제공하는 데 기여합니다(Ref 21). 하지만, 경찰청 R&D 투자의 구체적인 ROI 지표와 스마트 신호제어 시스템의 비용편익비율(BCR)에 대한 정보는 제한적입니다. 따라서, 향후 치안 R&D 투자의 효율성을 높이기 위해서는 투자수익률(ROI)과 비용편익비율(BCR)을 체계적으로 측정하고 관리하는 시스템을 구축해야 합니다.
2022년 충남형 자치경찰제 연구 결과에 따르면 지역 치안환경 데이터 활용체계 구축을 위해 2023년부터 2026년까지 총 2.5억 원의 예산을 투입할 계획입니다(Ref 85). 하지만, 이 예산이 구체적으로 어떤 데이터 활용체계 구축에 사용될지는 명확하지 않습니다. 또한, 2024년 보건복지부 R&D 사업에서는 데이터·AI 미래의료 분야에 858억 원, 2025년에는 1292억 원을 투자할 계획입니다(Ref 96). 이러한 투자를 통해 치안 분야에서도 AI 기반 범죄 예측 모델의 정확도를 높이고, 현장 적용 가능성을 확대해야 합니다. 이를 위해, 112 시스템 데이터뿐만 아니라 CCTV 영상 데이터, SNS 데이터 등 다양한 데이터를 통합 분석하고, AI 알고리즘을 고도화하는 연구가 필요합니다.
경찰청 R&D 투자의 주요 성과 중 하나인 스마트 신호제어 시스템은 CCTV 등 교통 소통 정보를 수집하여 교통 상황 예측 자료를 실시간으로 분석하고, 맞춤형 신호 제어를 통해 원활한 교통 소통을 제공하는 데 기여합니다(Ref 21). 특히, 2022년 핀텔은 상암동에서 스마트 교차로 테스트베드를 운영하여 교차로의 교통량과 통행시간이 각각 13%, 5.5% 개선되는 효과를 확인했습니다(Ref 145). 이러한 스마트 신호제어 시스템은 교통 혼잡을 해소하고 시민들의 이동 편의성을 높이는 데 효과적인 솔루션으로 평가받고 있습니다.
스마트 신호제어 시스템의 경제성을 평가하기 위해서는 시스템 구축 비용, 운영 비용, 유지보수 비용 등을 정확하게 산정하고, 교통량 감소 효과, 통행 시간 단축 효과, 교통사고 감소 효과 등을 화폐 가치로 환산하여 비용편익분석(CBA)을 수행해야 합니다. 현재까지 스마트 신호제어 시스템의 구체적인 비용편익비율(BCR)에 대한 정보는 부족합니다. 따라서, 향후 스마트 신호제어 시스템의 도입 확대를 위해서는 객관적이고 신뢰성 있는 경제성 분석 결과를 제시해야 합니다.
스마트 신호제어 시스템은 실시간 교통 정보 분석 및 활용을 통해 교통 흐름을 최적화하고 교통 혼잡을 완화하는 데 기여할 수 있지만, 개인 정보 보호 문제와 시스템 오류 발생 가능성 등 해결해야 할 과제도 있습니다. 따라서, 스마트 신호제어 시스템을 구축할 때 개인 정보 보호 규정을 준수하고, 시스템 오류 발생 시 신속하게 대응할 수 있는 체계를 마련해야 합니다. 또한, 스마트 신호제어 시스템의 효과를 극대화하기 위해서는 자율주행차, 스마트 버스 등 차세대 교통 시스템과 연계하는 방안을 모색해야 합니다.
본 서브섹션에서는 치안산업대전 성과를 활용하여 ‘K-치안 기술 수출 지원법’ 제정을 추진하고, 정당한 공권력 행사 저항에 대한 처벌을 강화하기 위한 법률 개정 로드맵을 구체적으로 설계합니다.
경찰청은 K-팝, K-방산과 같이 한국의 치안 기술을 국가 브랜드로 육성하기 위해 ‘K-치안 기술 수출 지원법’ 제정을 추진하고 있습니다. 2024년 국제치안산업대전에서 선보인 비명 인식 비상벨, 원격 심박 측정 시스템, 반려견 순찰대 등의 기술력을 바탕으로 해외 시장 진출을 모색하고 있으며, 이를 위한 법적 기반을 마련하는 것이 목표입니다. 최주원 경찰청 미래치안정책국장은 치안 기술을 산업의 한 분야로 발전시키기 위해 치안 현장과 과학기술을 잇는 교두보 역할을 강조하며, 한국형 표준 개발을 통해 세계 치안 시장을 선도할 수 있도록 노력하고 있습니다(Ref 5).
K-치안 기술 수출 지원법은 치안 산업 육성을 위한 산업 기반 조성과 법적 규제가 조화를 이루도록 설계될 예정입니다. 구체적으로는 연구개발(R&D), 기업 지원, 해외 수출 지원, 장비 첨단화, 표준 인증 제도 도입 및 전문 인력 양성 등을 포함하는 내용을 담을 것으로 예상됩니다(Ref 5). 경찰청은 2025년 치안산업진흥 시행계획을 바탕으로 첨단 치안기술 산업화와 해외 진출 전략을 구체화하고 있으며, 법률 제정을 통해 이러한 계획을 뒷받침할 수 있도록 관계 부처와 지속적으로 협의하고 있습니다(Ref 200).
‘K-치안 기술 수출 지원법’ 제정을 위해서는 국회 논의 과정에서 각계 전문가와 국민들의 공감대를 형성하는 것이 중요합니다. 경찰청은 그동안의 성과를 체계적으로 홍보하고, 법률 제정의 필요성을 적극적으로 알릴 계획입니다(Ref 200). 법률 제정 이후에는 K-방역 모델의 국제 표준화 사례를 참고하여 ‘감염병 진단기법’ 관련 표준과 ‘진단키트 긴급사용승인 절차’ 관련 표준 등 K-치안 모델의 국제 표준 제정을 추진할 수 있습니다(Ref 202). 이를 통해 한국의 치안 시스템에 대한 글로벌 신뢰도를 높이고, 관련 기술과 정책을 배우고자 하는 국가들에게 이를 공유하는 기회를 제공할 수 있을 것입니다.
현재 한국 사회에서는 공무집행방해, 특수공무집행방해 등의 범죄에 대해 집행유예나 벌금형으로 끝나는 경우가 많아 공권력 경시 풍조가 만연하다는 지적이 있습니다. 이에 정당한 공권력 행사에 대한 저항 행위에 대해 보다 엄중한 처벌을 내릴 수 있도록 법률 개정 로드맵을 설계하는 것이 필요합니다.
법률 개정 로드맵은 다음과 같은 단계로 구성될 수 있습니다. 첫째, 공무집행방해죄의 법정형을 상향 조정하고, 집행유예 요건을 강화하는 방향으로 형법 개정을 추진합니다. 둘째, 법원의 양형 기준을 변경하여 공무집행방해죄에 대한 처벌 수위를 높이도록 유도합니다. 셋째, 공무원에게 폭행, 협박 등의 행위를 가하는 경우 가중처벌하는 특별법 제정을 검토합니다. 넷째, 공권력 행사를 방해하는 행위에 대한 판례를 분석하고, 처벌 수위를 높이는 방향으로 판례 변경을 유도합니다.
법률 개정뿐만 아니라, 경찰관의 공권력 행사에 대한 국민들의 인식을 개선하기 위한 노력도 병행되어야 합니다. 경찰관의 직무 집행 과정에서 발생할 수 있는 인권 침해 논란을 최소화하고, 정당한 법 집행에 대해서는 국민들이 지지하고 협조하는 문화를 조성해야 합니다. 또한, 경찰관의 교육 훈련 시스템을 개선하여 현장 대응 능력을 강화하고, 국민들에게 신뢰받는 경찰상을 확립해야 합니다. 궁극적으로 법률 개정과 인식 개선 노력을 통해 법치주의를 확립하고, 공권력의 권위를 회복하여 안전한 사회를 만들어나가야 합니다.
본 서브섹션은 앞서 논의된 기술 기반 치안 혁신과 조직 개혁 로드맵을 종합하여, 첨단 기술과 조직 문화 개선이 경찰 직업 만족도 및 국가 브랜드 이미지 제고에 미치는 시너지 효과를 분석합니다.
경찰청은 첨단 장비와 스마트 경찰 육성을 통해 직업적 자긍심을 높이는 데 주력하고 있습니다. 정부업무평가(Ref 19)에 따르면, 치안 노하우 기법 공유 등 치안한류 확산을 통해 재외국민을 보호하고 민간 치안산업을 활성화하여 한국 경찰의 국제 브랜드화를 추진하고 있습니다. 이는 첨단 과학수사 기법 및 장비 연구개발로 수사 역량을 제고하고, 범죄 대응 역량 향상을 위해 치안 R&D를 활성화하는 노력과 맥을 같이합니다.
경찰 조직 내의 사회자본 형성은 경찰관들의 직무 만족도와 조직 몰입도를 높이는 데 중요한 역할을 합니다(Ref 132). 문유석과 허용훈, 김형석의 연구에 따르면, 경찰 조직 내 신뢰, 호혜, 네트워크, 규범과 제재 등의 사회자본 요소는 경찰관들의 직무 성과에 긍정적인 영향을 미치며, 이는 지역 치안 확보 수준을 결정하는 데 중요한 요소입니다. 따라서 첨단 장비 도입과 더불어 조직 문화 개선을 통해 경찰관들의 소속감과 자긍심을 높이는 것이 중요합니다.
경찰은 끊임없이 변화하는 치안 수요에 대응하기 위해 전문성과 특화된 역량을 갖춘 스마트 경찰을 육성하고 있습니다. 사이버 범죄, 지식재산 범죄, 금융 범죄 등 가까운 시일 내에 등장할 것으로 예상되는 범죄에 대한 대응 능력을 구비하고, 재해, 재난, 테러 등 위기 상황에 개입하는 관련 기관과의 업무 조정을 통해 경찰의 역할과 임무를 재정립하고 있습니다. 또한, 경직법 개정, 수사 구조 개혁, 직급 구조 개선 등 현장 경찰관들의 법 집행을 뒷받침하고 경찰의 위상을 재정립할 법 제도 기반을 구축하고 있습니다. 구성원의 영예와 자긍심을 배양할 수 있는 복지 기반을 조성하고 소통과 화합을 바탕으로 한 유연한 조직 문화 육성 또한 중요한 과제입니다. △보수 수당 현실화, △근무 체계 개편, △복지 시설 확충, △인사 정의 실현 등이 이러한 노력의 일환입니다.
경찰청은 국민 편익을 최우선으로 치안 서비스를 개선하기 위해 노력하고 있습니다. '고소·고발 사건 책임 수사제 실시'를 통해 이송·장기 사건을 90% 감소시키고, '운전면허증 재교부 절차 개선'을 통해 소요 기간을 15일에서 7일로 단축하는 등 민원 프로세스 개선을 추진하고 있습니다. 또한, '교통사고 피해자 조사 One-stop 처리제 실시'를 통해 피해자 조사 소요 기간을 280시간에서 100시간 이내로 단축하는 등 국민들로부터 높은 호응을 받고 있습니다. 이러한 노력의 결과 경찰에 대한 국민의 신뢰가 참여정부 들어 매우 높아져 가고 있으며, 이는 최근 공신력 있는 각종 기관에서 실시한 조사 결과가 잘 보여주고 있습니다.
경찰 직무 만족도를 높이기 위해서는 조직 내 공정성을 확보하고, 리더십 개발을 통해 긍정적인 조직 문화를 조성해야 합니다. 최도림 외(2016)의 연구에 따르면, 상사 신뢰는 윤리적 리더십과 직무 만족 간 부분 매개 효과를 가지고 있으며, 윤리적 리더십은 직무 만족과 조직 시민 행동에 긍정적인 영향을 미칩니다(Ref 137). 따라서 경찰 조직은 리더십 교육 및 훈련을 강화하고, 인사 행정 측면에서 공정성과 합리성을 제고하여 구성원들의 직무 만족도를 높여야 합니다. 또한, 조직 내 침묵 코드를 타파하고, 상호 신뢰를 형성하기 위해 관리자의 일관성 있는 행동과 지속적인 노력이 필요합니다(Ref 134).
경찰 조직은 구성원들의 직무 스트레스를 해소하고, 심리적 안정을 지원하기 위한 다양한 프로그램을 개발하고 시행해야 합니다. 교대 근무, 야간 근무 등으로 인한 수면 부족, 가족과의 단절, 과도한 업무 부담 등은 경찰관들의 정신 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다(Ref 35). 따라서 경찰 수련원 확충, 여가 이벤트 활성화, 가족 참여 프로그램 등을 통해 스트레스를 완화하고, 심리 상담 및 치료 지원을 강화해야 합니다. 또한, 치안 성과 평가 체계를 개선하여 획일적인 서열화 및 점수화 방식을 지양하고, 일정 수준 이상의 성과를 달성한 경찰관에게는 최고 점수를 부여하는 등 유연한 평가 시스템을 구축해야 합니다. 이러한 노력을 통해 경찰관들이 치안 성과에 대한 부담 없이 주민을 위해 봉사할 수 있도록 지원해야 합니다.
경찰의 과학 치안 역량을 강화하기 위해 전문 연구 기관을 운영하고, 관련 법·제도 인프라를 구축해야 합니다. 미국, 영국, 중국 등 선진국에서는 경찰 업무 특수성이 반영된 기술이나 장비의 연구·개발을 위해 전문 기관을 운영하고 적극적으로 지원하고 있습니다(Ref 21). 따라서 우리나라도 경찰 업무 특성이 반영된 전문 연구 기관을 설립하고, 과학 치안 분야 전공 경력자를 충원하여 현장 중심의 치안 R&D를 활성화해야 합니다. 또한, '치안산업의 진흥에 관한 법률'을 제정하여 '산업'과 '치안'의 연계 기반을 구축하고, K-치안 기술 수출을 지원하는 등 과학 치안 역량 강화를 위한 제도적 기반을 마련해야 합니다.
본 보고서에서는 대한민국 치안 시스템의 현황을 진단하고, 글로벌 경쟁력 강화를 위한 전략적 과제를 제시했습니다. OECD 국가들과의 비교 분석 결과, 한국은 높은 기술 수준에도 불구하고 사회경제적 문제와 법 집행의 실효성 측면에서 개선의 여지가 큰 것으로 나타났습니다. 특히, 공무집행방해죄에 대한 관대한 처벌과 경찰 조직 내부의 학연·지연 문화는 공권력 약화의 주요 원인으로 작용하고 있습니다.
본 보고서에서 제시한 기술 기반 치안 혁신, 법률 및 판례 개정, 경찰 조직 문화 개선 등 다각적인 정책 방안을 통해 대한민국은 글로벌 치안 리더로 도약할 수 있을 것입니다. 빅데이터 기반 범죄 예측 알고리즘, K-치안 기술 수출 지원법 제정, 경찰관 스트레스 해소 및 사기 진작 등은 대한민국 치안 시스템의 경쟁력을 강화하고 국민들의 안전을 증진하는 데 기여할 것입니다.
대한민국이 글로벌 치안 리더로 도약하기 위해서는 정부, 경찰, 시민 사회 등 모든 구성원의 노력이 필요합니다. 지속적인 투자와 혁신을 통해 대한민국 치안 시스템의 경쟁력을 강화하고, 국민들이 안심하고 생활할 수 있는 안전한 사회를 만들어나가야 합니다.
출처 문서