Your browser does not support JavaScript!

한국 특허출원을 위한 드론 기반 3D DIC 시스템 명세서 작성 전략

일반 리포트 2025년 06월 08일
goover

목차

  1. 기술 개요 및 출원 범위 정의
  2. 선행기술 분석 및 회피전략
  3. 명세서 및 도면 작성 지침
  4. 심사 대응 및 보정 전략
  5. 기술 우위성 강조 및 차별화 포인트

요약

  • 본 리포트는 드론 기반 3차원 디지털 이미지 상관법(DIC)을 활용한 교량 처짐 측정 시스템을 한국 특허청에 효과적으로 출원하기 위한 전략을 제시합니다. 리포트는 특허 출원 과정에서의 기술적 우위와 산업적 응용 가능성을 강조하며, 선행기술 회피 및 심사 대응 전략에 중점을 두고 있습니다. 주요 발견으로, 한국 시장에서 드론과 DIC 기술의 융합을 통한 안전성과 효율성을 개선할 수 있는 기회를 제시합니다. 특히, 하드웨어 트리거 방식을 통한 초정밀 동기화 기술과 GNSS 연동 모듈을 활용한 외부 센서 보정 기법이 주요 차별점으로 부각됩니다.

서론

  • 교량 처짐과 같은 구조물의 정밀한 모니터링은 공공 안전을 위한 필수 과제가 되고 있습니다. 기존의 측정 기법들은 여러 기술적 한계를 안고 있으며, 이에 대한 해결책으로 드론 기반의 3D DIC 기술이 각광받고 있습니다. 본 리포트는 드론 기반의 DIC 시스템이 어떻게 현대 인프라 관리에서 혁신을 도모할 수 있는지를 다루며, 한국 특허청에 제출할 명세서 작성 전략을 제안합니다.

  • 특히, 이 보고서는 드론 기반 DIC 시스템의 기술적 요소와 그 출원 범위를 정의함으로써, 향후 기술 보호 및 시장 경쟁력 확보를 위한 기초 자료를 제공합니다. 서명을 통해 누구나 접근할 수 있는 이 리포트는 특히 교량과 같은 고정밀 관측이 요구되는 분야에서의 적용 가능성을 밝히고 있습니다.

3. 기술 개요 및 출원 범위 정의

  • 드론 기반 3차원 디지털 이미지 상관법(DIC)의 채택은 현대 기술 분야에서 혁신과 효율성을 동시에 추구하는 데 기여하고 있습니다. 특히, 교량 처짐과 같은 구조물의 정밀한 모니터링은 공공 안전과 인프라의 보호를 위해 필수적입니다. 본 보고서는 이러한 기술이 어떻게 발전하였으며, 어떻게 특허 출원을 통해 체계적으로 보호될 수 있는지를 심도 있게 분석합니다.

  • 특허 출원 과정에서 가장 중요한 점은 발명의 명세서를 작성하는 것입니다. 이는 특허청에서 요구하는 기술적 강도와 실현 가능성의 기준을 충족해야 하며, 특히 청구항의 구성과 관련된 사항이 명확하게 기재되어야 합니다. 따라서 본 논문에서는 발명의 배경과 목적을 포함하여, 기술적 요소를 자세히 분석할 것입니다.

  • 3-1. 발명의 배경 및 목적(교량 처짐 정밀 측정 필요성)

  • 교량 처짐과 같은 구조물의 모니터링은 그 상태와 안전성을 유지하는 데 필수적입니다. 기존의 측정 기법은 여러 가지 한계로 인해 기술적 문제를 안고 있었으며, 이는 공공 안전에 큰 위협이 될 수 있습니다. 드론을 활용한 3D DIC 기술은 이러한 한계를 극복하고, 민첩하고, 정확한 측정을 가능하게 합니다.

  • DIC 기술은 스테레오 카메라를 사용하여 물체의 변형을 정밀하게 측정하며, 특히 하드웨어 트리거 방식의 동기화를 통해 서브 마이크로초 수준의 정확성을 담보합니다. 따라서 교량과 같은 고도의 정확성을 요구하는 구조물의 모니터링에 최적화된 기술로 자리잡고 있습니다.

  • 3-2. ‘촬영 및 시간 동기화 모듈’과 ‘데이터 정렬·보정 처리 유닛’의 핵심 기술 요소 정리

  • ‘촬영 및 시간 동기화 모듈’은 고정밀 동기화 시스템의 핵심 구성 요소입니다. 이 모듈은 하드웨어 트리거 또는 GNSS 기반 시간 동기화를 통해 여러 카메라의 촬영 시점을 완벽하게 동기화합니다. 특히, 하드웨어 트리거링 방식은 소프트웨어 개입 없이 고속의 정밀한 제어를 가능하게 하여, 측정 데이터의 신뢰도를 높입니다.

  • 또한, ‘데이터 정렬·보정 처리 유닛’은 내부 및 외부 카메라 보정, 데이터 정렬을 위한 알고리즘을 수행하여 측정 데이터의 정확성을 보장합니다. 이러한 구성은 드론이 비행하는 환경에서 발생할 수 있는 노이즈와 오차를 최소화하는 데 큰 기여를 합니다.

  • 3-3. 한국 지역을 대상으로 한 권리범위(scope) 설정 방안

  • 한국 지역에서의 권리범위 설정은 특허 출원서에 있어 매우 중요한 요소입니다. 이 과정에서는 국내 시장에서의 기존 기술을 면밀히 분석하고, 그와 같은 기술들과의 차별성과 혁신성을 강조해야 합니다. 적절한 권리범위를 설정함으로써 기술의 독창성을 확보할 수 있으며, 나중에 발생할 수 있는 법적 분쟁을 예방하는 데에도 도움이 됩니다.

  • 특히, 드론 기반 3D DIC 기술은 이미 여러 산업 분야에서 사용되고 있는 만큼, 국내외 특허 문서를 분석하여 기초 데이터를 확보하고, 기존의 선행 기술과 비교하여 상대적인 우위를 확보할 수 있는 방안을 마련해야 합니다.

4. 선행기술 분석 및 회피전략

  • 드론 기반 계측 및 디지털 이미지 상관법(DIC) 기술은 현대 건설 분야에서 필수적인 요소로 자리잡고 있으며, 특히 교량 모니터링 및 관리에 있어 그 중요성이 날로 증가하고 있습니다. 이에 따라, 드론을 활용한 3차원 측정 기술에 관한 다양한 선행 연구와 특허가 발표되고 있으며, 이는 미래의 특허 출원 전략에도 중대한 영향을 미칠 것입니다. 선행기술 분석은 이러한 기술 개발에 대한 이해를 증진시키고, 경쟁 기술과의 대비를 통해 올바른 회피 전략을 수립하는 데 필수적입니다.

  • 4-1. 국내·외 드론 기반 계측 및 DIC 관련 주요 특허 동향 요약

  • 드론 기술의 발전과 함께 한국을 포함한 세계 각국에서 자율 비행 시스템, 계측 장비 및 그 응용 분야에 대한 특허 출원 수가 급증하고 있습니다. 특히, 무인기 시장에서 중국은 압도적인 비율을 차지하고 있으며, 해당 기술이 실제 적용되는 다양한 산업에 걸쳐 범위가 확대되고 있습니다. 예를 들어, 2023년 기준으로 단일 회사인 DJI는 전세계에서 1,040건의 특허를 보유하고 있으며, 이는 소비자용 드론 시장에서의 독보적인 위치를 강화하고 있습니다. 이러한 추세는 한국, 미국, 유럽 및 일본과 같은 국가에서도 군사용 및 상업용 드론 기술 개발로 이어져 다양한 특허를 취득하며 성장하고 있음을 의미합니다.

  • 또한, DIC 기술은 드론의 고해상도 이미지 처리 능력과 결합되어 교량이나 인프라의 정밀 측정을 가능하게 하며, 이와 관련된 특허출원도 증가하고 있습니다. 한국 특허청에 따르면, DIC와 관련된 국내 특허 출원도 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 드론과 DIC 기술의 융합이 산업적으로 중요한 기술로 자리잡고 있음을 잘 보여주고 있습니다. 실질적으로, 이러한 기술들은 교량 처짐 진단 및 관리에 혁신을 가져오고 있습니다. 특허 분포를 분석할 경우 기술 간 융합의 경향 및 개별 기술이 어떻게 확장되고 있는지를 이해하는 데 유용합니다.

  • 4-2. 충돌 가능성이 있는 선행기술 특징 및 청구항 대비 분석

  • 선행기술 분석의 중요한 측면은 충돌 가능성이 있는 특허와 기술들을 정밀하게 검토하는 것입니다. DIC 기술 및 드론 계측 시스템의 특허는 보통 '진보성'과 '신규성'을 요구하며, 이런 측면에서 주의해야 할 기존 특허들이 많이 존재합니다. 각 자유 특허들이 주장하는 청구항 내용을 면밀히 살펴보면, DIC 시스템의 핵심 요소인 영상 처리 알고리즘, 계측 정확도 및 데이터 동기화 방법 등이 포함되어 있는 경우가 많습니다.

  • 이때, 선행기술들 사이의 차별화된 점을 발견하여 기존 특허와의 충돌을 피하는 전략이 필요합니다. 예를 들어, 기존 특허가 특정한 조건의 센서 배열 구성에 대해 설정하였다면, 이를 회피하기 위한 새로운 특허에서는 센서의 배열을 변경하거나 다른 유형의 센서를 도입하는 등의 방법을 사용할 수 있습니다. 또한, 특허 문서에서 기술의 우수성을 주장하고 있는 핵심 기술이 다른 방식으로 구현되고 있다는 점을 강조하여 출원 시 '진보성' 및 '신규성'을 주장하는 것이 매우 중요합니다.

  • 4-3. 회피 설계 및 차별적 기술 포인트 도출

  • 회피 전략을 수립하는 과정에서 독창적인 회피 설계를 통해 차별적 기술 포인트를 도출하는 것이 핵심입니다. 드론 기반 DIC 시스템의 경우, 하드웨어 구성 요소에서부터 소프트웨어 알고리즘까지 다양한 가능성을 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 기존의 DIC 시스템이 사용하는 특정 영상 처리 방법 대신, 우리 시스템에서는 인공지능 기반의 머신러닝 알고리즘을 적용하여 새로운 데이터 처리 방식을 구현할 수 있습니다.

  • 또한, 드론의 비행 경로 최적화 및 자율비행 기능 또한 기존 기술들과의 차별화를 위한 중요한 요소입니다. 드론의 비행을 위한 경로 설정에서 적응형 알고리즘을 도입하여 환경 조건에 따라 최적의 비행 경로를 자동으로 계산하게 된다면, 기존 드론 기술과 비교하여 더 나은 성능과 효율성을 제공할 수 있습니다. 이러한 차별적 기술 포인트는 단순히 기존의 방식을 회피하는 차원에서 벗어나, 새로운 시장 기회를 창출하고, 경쟁력을 높이는 데 기여할 수 있을 것입니다.

5. 명세서 및 도면 작성 지침

  • 특허 출원 과정에서 가장 중요한 단계 중 하나는 명세서 및 도면 작성입니다. 이는 단순한 서류 작업이 아닌, 발명의 내용을 명확히 전달하고 법적 보호를 받기 위한 필수적인 과정입니다. 불완전한 서류는 심사 과정에서 심각한 거절 사유가 될 수 있으며, 결과적으로 발명의 보호를 잃게 될 위험이 있습니다. 따라서 특허청의 요구 사항에 준거하여 철저하게 준비하는 것이 필수적입니다.

  • 특히, 명세서는 발명이 상세하게 기술되어야 하므로, 발명의 의미와 기술적 우수성을 명확하게 설명해야 합니다. 이는 향후 심사 단계에서 발명자의 권리를 보호하는 데 결정적인 역할을 합니다. 이러한 중요성을 감안할 때, 명세서 작성 지침을 준수하는 것이 매우 중요합니다.

  • 5-1. 특허청 공식 양식별(명세서·청구범위·요약·도면) 작성 요령

  • 특허청은 명세서, 청구범위, 요약 및 도면 등 각 형태의 서류에 대한 공식 양식을 규정하고 있습니다. 명세서에는 발명의 배경, 목적, 현황, 그리고 수행 방법 등의 내용이 포함되어야 하며, 청구범위는 발명의 권리 요구 사항을 명확히 적어야 합니다. 요약문은 발명의 중요한 핵심을 간략하게 정리하여, 심사관이 발명의 본질을 빠르게 이해할 수 있도록 도와줍니다.

  • 예를 들어, 명세서를 작성할 때는 발명의 요체를 중심으로 구조적으로 접근해야 하며, 기술적 세부사항을 명확히 기술하여 이해를 쉽게 해야 합니다. 또한, 도면을 작성할 때는 각 요소에 대해 식별 기호를 명확히 하고, 전체 구조가 잘 표현되도록 해야 합니다. 이러한 명세서와 도면은 서로 간의 연계성을 유지해야 하며, 이는 특허 심사에서 중요한 역할을 합니다.

  • 5-2. 올바른 도면(각 구성요소 식별기호, 6면도 등) 작성 원칙

  • 도면 작성 시 준수해야 할 원칙은 명확성과 일관성입니다. 각 구성 요소는 고유한 식별기호를 가져야 하며, 이러한 기호는 명세서와 일치해야 합니다. 6면도를 포함하여 다양한 각도에서 발명을 보여주는 도면은 심사관이 발명을 쉽게 이해하게 하는 데 큰 도움이 됩니다. 도면과 실제 발명 사이의 불일치는 출원에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

  • 따라서 도면을 작성할 때는 정확하고, 상세하며, 전문적인 수준의 작성을 요구합니다. 예를 들어, 전기 회로도, 기계 부품 조립도 등은 특별히 세밀하게 표현해야 하며, 선명하고 실물과 유사해야 합니다.

  • 5-3. 자주 발생하는 서류 작성 오류 및 모범예시

  • 특허 출원 과정에서 자주 발생하는 오류에는 명세서의 불명확한 용어 사용, 청구항의 중복, 참고 도면의 누락 등이 있습니다. 이러한 오류는 출원 후 거절당할 수 있는 주요 원인이 됩니다. 특히, 명세서의 기재가 불충분하면, 이는 발명의 권리를 약화시키는 결과를 초래할 수 있습니다.

  • 모범적으로 작성된 서류는 각 구성 요소가 적절하게 서술되어 있으며, 필요한 세부 사항이 모두 포함되어 있습니다. 예를 들어, 명세서 및 도면이 일치하는지 다시 한 번 확인하고, 모든 기술적 용어가 명확히 정의되었는지를 검토하는 것이 필요합니다. 이를 통해 서류 제출 후 발생할 수 있는 보정의 필요성을 최소화할 수 있습니다.

6. 심사 대응 및 보정 전략

  • 특허 출원 과정에서 심사 대응은 성공적인 출원의 중요한 요소입니다. 드론 기반 3차원 디지털 이미지 상관법(DIC) 교량 처짐 측정 시스템의 경우, 기술이 전세계적으로 발전함에 따라 심사기준 또한 점점 더 엄격해지고 있습니다. 이런 환경 속에서 출원인은 다양한 거절 이유를 예상하고 이에 대한 구체적인 대응 전략을 수립해야 합니다.

  • 6-1. 예상 거절이유 유형(신규성·진보성·기재불비)별 대응 논리

  • 특허 심사에서 가장 빈번하게 발생하는 거절 사유 중 첫 번째는 신규성입니다. 신규성은 출원 내용이 기존의 기술과 명백히 구별되어야 함을 요구합니다. 따라서 출원인은 발명에 대한 선행 기술 조사를 철저히 수행해야 합니다. 이는 특허 데이터베이스를 통해 경쟁사의 또는 유사한 기술의 출원 사례를 리뷰함으로써 거절 가능성을 사전 예방하는 것입니다.

  • 두 번째로는 진보성입니다. 진보성은 기술적 진전을 요구하며, 기존 기술에 비해 실질적으로 개선된 점을 명확히 기술해야 합니다. 따라서 실제 사례를 들어 발명이 기존 기술보다 어떻게 발전했는지를 설명하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 기존 DIC 시스템이 가지는 한계를 명시하고, 새로운 시스템이 이를 극복한 방법을 상세히 기술함으로써 진보성을 주장할 수 있습니다.

  • 세 번째는 기재불비입니다. 이 경우, 출원인의 명세서가 발명의 내용을 충분히 설명하고 있지 않다는 이유로 거절될 수 있습니다. 따라서 청구항이 모호하지 않도록 구체적으로 작성하고, 각 구성 요소의 기능과 작용을 명확히 설명해야 합니다.

  • 6-2. 보정서 작성 시 Avoid New Matter 주의사항

  • 특허 출원 후 수정이 필요할 때에는 보정서를 제출해야 합니다. 하지만 이 때 주의해야 할 점은 새로운 내용을 추가하는 것, 즉 New Matter를 포함하지 말아야 한다는 것입니다. 미국 특허법에서는 최초 출원 시 제출된 사항의 범위를 벗어난 내용을 추가하는 것을 금지하고 있습니다.

  • 예를 들어, 발명의 일부를 추가하거나 기존의 설명을 변경하는 것은 허용되지만, 새로운 기술적 요소를 추가하는 것은 불가능합니다. 따라서 보정서를 작성할 때는 충분히 검토하고, 앞서 제출한 명세서의 내용을 바탕으로 오류를 정정하고 구체적인 표현을 수정하는 방식으로 접근해야 합니다.

  • 6-3. 보정·답변·보류 요청 절차 타임라인

  • 심사 과정에서는 출원인이 심사관의 의견에 대해 적시에 답변해야 합니다. 일반적으로 심사관은 거절 이유를 통보한 후 30일 이내에 출원인이 답변서를 제출할 것을 요구합니다. 이때 심사 과정이 지연되지 않도록 철저하게 준비해야 합니다.

  • 답변서를 제출하기 전에는 주어진 기간 내에 충분히 검토하고, 필요한 경우 전문가의 자문을 받아야 합니다. 답변서를 성공적으로 제출하고 나서는 심사관이 다시 검토하게 되며, 이 과정에서 추가 자료 제출을 요구할 수 있습니다. 따라서 출원인은 이러한 요청에 대응할 수 있는 계획이 필요합니다.

  • 특히, 급하게 보정서나 답변서를 제출해야 하는 경우, 장기적으로 후속 조치가 필요하게 되거나, 심사 과정에서 다른 거절 사유가 발생할 수 있으므로 사전에 가능한 모든 준비를 다 해야 합니다.

7. 기술 우위성 강조 및 차별화 포인트

  • 드론 기반 3차원 디지털 이미지 상관법(DIC)은 현대의 정밀 측정 기술에서 중요한 이정표가 되고 있습니다. 특히 교량 처짐 측정과 같은 안전과 직결되는 분야에서는 이 기술의 정확성과 신뢰성이 결정적입니다. 최신 기술을 활용한 이 시스템은 복잡한 구조물의 변화를 실시간으로 감지하고, 나아가 안전성을 확보하기 위한 기초 데이터를 마련하는 데 필수적입니다. 이와 같은 배경 속에서, 본 섹션에서는 드론 탑재 DIC 시스템이 가지는 기술적 우위성과 차별화 포인트를 강조하고, 이를 통해 산업적 적용 가능성을 입증하고자 합니다.

  • 7-1. 하드웨어 트리거 방식의 초정밀 동기화(서브 마이크로초)

  • 정확한 3D DIC 분석을 이루기 위해 필수적인 요소 중 하나는 하드웨어 트리거 방식을 통한 초정밀 동기화입니다. 스테레오 카메라 시스템을 구성하는 모든 카메라는 동시에 이미지를 촬영해야 하며, 소프트웨어 방식의 동기화는 운영체제의 지연으로 인해 정확성을 보장하기 어렵습니다. 따라서, 하드웨어 트리거 시스템이 필수적입니다. 예를 들어, UAV 플랫폼에 설치된 FPGA(Field Programmable Gate Array)나 MCU(Microcontroller Unit)를 활용하여, 모든 카메라에 짧은 지연 시간으로 동시 트리거 신호를 전송하여 서브 마이크로초 수준의 정밀도를 확보할 수 있습니다.

  • 이 과정에서는 수십 나노초의 지연 없이 고속, 고정밀 인터페이스가 가능하여, 드론 비행 중의 복잡한 환경에서도 높은 정확도를 유지합니다. DJI의 PSDK(Payload SDK)와 같은 플랫폼에서 이러한 하드웨어 트리거 기능을 지원하여 VueMeasurement과 같은 고정밀 측정을 수행할 수 있습니다. 이렇게 구축된 시스템은 향후 다양한 구조물의 정밀 모니터링뿐만 아니라, 건설 및 유지보수 현장에서의 안전성을 강화하는 데 크게 기여할 것입니다.

  • 결론적으로, 하드웨어 트리거 방식의 초정밀 동기화는 DIC 시스템의 핵심 기술 중 하나로, 기존의 소프트웨어 방식에 비해 훨씬 높은 정확성과 신뢰성을 제공합니다.

  • 7-2. GNSS 연동 모듈을 활용한 외부 센서 보정 강화

  • GNSS(Global Navigation Satellite System) 기술의 도입은 드론 기반 DIC 시스템의 성능을 한층 높이는 중요한 요소입니다. GNSS는 다양한 지리적 환경에서도 일관된 시간 기준을 제공하여 드론의 비행 경로와 촬영 이미지 간의 정확한 상관관계를 유지할 수 있게 합니다. 이 시스템에서는 GNSS PPS(Pulse Per Second) 신호를 통해 타임스탬프를 부여받아, 각 이미지와 센서 데이터 간의 정밀한 동기화를 가능합니다.

  • 특히, GNSS 신호에 의해 통제되는 FPGA 기반의 중앙 집중식 트리거 아키텍처는 카메라 간의 상대적 지터를 최소화하며, DIC 측정의 정확도를 극대화합니다. 예를 들어, 한 연구에서는 GNSS PPS 신호를 통해 카메라의 노출 시간을 제어하고, 이를 통해 ±0.1-0.5mm의 정밀도로 교량 처짐을 측정하는 방법이 제시되었습니다. 이는 다양한 내외부 요인으로 발생할 수 있는 시간적 오차를 효과적으로 보정할 수 있음을 보여줍니다.

  • 결국 GNSS 연동 모듈의 도입은 드론 기반 DIC 시스템의 고유한 차별성을 제공하며, 외부 환경에 영향을 받지 않는 안정적인 데이터 수집 및 분석을 가능하게 합니다.

  • 7-3. 교량 처짐 모니터링 특화 알고리즘 및 데이터 처리 흐름

  • 교량 처짐 모니터링을 위해 특별히 설계된 알고리즘은 DIC 시스템의 핵심 버팀목입니다. 이 알고리즘은 드론에서 수집된 이미지 데이터와 센서 값을 효율적으로 처리하여, 교량의 안정을 실시간으로 평가할 수 있는 기능을 제공합니다. 특히, 이미지 정합성을 높이기 위한 데이터 처리 과정에서는 각 이미지의 특징점을 추출하고, 이를 통해 발생하는 변화를 정량적으로 분석하는 절차가 포함됩니다.

  • 알고리즘은 각 이미지를 처리하여 얻은 메트릭스를 기반으로 교량의 변형량을 계산하며, 이 과정에서 통계적 접근을 통해 분석의 신뢰성을 높입니다. 예를 들어, 수천 개의 이미지 프레임을 분석하여 발생하는 미세한 변화까지 추적할 수 있으며, 이는 정부 및 건설사에서 요구하는 예방적 유지보수 전략에 도움이 됩니다.

  • 이러한 데이터 처리 흐름은 교량 처짐 측정의 정확성과 효율성을 높이는데 기여하며, 고급 통계적 기법을 활용하여 다양한 변수의 영향을 실시간으로 평가함으로써, 기술적 우위를 확보할 수 있습니다.

결론

  • 본 리포트를 통해 제시한 드론 기반 3차원 디지털 이미지 상관법(DIC) 교량 처짐 측정 시스템의 특허 출원 전략은 기술적 우위와 산업적 활력을 동시에 확보할 수 있는 기반이 될 것입니다. 명세서, 도면 작성 지침, 선행기술 회피 전략 및 심사 대응 방안은 출원인이 직면할 수 있는 여러 도전에 대비하는 데 필수적입니다.

  • 앞으로 드론 기반 DIC 기술의 지속적인 발전이 기대되며, 이에 따라 특허 출원 전략 또한 변화를 필요로 할 것입니다. 결국, 본 리포트는 기술 혁신 및 산업 발전에 기여할 수 있는 중요한 자료로 활용될 수 있습니다. 향후 추가 연구를 통해, 특허 출원 과정에서의 성공 확률을 높이기 위한 노력이 더욱 필요합니다.

용어집

  • 디지털 이미지 상관법(DIC): 3차원 이미지 분석 기술로, 두 개의 사진을 비교하여 물체의 변형이나 이동을 정밀하게 측정하는 방법입니다.
  • 하드웨어 트리거: 소프트웨어 개입 없이 카메라 촬영을 동일한 시간에 동기화하는 기술로, 높은 정밀도를 확보하는 데 사용됩니다.
  • GNSS(전지구위치결정시스템): 지구상의 위치를 정밀하게 측정하기 위해 사용하는 위성 기반 내비게이션 시스템으로, 드론의 비행경로와 촬영 이미지 간의 정확한 상관관계를 유지하는 데 기여합니다.
  • 서브 마이크로초: 1 마이크로초의 천분의 1(1/1,000,000초) 단위로, 동기화 기술의 정확성을 측정하는 기준으로 사용됩니다.
  • 청구항: 특허 출원에서 보호받고자 하는 발명의 기술적 내용을 담은 조항으로, 특허권의 범위를 정의합니다.
  • 특허 출원: 발명자가 자신의 발명을 법적으로 보호받기 위해 특허청에 필요한 서류를 제출하는 절차입니다.
  • 회피전략: 특허 출원 시 기존 기술과의 충돌을 피하기 위해 고려해야 할 기술적 방안이나 설계 방향을 설정하는 전략입니다.
  • 명세서: 특허 출원서를 작성할 때 발명의 상세 내용을 설명하고, 특허청의 요구사항을 충족시키기 위한 문서입니다.
  • 보정서: 특허 출원 후 심사 과정에서 필요한 경우, 기존 제출 서류의 내용을 수정하여 다시 제출하는 문서입니다.
  • 특허 심사: 특허청에서 제출된 특허 출원서를 검토하여 출원의 적합성과 등록 가능성을 판단하는 과정입니다.

출처 문서