Your browser does not support JavaScript!

시진핑 장기집권과 중국 내부 분열: 중앙집권 강화가 낳은 균열

일반 리포트 2025년 05월 05일
goover

  • 2025년 5월 현재, 시진핑 중국 국가주석은 장기집권을 위해 제도적·인사적 개편을 지속적으로 시행하면서 중앙집권을 강화하고 있다. 헌법 개정을 통해 임기 제한을 폐지한 이후, 정치적 권력을 확고히 하기 위한 숙청과 반체제 인사에 대한 초국가적 탄압이 확대되고 있으며, 이로 인해 중국 내부의 분열과 불안이 점차 심화되고 있다. 이는 권력의 공고화와 동시에 정치적 개방의 전망이 불투명해지고 있는 상황을 초래하였다.

  • 특히, 2018년 헌법 개정 이후 시진핑은 무기한 집권 가능성을 확보하여 강력한 통치 기반을 마련하였다. 이러한 변화는 내·외부의 정치적 비판에도 불구하고 강력한 통제력을 유지하게 되었으며, 이는 정부에 대한 일반 시민들의 신뢰를 크게 저하시켰다. 2025년 3월에 열린 '두 회의' 동안 정치적 자유와 반체제 목소리에 대한 억압은 더욱 두드러졌고, 이에 따라 내부의 불신과 갈등은 지속적으로 확대되고 있다.

  • 또한, 시진핑 주석의 군부에 대한 통제가 약화되는 조짐은 허웨이둥 부주석의 장기 실종 사건을 통해 나타났다. 이와 함께 조직부장과 통일전선부장의 맞바꿈 등 이례적인 인사 조치는 시진핑의 권력 기반에 대한 도전으로 해석될 수 있으며, 이는 그의 충성파 네트워크를 흔들리는 결과를 초래할 수 있다. 따라서 현재 중국의 정치적 환경은 불안정성을 띠고 있으며, 이로 인해 권력 내부의 갈등이 심화될 가능성이 높아 보인다.

  • 결국, 시진핑 정부 하에서 진행되고 있는 초국가적 탄압과 개방성에 대한 기대는 교차하는 긴장이 만들어내는 복잡한 정치적 역학 관계 속에서 난항을 겪고 있다. 정치적 자유화에 대한 희망이 여전히 존재하지만, 현실적으로는 권위주의적 경향이 지속되고 있다는 점이 특히 우려되는 상황이라 할 수 있다.

장기집권의 제도적 기반 강화

  • 헌법 개정으로 임기 제한 폐지

  • 시진핑 주석의 장기집권 전략을 위한 중요한 첫걸음은 헌법 개정이었다. 2018년, 중국의 국가주석 임기 제한이 폐지됨으로써 시진핑은 사실상 무기한 집권이 가능해졌다. 이 변화는 중국 공산당이 집권 기간 동안 안정적인 정책 추진을 위한 제도적 기반을 마련하는 데 큰 기여를 하였다. 더불어, 임기 제한 완화는 시 주석 스스로의 권력 공고화뿐만 아니라, 그에 반대하는 세력을 억제하고 통제하는 수단으로 작용하였다. 이러한 제도적 변화는 국제사회와의 신뢰 관계를 악화시키는 부작용도 초래하고 있으며, 내•외부의 비판이 커지고 있는 상황이다.

  • 당 규약 수정과 중앙집권 강화

  • 중국공산당의 규약 수정은 시진핑 주석의 권력 집중과 중앙집권적 통치 구조를 더욱 강화하는 방향으로 진행되었다. 당 규약 내에 시진핑의 사상 및 정책에 대한 명목을 추가함으로써, 시진핑 개인의 정치적 정당성을 법적으로 뒷받침하고 기존의 권력 구조를 대체할 수 있는 강력한 이정표를 만들었다. 이는 정치적 충성도를 바탕으로 한 중앙집권적 리더십을 강화시켰으며, 지방 정부 및 당원들에게 시진핑의 지침을 강제하는 효과를 부여하였다. 중앙집권적인 통치 방식은 각종 정치적 결정 과정에서 더욱 효율성을 부여하는 동시에, 권력의 비효율적인 분산을 최소화하는 결과를 가져왔다.

  • 두 회의(전국인민대표대회·정협)에서 의제 통제

  • 2025년 3월 개최된 '두 회의'에서는 지난해와 마찬가지로 시진핑의 통치 전략을 지지하는 의제들이 통제된 환경 속에서 논의되었다. 주요 의제는 경제 정책 및 사회 안정 유지에 중점을 두었지만, 정치적 자유와 반체제 목소리에 대한 반응은 단호하게 억압되었다. 이러한 경향은 시진핑 체제 아래에서 내부 갈등을 더욱 확산시키며, 정부에 대한 일반 시민들의 불신을 심화시켰다. 시진핑 주석은 회의 기간 동안 권력의 중앙집중화를 더욱 강화하며, 정부의 통제를 더욱 공고히 하려는 경향을 이어갔다.

고위당국자 숙청과 권력 공고화

  • 허웨이둥 부주석 50일 넘게 실종

  • 허웨이둥 부주석은 2023년 3월의 전국인민대표대회에서 중앙군사위원회 부주석으로 선출된 이후, 50일 이상 공식 석상에서 모습을 드러내지 않고 있습니다. 이 사건은 단순한 개인의 실종이 아니라 중국 공산당 내의 심각한 권력 투쟁을 드러내는 중요한 사건으로 분석되고 있습니다. 그의 장기 실종은 최근 중국 고위층에서 잇따른 숙청과 내부 분열 현상을 반영하고 있으며, 이는 시진핑 국가주석의 군에 대한 통제력이 약화되고 있다는 두 가지 가능성을 시사합니다. 전문가들은 허웨이둥이 3월 11일 전국인민대표대회 폐막 후 군사 규율 위원회에 의해 연행되었다는 소문이 존재하며, 이는 그가 비자발적으로 숙청되었음을 의미할 수 있다고 보고 있습니다.

  • 허 부주석은 여러 중요한 행사를 불참했고, 특히 대만의 반분열법 시행 20주년 기념 좌담회와 같은 군사적 입장을 공표하는 자리에서도 모습을 보이지 않았습니다. 이는 당국이 그의 행보를 철저히 통제하고 있으며, 그가 권력 싸움의 희생양이 될 가능성이 있음을 암시합니다. 이러한 상황은 시진핑 주석이 군부 내의 불안을 다스리기 위한 정치적 계산을 하고 있다는 분석과 함께 권력의 중앙 집중화를 더욱 강화할 필요성이 있다는 압박을 함께 부각시키고 있습니다.

  • 조직부장 교체의 이례성

  • 최근 중국공산당의 조직부장과 통일전선부장이 맞바꾼 사건은 전례 없는 인사로, 이는 시진핑 주석의 권력 기반에 심각한 타격을 입힐 수 있습니다. 조직부는 고위 관리들의 인사와 배치에 있어 핵심적인 역할을 하는 부서로, 이곳의 통제권이 약화되면 시진핑의 충성파 네트워크가 흔들리게 됩니다. 리간제가 통일전선부로 옮겨간 것은 시진핑의 인사 능력에 대한 의구심을 불러일으키며, 그의 정치적 지지가 흔들리고 있다는 신호로 해석될 수 있습니다.

  • 조직부장을 통해 인재 관리와 정치적 충성을 확보하는 것이 중요한 중국의 정치 구조에서, 이와 같은 인사 교체는 내부 갈등과 권력 투쟁의 심화로 야기된 것입니다. 정치적 대혼란 속에서 인사권을 상실한 시진핑 주석의 입지는 더욱 위축될 수 있으며, 이는 그가 주도해 온 권력 강화 노력이 동력 상실로 이어질 가능성이 높습니다.

  • 정치국 멤버 재편과 파장

  • 중국 정치국 멤버들의 재편 또한 눈여겨볼 만한 중요한 사건입니다. 현재 정치국 내 리더십의 불안정성이 그녀의 신뢰도를 흔들고 있으며, 이는 시진핑 주석의 지배력이 약해지고 있음을 나타냅니다. 리간제가 공직에서 물러나 통일전선부로 이동한 후, 그를 포함한 여러 고위 공직자들이 연이어 해임되거나 자리를 이동함에 따라, 시진핑 주석이 지목한 인물들도 권력에서 제외되는 상황이 속속 발생하고 있습니다.

  • 이런 변동은 내부 갈등의 심화를 반영할 뿐만 아니라, 향후 중국 정치 지형에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 현재의 갈등 상황이 계속된다면, 내부 분열이 심화되고 정치적 결속력이 약해져 시진핑 주석이 장기적으로 원하는 대로 권력을 행사하기 어려운 여건이 조성될 수 있습니다.

반체제 인사에 대한 초국가적 탄압

  • ‘초국가적 탄압’(Transnational Repression)의 구조

  • ‘초국가적 탄압’은 특정 국가가 자국민을 해외에서 감시하고 강압하는 행위를 일컫습니다. 이러한 행위는 국민을 보호하고 안전을 지키기 위한 것이 아니라, 정치적 반대 세력을 억압하고 자국의 정치적 안정성을 강화하기 위한 목적을 지니고 있습니다. 중국은 초국가적 탄압의 주요 실행자로 지목되며, 이들은 해외에서 반체제 인사들을 추적하고, 압박하거나 심지어 납치하는 등의 방식으로 그들의 활동을 억제하려고 합니다.

  • 중국 정부는 자국민이 거주하는 외국 정부와의 승인 없이 특정 개인을 감시하고 강압하는 체계를 갖추고 있습니다. 이러한 체계는 외교적 관례를 무시하고, 국제법을 위반하는 행위로 여겨집니다. 대다수 국민들에게 이러한 활동이 생소할 수 있으나, 중국 정부는 이를 공공의 안전을 위한 정당한 조치라며 정당화하고 있습니다.

  • 해외 반체제 인사 감시·납치 사례

  • 중국 정부가 해외에 체류하는 반체제 인사를 목표로 한 여러 가지 사례가 있습니다. 최근 발표된 보고서에 따르면, 전 세계에서 중국 국적의 반체제 인사들이 감시받거나 납치되는 사건이 빈번히 발생하고 있습니다. 이는 특히 중국 정부가 국제적으로 인정받고자 하는 분위기 속에서도 여전히 지속되고 있습니다.

  • 예를 들어, 한국에 거주하는 중국 국적의 반체제 인사들이 잇따라 감시 받고 있다는 사실이 폭로된 바 있습니다. 그들 중 일부는 중국 정부의 압박에 시달리며, 정체불명의 연락을 받거나 협박을 받기도 했습니다. 이는 단순히 개인의 안전에만 국한되지 않고 그들의 가족에게까지 영향을 미치고 있으며, 이로 인해 많은 이들이 난민 신청을 하게 되는 상황이 발생하고 있습니다.

  • 국가 안보 명분과 정보 통제

  • 중국 정부는 반체제 인사에 대한 초국가적 탄압을 국가 안보의 차원에서 정당화하고 있습니다. 이들은 반체제 활동이 국가의 안정성 혹은 정치적 질서를 해칠 수 있다고 주장하며, 이를 근거로 자국민을 억압하는 행위를 정당화하고 있습니다. 이는 외교적 긴장 상황을 고려할 때 더욱 심화되고 있으며, 외국 정부와의 관계 악화 우려로 인해 이러한 행위는 더욱 은밀하게 진행되고 있습니다.

  • 더욱이 중국 정부는 정보 통제 또한 이와 밀접한 관련이 있습니다. 자국민들의 해외 활동을 감시하고, 그들의 정보가 외부로 유출되는 것을 막기 위해 다양한 수단을 동원하고 있습니다. 이는 국가의 통제력을 강화하고, 해외에서의 반체제 활동을 억제하기 위한 전략으로 자리 잡고 있으며, 이를 통해 자국 내 반체제 인사들에 대한 지속적인 감시 체계를 유지하고 있다는 지적을 받고 있습니다.

개방 전망과 내부 분열 양상

  • 정치적 자유화 기대와 경고

  • 2025년 현재, 시진핑 주석 아래에서 중국의 정치적 자유화에 대한 기대는 여전히 존재하지만, 동시에 그 경고의 목소리도 커지고 있다. 양회의 맥락에서 정치 개혁 및 자유화를 향한 논의는 더욱 뜨거워지고 있으나, 결국 이는 공산당의 통제 속에서 이루어지고 있다. 중국의 내부 정치 상황은 과거 몇 년 간의 권위주의적 경향을 감안할 때 정치적 개방이 그리 쉽지 않은 상황임을 잘 보여준다.

  • 일부 전문가들은 시진핑 시대에 접어들면서 정부가 더욱 강력한 억압과 감시 체제를 확립했다고 경고하고 있다. 이는 단순한 정책의 변화가 아니라, 광범위한 정치적 분위기와 사회적 불만에 대한 반응으로 볼 수 있다. 전문가들은 마지막으로 진행된 양회에서 나타난 정치적 개방의 신호가 시진핑의 통치 아래에서 얼마나 진정성이 있는지를 의문시하고 있다.

  • 지방 정부와 중앙의 갈등 심화

  • 지방 정부와 중앙 정부 간의 갈등은 지속적으로 심화되고 있으며, 이는 더욱 복잡한 정치적 소용돌이를 야기하고 있다. 많은 지방 정부는 중앙에서 요구하는 정책을 충실히 이행하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이는 지방의 경제적, 사회적 추세와 중앙의 정책 간에 간극을 만들어내고 있다.

  • 특히, 중앙 정부의 엄격한 정책에 따라 지방 정부는 더 많은 자율권을 줄이는 경향을 보이고 있으며, 이는 기존의 관리 체계에 도전장을 내민 것이다. 지방 정부와 중앙 간의 이러한 갈등은 정치적 불만을 동시에 증대시키고 있으며, 이는 다시 한번 정치적 위험 요소로 작용하고 있다.

  • 국내여론의 양분과 소셜미디어 논쟁

  • 중국의 국내 여론은 현재 심각하게 양분되고 있으며, 특히 소셜미디어에서의 논쟁은 그 양극화를 더욱 부각시키고 있다. 사용자들은 다양한 관점에서 정부 정책을 비판하거나 지지하는 목소리를 내고 있으며, 이는 여론 형성에 중요한 역할을 하고 있다. 그러나 이러한 논의는 정부의 검열과 감시로 인해 외부로부터 임시적인 제한을 받고 있다.

  • 특히, 시진핑 정부는 기술을 이용한 감시와 통제를 강화하고 있으며, 이는 사용자들이 보다 자유롭게 의견을 나누기 어렵게 만든다. 따라서 소셜미디어는 오히려 정부에 편향된 정보만 전달되고 있다는 비판을 받고 있으며, 이러한 상황은 향후 전국적인 여론의 동향에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.

마무리

  • 현재 시점인 2025년 5월, 시진핑 주석의 장기집권은 헌법 개정과 당 규약 수정에 뿌리를 두고 있다. 통해 그는 권력을 중앙집중화하고 고위 인사 숙청 및 정치국 멤버 교체를 실시하면서 권력 공고화를 도모하였다. 그러나 이러한 중앙집권적 접근은 '초국가적 탄압' 전략과 맞물려 반체제 인사에 대한 억압을 심화시켰으며, 그 결과로 정치적 개방의 전망은 실질적으로 상실되고 말았다. 정치적 자유에 대한 기대는 여전히 존재하지만, 시진핑 체제 하에서의 현실은 오히려 내부 분열과 불안을 지속적으로 증대시키고 있다.

  • 향후 중국이 내부 균열을 완화하기 위해서는 민주적 절차의 복원, 인사 투명성 제고, 국민 여론 수렴 채널의 확충 등 제도적 균형 장치를 도입해야 한다. 이러한 노력이 없다면, 현재의 고립적인 통치 방식은 결국 더 큰 정치적 불안정을 가져올 수 있으며, 이는 국제사회와의 관계에도 부정적 영향을 미칠 것이다. 따라서 시진핑 주석은 자신이 구축한 권력을 더욱 안정적으로 유지하기 위해 정치적 개방과 투명성을 고려할 필요가 있다.

  • 결론적으로, 시진핑 정부의 향후 방향성은 과거 권력 집착에서 벗어나 통치의 지속 가능성을 위해서는 현실적이고도 균형 잡힌 방법론을 고안해야 하는 긴급한 과제를 안고 있다.

용어집

  • 시진핑: 시진핑(習近平)은 2012년부터 중국 공산당 총서기, 2013년부터 국가 주석으로 재직 중인 정치인으로, 장기집권을 위한 제도적 변화와 권력 강화를 이끌어왔다. 현재 그는 권력의 중앙집중화를 강화하며 정치적 억압을 확대하는 중이다.
  • 장기집권: 장기집권이란 특정 정치인이 권력을 일정기간 이상 지속적으로 유지하는 것을 의미한다. 시진핑은 2018년 헌법 개정을 통해 임기 제한을 폐지하고 사실상 무기한 집권을 가능하게 했다.
  • 초국가적 탄압: 초국가적 탄압(Transnational Repression)은 특정 국가가 자국민을 해외에서 감시하고 억압하는 행위를 말한다. 중국 정부는 반체제 인사들을 추적하고 압박하는 방식으로 이들을 억제하려는 노력을 기울이고 있다.
  • 헌법 개정: 헌법 개정은 기존 헌법의 조항을 수정하거나 삭제하는 절차로, 시진핑은 2018년 중국 국가주석의 임기 제한을 폐지하여 권력을 공고히 하는 데 중요한 역할을 했다.
  • 두 회의: 두 회의(전국인민대표대회와 정치협상회의)는 중국의 주요 정책과 법안을 심의하는 연례 행사로, 시진핑의 통치 전략이 주로 논의되는 장이다. 2025년 3월 열린 두 회의에서 정치적 자유와 반체제 목소리에 대한 억압이 두드러지게 나타났다.
  • 숙청: 숙청이란 정치적 경쟁자나 반대세력을 제거하는 과정을 의미한다. 시진핑 정부 하에서는 고위급 인사들에 대한 숙청이 진행되며 권력 내 불안정성을 드러내고 있다.
  • 허웨이둥: 허웨이둥(何衛東)은 중앙군사위원회 부주석으로 선출된 정치인으로, 2023년 3월 이후 50일 이상 공적 자리에서 모습을 드러내지 않고 있다. 그의 실종은 내부 권력 투쟁의 일환으로 분석되고 있다.
  • 정치개혁: 정치개혁은 정치 시스템의 구조적 변화를 통해 민주성이나 투명성을 증대시키려는 노력을 포함한다. 중국 내부에서는 시진핑의 강력한 통제와 억압 덕분에 정치개혁에 대한 기대가 낮아지고 있다.
  • 자유화: 자유화는 개인의 자유와 권리를 보장하고 확대하는 과정을 의미하며, 중국의 정치적 자유화 기대는 시진핑 정부 하에서 크게 제한되고 있다.
  • 내부갈등: 내부갈등은 국가나 조직 내부에서 발생하는 의견 충돌이나 권력 다툼을 의미한다. 현재 중국에서는 정부와 시민, 그리고 중앙정부와 지방정부 간의 갈등이 심화되고 있다.

출처 문서