Your browser does not support JavaScript!

카슈미르 분쟁 재점화와 휴전: 신두르 작전에서 수자원 전쟁까지

일반 리포트 2025년 05월 16일
goover

목차

  1. 요약
  2. 사건 배경 및 발단
  3. 인도의 군사 대응 및 신두르 작전
  4. 휴전 합의 및 중재 과정
  5. 휴전 이후 정전 유지 노력
  6. 외교·수자원 분쟁과 제재
  7. 군사력 평가 및 긴장 지속 요소
  8. 결론

1. 요약

  • 2025년 4월 22일 인도령 카슈미르의 파할감에서 발생한 대규모 테러 사건은 인도와 파키스탄 간의 긴장을 극도로 고조시켰습니다. 이 사건으로 인해 최소 26명이 사망하고 17명 이상의 부상자가 발생하는 등 인도 정부는 즉각적으로 파키스탄에 대한 공격을 준비하게 됩니다. 5월 2일, 인도는 파키스탄의 테러 기반 시설을 겨냥한 대규모 공중타격을 단행하였으며, 이후 5월 7일에는 '신두르 작전'을 개시하였습니다. 이 작전에서 인도군은 미사일과 항공 공격을 통해 파키스탄 내에서 테러리스트 기반시설을 정밀 타격하였습니다. 이러한 군사적 대응은 인도 정부의 군사적 의지를 과시하는 한편, 두 나라 간의 긴장을 급격히 고조시켰습니다. 이러한 상황 속에서 미국의 중재로 5월 10일에 긴급한 휴전 합의가 도출되었으며, 양국은 상호 공격 중단과 군 관계자 간의 신뢰 구축을 위한 조치에 착수하였습니다. 그러나 인도가 인더스강 조약을 보류하고 군사력을 대기시키는 등 수자원 갈등 및 핵 억제력 논란이 여전히 남아 있어, 향후 두 나라 관계의 미래를 불투명하게 만들고 있습니다. 본 보고서는 이번 사건의 배경과 진행 과정을 군사적, 외교적, 수자원적 측면에서 종합적으로 분석하여, 향후 전망을 제시하고 있습니다.

  • 해당 사건은 카슈미르 분쟁이 단지 군사적 충돌에 국한되지 않음을 보여주며, 국제 사회의 중재와 외교적 노력이 어떻게 갈등 완화에 기여할 수 있는지를 반영하고 있습니다. 이러한 복합적인 접근이 향후 평화적 해결의 실마리가 될 수 있으며, 양국 간 신뢰 구축이 긴장에서 벗어나는 중요한 기초가 될 것입니다.

2. 사건 배경 및 발단

  • 2-1. 파할감 테러 발생(4월 22일)

  • 2025년 4월 22일, 인도 카슈미르의 파할감(Pahalgam) 인근에서 발생한 대규모 테러 사건은 인도와 파키스탄 간의 긴장을 급격히 고조시키는 사건으로 기록되었다. 바이사란(Baisaran) 계곡에서 관광객을 대상으로 한 이 테러로 최소 26명이 사망하고, 17명 이상의 부상자가 발생하였다. 이 공격은 '저항 전선'(The Resistance Front, TRF)이라는 무장 단체에 의해 자행되었으며, 이들은 성명에서 카슈미르 지역에서의 외부인에 대한 불만을 표출하였다. 이 사건은 특히 봄철 관광 시즌에 벌어진 무차별적인 공격으로, 인도 정부와 언론에서 큰 충격으로 받아들여졌다.

  • 목격자들의 증언에 따르면, 테러리스트들은 관광객들이 모여있던 장소에서 무차별적으로 총격을 가하였다. 이들은 일부 희생자들에게 특정 종교의 구절을 외우도록 강요하며 공격한 것으로 전해졌다. 인도 정부는 사건 직후에 파키스탄을 공격의 배후로 지목하고 강력한 외교적 응답을 예고하였다. 이러한 사건은 카슈미르 지역 내의 민간인 안전 문제 뿐 아니라, 인도와 파키스탄 간의 기존의 긴장 관계를 더욱 악화시키는 계기가 되었다.

  • 2-2. 인도-파키스탄 긴장 고조

  • 테러 발생 후, 인도 정부는 즉각적으로 파키스탄에 대한 비난 수위를 높이며 여러 외교적, 경제적 제재 조치를 발표하였다. 나렌드라 모디 총리는 4월 24일, 라이브 방송으로 국민들에게 이번 공격의 배후를 반드시 처벌하겠다고 강력하게 선언하였다. 모디 총리는 '모든 테러리스트와 그 배후를 식별하고 추적할 것'이라고 강조하며, 파키스탄을 공격의 주범으로 간주하였다.

  • 인도 정부는 인더스강 수자원 조약의 효력을 정지하기로 결정하면서, 이는 파키스탄에 심각한 경제적 타격을 줄 것으로 우려되었다. 인더스강 조약은 인도와 파키스탄 간의 중요한 수자원 협정으로, 인도의 정상적인 공급을 중단할 경우 파키스탄의 농업과 전력 생산에 중대한 영향을 미칠 수 있다.

  • 파키스탄 또한 인도의 이 같은 조치에 대해 강력히 반발하며, 인도의 조치가 전쟁 행위로 간주될 수 있다고 경고하였다. 두 나라의 이러한 긴장은 과거에도 여러 차례 군사적 충돌을 초래했던 만큼, 국제 사회에서도 우려의 목소리를 높이고 있다.

3. 인도의 군사 대응 및 신두르 작전

  • 3-1. 5월 2일 파키스탄 대상 공중타격

  • 2025년 5월 2일, 인도는 파키스탄을 겨냥한 대규모 공중타격을 단행했습니다. 이 작전은 카슈미르 파할감에서 발생한 테러 사건에 대한 강력한 군사적 반응으로 볼 수 있습니다. 인도 정부는 이슬람 극단주의 무장단체 '라슈카레 타이바'가 이 사건과 관련이 있다고 주장하며, 테러리스트 기반 시설을 정밀 타격하는 작전을 결정했습니다. 이러한 결정은 인도가 지난 몇 년 간의 여러 테러 공격에 대한 대응을 강화하고 있는 일환으로, 이슬람 극단주의세력에 대한 경고 메시지를 포함하고 있습니다.

  • 인도 국방부에 따르면, 이번 공중타격은 파키스탄령 카슈미르와 펀자브 지역의 주요 표적 9곳을 타격하는 데 집중되었습니다. 특히 공습은 인도군에 의해 철저히 계획되었으며, 목표에 대한 정밀 정보를 바탕으로 최소한의 민간인 피해로 작전을 수행하겠다는 의지를 보여주었습니다. 그러나 파키스탄은 이러한 공격이 민간인 시설에 대한 공격을 포함했다며 강력히 반발했습니다.

  • 3-2. 5월 7일 신두르 작전 개시

  • 2025년 5월 7일, 인도는 신두르 작전을 개시하였습니다. 이 작전은 앞선 공중타격을 이어받아 진행된 대규모 군사 작전으로, 인도 정부는 파키스탄 내 테러리스트 기반시설을 겨냥한 일련의 미사일 및 항공 공격을 단행하였습니다. 이번 작전은 테러리스트에 대한 직접적인 군사적 응징뿐 아니라 인도의 군사적 우위를 과시하기 위한 전략으로 해석됩니다.

  • 신두르 작전의 시작과 함께 긴장이 최고조에 달했고, 인도-파키스탄 간의 군사적 대치는 한층 격렬해졌습니다. 양국 간 팽팽한 긴장 속에서 군사적 충돌이 발생할 가능성이 커지는 상황에서, 인도 정부는 군사 작전을 통해 ‘엄청난 승리’를 주장하는 한편, 파키스탄은 강력히 반박하며 군사적 자존심을 지키려고 했습니다.

  • 3-3. 국경 너머 미사일 발사·사상자 발생

  • 신두르 작전의 일환으로, 인도군은 여러 차례 국경을 넘는 미사일 공격을 감행하였고, 이로 인해 초기 보도에 따르면 최소 3명의 사망자가 발생했습니다. 특히 공습은 실질통제선(LoC)을 포함한 저지선 접근 지역에서 치열한 전투를 촉발시켰습니다. 인도는 군사 작전을 통해 한층 높은 수준의 공격을 감행하면서, 이 과정에서 민간인 피해를 최소화해야 한다는 공적인 입장을 고수했습니다.

  • 그러나 이러한 공세에도 불구하고 파키스탄 역시 강력한 보복을 예고하고 있으며, 민간인 대피 명령이 내려지는 등 지역 내 불안정성이 극대화되고 있습니다. 반면 국제 사회는 양국 간 충돌을 우려하며 긴급한 중재를 촉구하는 목소리를 높이고 있습니다.

4. 휴전 합의 및 중재 과정

  • 4-1. 5월 10일 극적 휴전 합의

  • 2025년 5월 10일, 인도와 파키스탄은 미국의 중재를 통해 긴급히 휴전 합의를 이루었다. 이 휴전 기록은 양국 간의 군사적 긴장이 극도로 고조된 상황에서 이뤄진 것으로, 불과 사흘 전, 즉 5월 7일에 인도가 '신두르 작전'을 개시하고 파키스탄의 군사 시설을 겨냥하여 정밀 공습을 단행하던 중이었다. 이번 합의는 전면전 가능성이 높았던 시점에서 성사된 만큼 그 의미가 남다르다.

  • 미국의 도널드 트럼프 대통령은 이번 합의가 '상식과 뛰어난 판단력을 발휘한 결과'라고 평가하며 양국 간의 긴장 완화에 긍정적인 전망을 표명했다. 휴전 합의의 주요 내용은 양국 군의 상호 공격 중단 및 안전성을 위한 조치 강화였다. 그러나 과거의 유사한 사례를 고려할 때, 이번 합의가 얼마나 지속될지에 대한 우려가 여전히 존재했다.

  • 4-2. 미국 중재·DGMO 간 신뢰구축 합의

  • 휴전 합의가 도출된 배경에는 미국의 적극적인 중재가 있었다. 본 보고서에 따르면, 미국은 인도와 파키스탄 양국의 군사적 긴장을 완화하기 위해 다양한 외교적 노력을 기울였다. 특히, 미국 국무부의 마코 루비오 장관은 직접 양국 고위 관계자들과 통화하여 긴장 완화 방안을 모색했으며, 이러한 미국의 외교적 역할이 성공적인 휴전 합의에 크게 기여했다.

  • 휴전 합의의 또 다른 주요 요소는 양국의 군 관계자들, 즉 군 사령부의 간부들이 통신망을 통해 신뢰 구축을 위한 협의를 한 것이다. 인도와 파키스탄의 군 사령부 간의 대화는 5월 10일 이후 지속적으로 이루어졌으며, 이를 통해 긴장 완화 및 조기 회복을 위한 합의가 이끌어졌다. 예를 들어, 양국 사이의 핫라인을 통해 신뢰를 구축하고 지속적 대화를 이어가는 방향으로 나아가는 것이 중요한 단계로 판단되고 있다.

5. 휴전 이후 정전 유지 노력

  • 5-1. 첫 군사 수뇌부 회담 개최

  • 휴전 이틀 후, 인도와 파키스탄은 첫 군사 수뇌부 회담을 개최하였다. 이 회담에서 양국 군은 국경 병력 감축을 위한 조치를 검토하기로 합의되었으며, 이는 두 국가 간의 긴장 완화를 위한 중요한 첫 걸음으로 평가받고 있다. 특히, 적대적인 군사 행동을 피하기 위해 평화적인 대화를 지속하기로 약속하였고, 이러한 결정은 두 국가 간의 불신을 해소하고 향후 전투를 예방하기 위한 기본적인 틀을 마련한 것으로 해석된다. 회담은 2025년 5월 12일에 이루어졌으며, 양측은 공격적이고 악의적인 행동을 금지하기로 결의하였다.

  • 5-2. 휴전 이틀 만 평온한 밤

  • 전투가 종료된 후, 인도-파키스탄 국경 지역에서 처음으로 평온한 밤이 찾아왔다. 양국 군은 실질통제선(LoC) 근처에서 특별한 총격 사건이 없었음을 보고하였다. 인도 국방부에 따르면 이 지역의 활동이 크게 줄어들었고, 파키스탄 지역에서도 주민들이 귀가하는 모습이 포착되었다. 이러한 평화로운 상태는 양국의 휴전 합의가 일정 부분 이행되고 있다는 긍정적인 신호로 해석되며, 앞으로의 상황에 대한 기대감을 키우고 있다.

  • 5-3. 차기 단계 논의 착수

  • 휴전 이후 인도와 파키스탄은 차기 단계에 대한 논의에 착수하였다. 인도 외무부는 양국의 군 작전 책임자 간 전화 통화를 통해 다음 단계에 대해 논의할 예정임을 발표하였다. 이러한 논의는 군사적 긴장을 학실하게 조절하는 데 목표를 두고 있으며, 양국 간의 신뢰 구축을 위해 필수적인 과정으로 여겨진다. 향후 국경 지역에서의 구조적인 평화 유지 방안이 이 논의를 통해 구체화될 가능성이 있다.

  • 5-4. 양국의 승리 주장

  • 양국은 이번 휴전 합의 후, 각자의 승리를 주장하고 있다. 인도 측에서는 군사 작전 후 '강력한 군사력'을 과시하며 자국의 군사적 우위를 강조하고 있으며, 파키스탄 측에서도 최근 몇 년 간의 군사적 갈등 속에서 자신감을 얻었다고 주장하고 있다. 이러한 두 나라의 입장 차이는 앞으로 긴장 완화를 위한 공감대 형성에 걸림돌이 될 수 있으며, 각국의 국민 감정이 직접 개입하면서 정치적 논의에 복잡성을 더할 수 있다.

6. 외교·수자원 분쟁과 제재

  • 6-1. 인더스강 조약 보류 결정

  • 2025년 5월 15일, 인도 외무장관 S. 자이샨카르는 인더스강 조약의 보류 결정을 공식적으로 발표했습니다. 그는 파키스탄이 지원하는 테러가 종식될 때까지 이 조약의 효력이 지속적으로 중단될 것이라고 강조했습니다. 인더스강 조약은 1960년에 체결되어 인도와 파키스탄 간의 물 이용을 보장하는 중요한 협정입니다. 이는 인도에서 파키스탄으로 흐르는 인더스강의 여러 지류의 물 흐름을 막지 못하도록 규정하고 있습니다. 그런데 인도는 최근 파키스탄과의 군사적 충돌 후, 조약의 효력을 중단하고 특정 수로의 물 흐름을 차단했습니다. 이로 인해 파키스탄은 심각한 물 부족과 농업 생산성 하락 위기에 처하게 되었습니다. 이러한 상황은 양국 간의 긴장을 더욱 심화시킬 수 있는 요소로 작용하고 있습니다.

  • 6-2. 파키스탄의 재고 촉구 서한

  • 파키스탄 정부는 인도 정부에 인더스강 조약의 보류 결정을 재고해줄 것을 촉구하는 공식 서한을 발송했습니다. 이 서한은 인도 측의 물 흐름 차단이 파키스탄 내에서 심각한 위기를 유발할 것이라는 경고를 담고 있습니다. 파키스탄의 물 자원부는 인도에 대해 조약을 재개하고 수로 흐름을 정상화할 것을 요구하였습니다. 이러한 파키스탄의 요청은 카슈미르에서 발생한 테러 사건 이후, 인도가 조약을 보류함으로써 반발이 이어지는 상황에서 나온 것입니다. 파키스탄 측의 강력한 대응은 인도와의 외교적 균형을 찾기 위한 전략으로 보이며, 만약 해결되지 않을 경우 양국 간의 상황이 격화되거나 새로운 갈등이 발생할 수 있습니다.

  • 6-3. 인도 측 외교·제재 메시지

  • 인도 정부는 중대한 외교적 메시지를 전달하며 파키스탄의 테러 지원이 계속되는 한, 인더스강 조약을 유지할 수 없다는 입장을 분명히 했습니다. 인도 외무부는 최근 내놓은 성명에서, 인더스강 조약은 ‘우호와 친구 관계’를 바탕으로 한 것이지만, 파키스탄이 이를 유린하고 테러리즘을 지원하는 상황에서는 성립될 수 없다는 점을 강조했습니다. 이와 함께, 인도 정부는 이제 앞으로의 대화는 오직 테러 종식과 파키스탄이 점유한 카슈미르 지역 반환을 주된 의제로 삼겠다는 의지를 나타냈습니다. 이러한 외교적 접근은 인도가 자국의 국익과 안보를 최우선으로 삼을 것임을 암시하며, 양국 간의 갈등은 더욱 심화되고 있는 상황임을 반영하고 있습니다.

7. 군사력 평가 및 긴장 지속 요소

  • 7-1. 핵탄두 보유 현황과 억제력

  • 인도와 파키스탄은 각각 약 170기의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 추정된다. 이러한 사실은 두 나라가 사실상 핵보유국으로 분류됨을 나타낸다. 인도의 경우, 핵 억제력은 상대적으로 강력하다. 항공과 해상을 통해 핵무기를 운반하는 능력이 있으며, 이는 파키스탄이 보유한 군사력에 비해 우위에 있다. 그러나 두 국가 모두 핵전쟁을 경험한 적은 없으며, 핵 사용에 대한 정책도 상이하다. 인도는 '선제 불사용' 원칙을 내세우고 있지만, 최근 경과에 따라 유연한 입장으로 변화하고 있다. 반면, 파키스탄은 자국의 존재가 위협받을 경우 핵무기를 사용할 수 있다고 명시하며, 더욱 공격적인 핵 독트린을 가지고 있다. 이 두 나라 간의 핵 억제력은 매우 미세한 긴장 선을 이루고 있으며, 군사적 충돌이 발생할 경우 전쟁으로 비화할 위험이 존재한다.

  • 7-2. 중국산 J-10C 전투기 vs 라팔 성능 논란

  • 최근 카슈미르에서의 교전에서 중국산 J-10C 전투기가 프랑스의 라팔 전투기를 격추한 사건은 국제 사회에 큰 파장을 일으켰다. J-10C는 비용 대비 성능이 뛰어난 것으로 평가받고 있으며, 가격이 라팔보다 약 8배 저렴하다. 그러나 이러한 성능 논란은 단순히 가격적인 문제가 아니라 두 국가 간의 군사적 우위와 위협적인 독립 전투력의 상징이기도 하다. 인도는 특히 라팔 기종이 최신의 고성능 전투기라고 자랑하지만, J-10C의 실전 성능이 입증되면서 기존 우위에 대한 반론이 제기되고 있다. 이러한 상황은 인도와 파키스탄 간의 긴장 상태를 더욱 고조시키는 요소로 작용하고 있다.

  • 7-3. 남아시아 규범 변화 분석 및 전망

  • 인도-파키스탄 간의 군사적 긴장은 단순한 갈등이 아니라 지리적, 정치적, 군사적인 요소들이 복합적으로 얽혀 있는 문제이다. 지난 몇 년간 지배적 규범이 변화하면서 국제 사회에서의 중재 및 조정이 더욱 어려워지고 있다. 미국은 과거 중재자로서의 역할을 맡아왔지만, 최근 아프가니스탄을 비롯한 다른 지역에 대한 외교적 집중 덕분에 인도-파키스탄 문제에 대한 관심이 감소하고 있다. 이러한 상황은 남아시아 내 군사적 규범을 바꿔놓고 있으며, 교전이 잦아질 가능성을 높이고 있다. 향후 인도와 파키스탄 간에는 개선의 실마리를 찾기 어려운 환경이 조성될 것이며, 이는 양국 간의 갈등과 긴장을 지속적으로 자극할 수 있는 요인으로 작용할 것이다.

결론

  • 2025년 봄 카슈미르 분쟁의 재점화는 단순한 국지적 군사 충돌을 초월하여, 핵 보유국 간의 전략적 계산이 수자원 문제와 국제 중재의 교차점에서 복합적으로 얽히며 전개되었습니다. 4월 22일 파할감에서 일어난 테러가 발단이 되어 인도는 강력한 군사적 대응을 통해 국방 의지를 공표하였고, 그 결과 미 군의 중재 아래 5월 10일에 이루어진 휴전 합의는 그 의미가 큽니다. 그러나 이번 합의 이후에도 수자원 협정의 보류, 외교 공방, 핵 억제력 관련 논란이 여전히 긴장의 불씨로 남아 있습니다.

  • 실질적인 평화를 위해서는 향후 양국 간의 신뢰 구축 조치의 실효성을 검증하는 작업이 필수적이며, 이 과정에서 제3국의 지속적인 중재 참여가 중요할 것으로 판단됩니다. 더 나아가, 수자원 조약의 복원을 향한 기술적·외교적 협상도 시급하게 이루어져야 하며, 지역 내 다자 안보 대화 틀을 확대하고 핵 및 물 안보 리스크 관리 체계를 선제적으로 구축할 필요성이 대두됩니다. 이와 같은 종합적 접근이야말로 인도와 파키스탄 간의 지속 가능한 평화 정착에 기여할 수 있는 최선의 방법이 될 것입니다.

용어집

  • 카슈미르: 카슈미르는 인도와 파키스탄 간의 영토 분쟁이 일어나고 있는 지역으로, 두 나라의 군사적 긴장과 정치적 갈등의 중심지입니다. 이 지역은 전략적 위치와 자원 문제로 인해 역사적으로 중요한 역할을 해왔습니다.
  • 파할감 테러: 2025년 4월 22일 인도령 카슈미르의 파할감 지역에서 발생한 대규모 테러 사건으로, 최소 26명의 사망자를 초래했습니다. 이 공격은 '저항 전선'(The Resistance Front, TRF)이라는 무장 단체에 의해 자행되어 인도와 파키스탄 간의 긴장을 심화시켰습니다.
  • 신두르 작전: 2025년 5월 7일, 인도가 파키스탄 내의 테러리스트 기반 시설을 겨냥해 시작한 군사 작전입니다. 이 작전은 인도의 군사적 의지를 과시하는 동시에, 긴장을 고조시키는 계기가 되었습니다.
  • 휴전: 2025년 5월 10일 인도와 파키스탄 간의 군사적 긴장을 완화하기 위해 미국 중재로 체결된 합의입니다. 이 휴전은 양측의 공격 중단을 합의한 중요한 이정표를 나타냅니다.
  • 미국 중재: 인도와 파키스탄 간의 군사적 충돌을 해결하기 위해 미국이 중재자 역할을 수행한 사건입니다. 미국의 중재로 긴급한 휴전 합의가 이루어져 양국 간의 긴장을 완화하는 계기가 되었습니다.
  • 인더스강 조약: 1960년에 체결된 인도와 파키스탄 간의 수자원 협약으로, 인더스강의 물 이용을 규정하고 있습니다. 하지만 최근 인도의 조약 보류 결정은 양국 간의 갈등을 exacerbated 시키고 있습니다.
  • 수자원 분쟁: 인도와 파키스탄 간의 물 자원을 둘러싼 갈등으로, 특히 인더스강을 포함한 수로의 활용 방식이 주요 쟁점입니다. 이 문제는 두 나라의 군사적 긴장을 더욱 악화시키는 요소로 작용하고 있습니다.
  • 핵 억제력: 인도와 파키스탄 두 나라가 보유한 핵무기의 존재로 인해 상호간의 군사적 공격을 억제하려는 능력입니다. 두 국가 모두 약 170기의 핵탄두를 보유하고 있는 것으로 추정됩니다.
  • 전투기 성능: 전투기의 전투 능력과 관련된 지표로, 최근 인도와 파키스탄 간의 교전에서 중국산 J-10C 전투기의 성능이 프랑스의 라팔 전투기와 비교되면서 주목받고 있습니다.
  • 모디: 인도의 총리 나렌드라 모디로, 최근 파할감 테러에 대한 강력한 대응을 지시하며 군사적 의지를 표명했습니다.
  • 테러 대응: 테러리즘에 대한 군사적 또는 정책적 대응을 의미합니다. 인도 정부는 파할감 테러 발생 이후 즉각적인 군사적 조치를 단행하여 파키스탄을 공격의 배후로 지목했습니다.
  • 신냉전: 냉전 이후 국제 정치의 새로운 변화와 대립을 가리키는 용어로, 주로 미국과 중국 간의 갈등을 중심으로 설명됩니다. 최근 인도-파키스탄 문제 또한 이러한 세계적인 맥락과 연결되어 있습니다.
  • 자신감 구축: 군사적 혹은 외교적 상황에서 신뢰를 형성하여 상호작용을 개선하고 긴장을 완화하려는 과정입니다. 인도와 파키스탄 간의 신뢰 구축 노력은 평화 유지의 중요한 요소로 작용합니다.
  • 평온한 밤: 2025년 5월 12일, 군사적 충돌이 종료된 후 인도-파키스탄 국경 지역에서 드디어 찾아온 평화로운 상태를 설명합니다. 이는 양국 간의 휴전 합의가 일정부분 성공적임을 보여주는 신호로 해석됩니다.

출처 문서