2025년 1분기 국내 건설업계는 고금리와 고물가 여파로 인해 영업이익률이 평균 5% 안팎으로 하락했습니다. 이와 같은 저마진 프로젝트가 지속됨에 따라 중견 및 중소 건설사들의 부도가 잇따랐으며, 특히 지방을 중심으로 '악성 미분양'이 11년 만에 최대치를 기록하면서 업계는 심각한 불안정성을 겪고 있습니다. 향후 주택 공급 부족과 분양가 인하 정책에 따른 시장의 불안이 더해질 경우, 자재 가격 상승으로 인한 원가 부담이 가중될 수 있습니다. 이러한 상황에서 스마트 건설기술 강화, 공사비 현실화, 금융 및 정책적 지원을 종합적으로 포함한 구조적 대응 방안이 시급합니다.
특히 대형 건설사들 중 현대건설과 대우건설은 저마진 프로젝트의 지속적 영향으로 어려움을 겪고 있으며, 이와 대조적으로 DL이앤씨와 HDC현대산업개발은 상대적으로 실적이 개선될 것으로 전망됩니다. 이는 저마진 프로젝트의 영향이 서서히 감소하는 것과 함께, 고수익 중심의 프로젝트가 증가하는 데 기인한다고 전해집니다. 또한, 현재 진행 중인 악성 미분양 문제는 건설사들의 자금 회수에 심각한 지장을 초래하고 있으며, 이로 인해 유동성 문제가 더욱 가중되고 있습니다.
전국적으로 통계적으로 제시된 내용에 따르면, 2025년 2월 기준으로 한국의 '악성 미분양' 물량은 2만3722가구에 달해 지난해에 비해 99.9% 증가했으며, 이는 2013년 이래 가장 높은 수치를 기록하게 만들었습니다. 이러한 미분양 물량은 주로 지방에서 발생했으며, 이로 인해 건설사들은 더욱 큰 재정적 부담을 안고 있습니다. 이러한 현상은 정부가 추진하고 있는 주택 공급 안정화를 위한 다양한 정책에도 불구하고 여전히 해결되지 않고 있으며, 중소형 건설사들이 부도에 직면하는 등 심각한 위기를 겪고 있습니다.
2025년 1분기, 국내 대형 건설사들의 영업이익률은 고금리 및 고물가의 영향을 받아 평균 4.5%에 그칠 것으로 예상되고 있습니다. 이는 지난 2021년의 평균 영업이익률 10% 대비 현저히 감소한 수치로, 업계 전반의 실적 부진을 잘 보여주고 있습니다. HDC현대산업개발과 삼성E&A를 제외한 대부분의 대형 건설사들은 영업이익이 전년 대비 감소할 것으로 전망되고 있으며, 특히 현대건설과 대우건설의 낙폭이 두드러질 것으로 예측됩니다. 이와 같이 영업이익률 하락은 외부 환경에 따른 저마진 현장이 계속 진행되고 있기 때문에 더욱 심화되고 있습니다.
금융정보업체 에프앤가이드의 자료에 의하면, 현대로템, 삼성물산, DL이앤씨의 1분기 영업이익률은 각각 24.2%, 26.02% 감소할 것으로 분석되고 있습니다. 동시에, DL이앤씨와 HDC현대산업개발은 상대적으로 실적이 개선될 것으로 보이며, 이는 1분기 영업이익이 각각 40.56% 및 38.26% 증가할 것으로 전망되고 있습니다. 이러한 차이는 순차적으로 저마진 프로젝트의 영향이 줄어들고, 고수익 중심의 프로젝트가 증가하는 데 기인할 것으로 분석되고 있습니다.
저마진 프로젝트는 일반적으로 수익성이 낮거나 손실을 초래하는 프로젝트를 의미합니다. 이러한 프로젝트들이 국내 건설업계에서 여전히 진행되고 있는 상황에서, 주요 건설사들은 경영 실적이 악화되고 있습니다. 특히 2023년 전에 수주한 수익성 낮은 주택사업장들이 준공에 들어가면서, 즉각적인 실적 악화를 초래하는 효과가 나타나고 있습니다.
건설업계에서는 공사비와 원자재 비용 상승, 인건비의 오름세가 누적되면서 저마진 프로젝트의 영향을 더욱 심화시키고 있다고 지적하고 있습니다. 실제로, ΗDC현대산업개발의 경우에도 수익성이 낮은 사업장이 준공 단계에 접어들면서 영업이익이 감소할 것으로 예상되고 있습니다. 이러한 요인들은 건설사의 전반적인 수익성 구조에 부정적인 영향을 미치고 있으며, 따라서 저마진 사업장의 신속한 해소가 시급한 상황입니다.
대형 건설사들과 비교했을 때 중견 건설사들은 더욱 심각한 부진을 겪고 있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 삼성물산, 현대건설, 대우건설 등 대형 건설사들이 영업이익 감소율을 기록하는 반면, DL이앤씨와 HDC현대산업개발은 상대적으로 양호한 실적을 보여주고 있습니다. 그러나 이들 역시 지난해 같은 기간에 비해 실적 개선이 이루어지기보다는 기저효과로 판단되고 있습니다.
중견 건설사들은 대부분 영업이익이 대형사들보다 더 여유가 없는 상황이며, 재정적 유연성을 확보하기 위한 노력이 필요합니다. 원가율이 90%를 웃도는 높은 수치를 기록하는 등 강한 경쟁 압박에 처해 있으며, 이러한 실적 격차는 향후 인수 및 합병과 같은 구조적 변화로 이어지는 원인이 될 수 있습니다. 업계 관계자들은 불필요한 저마진 프로젝트를 조정하고, 새로운 시장 기회를 찾아야 한다고 강조하고 있습니다.
2025년 2월 기준으로 한국에서의 '악성 미분양' 물량이 2만3722가구로 집계되었으며, 이는 지난해 동기 대비 99.9% 증가한 수치입니다. 이 수치는 2013년 9월 이후 11년 5개월 만에 가장 높은 수치를 기록한 것입니다. 악성 미분양은 주로 지방에 집중되어 있으며, 전체 미분양 물량의 약 80.8%에 해당하는 1만9179가구가 지방에서 발생하였습니다. 특히 대구에서 3067가구, 경북에서 2502가구, 경남에서 2459가구, 전남에서 2401가구가 확인되었으며, 울산과 경북의 미분양 물량 증가는 각각 312.9%와 216.7%에 달합니다. 이러한 상황은 지방 주택 시장의 침체와 인구 감소 문제와 밀접한 연관이 있습니다.
악성 미분양의 급증은 건설사들에게 심각한 재정적 부담을 안기고 있습니다. 건설회사들은 미분양 물량 증가로 인해 자금을 원활히 회수하지 못하고 있으며, 이는 유동성 위기를 초래하여 경영 환경을 더욱 악화시키고 있습니다. 최근 통계에 따르면, 2024년 동안만도 30개의 건설사가 부도를 맞았으며, 이러한 중소 건설사들의 어려움은 점점 심화되고 있습니다. 건설업계 내에서는 악성 미분양 문제를 해결하기 위해 강력한 세제 혜택과 함께 지방 미분양을 신속하게 해소할 수 있는 구조적 정책이 필요하다는 목소리가 높아지고 있습니다.
정부는 악성 미분양 해소를 위해 한국토지주택공사(LH)와 기타 공공기관을 통해 악성 미분양 주택을 매입하는 방안을 추진하고 있습니다. LH는 이미 지방의 악성 미분양 아파트 3000가구를 매입하기로 결정하였습니다. 그러나 이러한 대책은 미분양 물량에 비해 현실성이 떨어진다는 비판이 존재합니다. 더욱이 현재의 세금 면제 조치나 정책적 지원이 근본적인 해결책이 되기는 어렵다는 지적이 이어지고 있습니다. 전문가들은 과거 2009년 금융위기 당시와 같이, 한시적 세제 혜택이 필요하다고 주장하며, 더 나은 미래를 위한 구체적이고 실질적인 대안 마련을 촉구하고 있습니다.
2025년 한국의 주택 시장은 심각한 공급 부족 현상을 겪고 있습니다. 최근 몇 년 동안 주택 인허가 물량이 크게 감소하여, 2024년에는 인허가된 주택이 42.8만 호로, 2021년 대비 21.3% 줄어들었습니다. 이러한 공급 부족은 건설 비용 상승과 부동산 프로젝트 파이낸싱 시장의 경색이 겹치면서 더욱 악화되고 있습니다.
국토교통부의 예측에 따르면, 향후 2~3년 간의 공급 물량이 증가하지 않는다면 주택 가격의 상승세는 계속될 가능성이 높습니다. 특히 수도권에서 신규 주택 사업이 중단되거나 지연됨에 따라 공급의 희소성이 증가하고, 이는 시장 불안정을 더욱 가중시킬 것입니다.
현재 정부는 분양가 인하 정책을 통해 주택 시장의 안정화를 시도하고 있으나, 이는 현실적인 어려움에 직면해 있습니다. 건설 비용이 2020년 대비 31% 상승했으며, 인건비도 23.9% 증가한 상황에서 분양가를 인하하기 위한 압박이 커지고 있습니다.
특히, 시중의 고환율과 건설자재 수입에 대한 의존도가 높은 현재의 구조에서는 민간 아파트의 분양가 인하가 실질적인 공급을 늘리지 못하고 수익성을 해치는 결과를 초래할 수 있습니다. 업계에서는 분양가 인하 정책이 곧바로 공급 부족으로 이어질 것이라는 우려의 목소리가 커지고 있습니다.
향후 주택 시장에서 예상되는 불안 요인은 다수 존재합니다. 첫째, 비수도권 지역의 지속적인 경기 침체가 여전히 우려되고 있으며, 이는 주택 수요 회복을 어렵게 만들고 있습니다.
둘째, 정부의 대출 규제 정책은 주택 구매자들의 구매력을 제한하고 있으며, 이는 전월세 시장의 쏠림 현상을 더욱 가중시킬 수 있습니다. 금리 인하가 주택 구매를 촉진할 것으로 보이지만, 대출 규제의 강화가 이러한 긍정적 효과를 상쇄할 것으로 예상됩니다.
셋째, 소비자 심리와 주택 구매의 불확실성이 증가할 경우, 이는 주택 가격 하락을 초래할 수 있으며, 결국에는 주택 시장 전반의 불안정성을 높이는 요인으로 작용할 것입니다.
최근 3년간 건설자재 가격은 평균 35.6% 상승하는 등 업계에 큰 부담을 주고 있습니다. 이와 같은 급등은 여러 요인에 의해 발생했습니다. 2021년 이후 시작된 인플레이션은 건설시장에서 일반적으로 인지되는 물가 상승과 맞물려 원자재 가격을 상승시키는 주된 원인으로 작용하고 있습니다. 특히, 철강 제품 및 비금속 광물의 가격 상승이 두드러졌으며, 이러한 자재비 증가로 인해 건축허가된 물량이 감소하는 경향을 보이고 있습니다. 공사비 부담이 커짐에 따라 건설 프로젝트 착공이 줄어들고, 이는 건설업체의 수익성 악화로 이어지고 있습니다.
자재 가격의 급등은 공사비의 증가를 초래하며, 이로 인해 건설업체들은 큰 어려움에 직면하게 되었습니다. 한국건설산업연구원에 따르면, 자재는 공사원가에서 약 37.7%를 차지하여 건설 프로젝트의 빼놓을 수 없는 요소입니다. 현재와 같은 높은 자재 비용은 저마진 프로젝트를 악화시키고, 건설업체들 사이에서 매출과 수익성 저하라는 부작용을 불러오고 있습니다. 따라서 공사비를 현실화하고 적정 원가를 확보하기 위한 적극적인 대책이 시급합니다. 이는 단순한 가격 조정뿐만 아니라 시장의 평형을 맞추기 위해 필요합니다.
건설자재 수급 불균형을 해소하기 위한 여러 방안이 모색되고 있습니다. 우선 업계 간 상호 협력을 통해 자재 수급 예측 시스템을 구축하는 것이 중요합니다. 이는 빅데이터 등을 활용하여 각 자재의 수요 및 공급량을 미리 파악하고, 이를 통해 불필요한 가격 변동을 예방할 수 있는 방안입니다. 또한 공공 부문에서는 자재 수급 상황을 정기적으로 조사하고 협의체를 구성하여 지속적인 모니터링과 개선안을 제시할 필요가 있습니다. 이러한 다양한 노력들이 결합되어 자재 시장 안정화와 건설업계의 지속 가능한 발전을 도모할 수 있을 것입니다.
2024년 하반기부터 2025년 상반기까지의 건설업계는 수많은 중견·중소 건설사들이 부도를 맞는 모습을 보였습니다. 이는 주로 고금리와 급등한 자재비 등 여러 복합적인 요인으로 인해 발생한 결과로 보입니다. 특히, 지방과 수도권의 중견 건설사들이 속속 무너지고 있으며, 이러한 흐름은 과거 부동산 불황의 경험을 뒷받침하는 심각한 문제로 대두되고 있습니다.
한 보고서에 따르면, 부도의 주요 원인으로는 미분양 아파트의 증가와 더불어 자금 조달의 어려움이 지목되었습니다. 중소 건설사들은 자금을 확보하기 위해 프로젝트 파이낸싱(PF)에 의존해왔으나 현재는 금융기관이 PF 대출을 꺼리면서 유동성 위기에 빠지고 있습니다. 이는 결국 사업 연속성과 직결되며 많은 건설사들이 경영난에 시달리고 있습니다.
부도의 근본적인 원인은 건설 재료 가격의 급등과 금융 환경의 변화입니다. 많이 알려진 바와 같이, 글로벌 공급망의 불안정성으로 인해 철근과 같은 주요 자재의 가격이 폭등하였고, 이는 건설사들의 수익성을 위협합니다. 자재 가격의 상승에도 불구하고 중소 건설사들이 이를 반영한 분양가를 유지하기 어려워 지면서 영업 손실을 당연한 결과로 만들었습니다.
더욱이, 정부의 부동산 정책 변화와 대출 규제의 향상이 건설사들의 경영에 추가적인 부담 요인으로 작용했습니다. 부동산 가격 안정 정책 하에 시행된 대출 규제는 자금을 필요로 하는 건설사들에게 역효과를 낳았고, 그 결과 미분양 주택이 급증하며 부도를 초래하는 악순환이 반복되었습니다.
최근 부도를 맞은 여러 건설사들을 살펴보면, 각기 다른 원인과 경로를 통해 위기에 처한 경우를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 동원건설산업은 경기도 안성에서 진행한 물류센터 개발 사업의 부실화로 인해 부도위기를 맞이했습니다. 경제의 어려움이 심화되며 큰 규모의 프로젝트조차 유지하기 어려워진 모습이었습니다.
또한, 세영종합건설과 금성백조주택과 같은 지역 건설사 역시 부동산 경기 침체의 여파로 고리채산성 악화 및 투자 감소로 심각한 재정 위기를 겪었습니다. 이들은 모두 부동산 시장이 말로는 회복 중이라고 전해지지만, 실제 상황은 이와는 상반된 결과를 보여주고 있으며 미래에 대한 불안감이 끊임없이 증가하는 상황입니다.
이외에도 최근 부도를 선언한 여러 건설사들은 공통적으로 높은 부채비율과 낮은 이자보상배율, 그리고 일반적인 영업 손실 셈이 쌓여있는 악화된 재무상태를 보여주고 있습니다. 이러한 실상은 건설업계 전반에 걸쳐 심각한 교훈을 남기며, 이를 통해 건설사들은 비즈니스 모델과 경영 전략 재수립이 절실함을 인식하게 되었습니다.
스마트 건설기술은 디지털 전환 시대에 맞추어 건설업의 생산성과 안전성을 증대시키기 위한 핵심 기술로 자리잡고 있습니다. 이 기술은 IoT(사물인터넷), AI(인공지능), 빅데이터 분석 등을 포함하여 건설 현장에서 필요로 하는 다양한 기능을 통합하여 운영될 수 있는 시스템입니다. 이러한 스마트 건설기술의 개발은 효과적인 비용 관리와 프로젝트의 품질 향상, 인력 효율화를 통해 결국은 전체 건설업계의 경쟁력을 높이는 결과를 가져올 것입니다. 대한건설정책연구원은 이와 같은 스마트 건설기술 개발을 지원하기 위해 맞춤형 R&D(연구 및 개발)를 진행하고 있으며, 산업계와의 협력을 통해 현장 맞춤형 기술의 도입을 촉진하고 있습니다. 특히, 기존의 건설 방식에서 벗어나 스마트 기술을 접목한 사례들이 증가하면서 보다 정교한 공정 관리가 가능해지고 있습니다. 이를 통해 건설 현장에서의 안전사고 감소와 생산성 향상, 그리고 비용 절감이 이루어질 것으로 기대됩니다.
글로벌 경제의 불확실성이 지속되고 있는 가운데, 국내 건설업계가 지속적으로 성장하기 위해서는 신시장 창출이 필수적입니다. 기존의 시장에서 벗어나 방어적 전략을 넘어 공격적인 성장 전략이 요구되고 있습니다. 이를 위해서는 해외 시장 진출뿐만 아니라, 새로운 사업 모델의 발굴과 혁신적인 접근이 필요합니다. 예를 들어, 모듈러 건축, 스마트 시티 개발, 지속 가능한 건설(그린 빌딩)에 대한 수요는 증가하고 있으며, 이러한 분야에 대한 투자는 향후 시장의 변화에 적극적으로 대응할 수 있는 방안이 될 것입니다. 특히, 해외 진출을 통해 외환 수익을 창출하고, 국내 시장의 경쟁력 또한 강화할 수 있습니다. 즉, 해외 건설 시장에서의 성공적인 진출 전략은 다른 기업들의 벤치마킹 가능성을 제시하며, 태양광, 풍력 등 에너지 관련 건설 분야의 다양화와 같은 새로운 기회도 제공합니다.
건설업계가 직면한 위기는 단순히 기업 차원의 문제를 넘어 정부의 정책적 대응이 필수적입니다. 이에 따라 정책 개선 방향은 세 가지 주요 영역으로 나눌 수 있습니다. 첫째, 공사비 현실화입니다. 최근 급등하는 자재 가격과 인건비 상승은 건설사들의 운영에 직접적인 영향을 미치고 있습니다. 정부는 자재 가격 변동에 대한 실시간 모니터링 체계 구축과 함께, 공사비의 투명성을 높이는 정책을 추진해야 합니다. 또한, 대금 지급에 대한 투명성과 안정성을 확보하여 계약자와 하도급업체 간의 신뢰 관계를 강화할 필요가 있습니다. 둘째, 디지털 전환에 대한 지원입니다. 정부는 건설업계의 디지털 기술 도입을 촉진하기 위해 관련 법규와 정책을 정비하고, 기업이 자발적으로 스마트 건설기술을 활용하도록 유도해야 합니다. 이를 통한 건설업의 효율적 생산 체계 마련은 장기적으로 한국 건설의 경쟁력을 높일 수 있습니다. 셋째, 인력 문제 해결을 위한 대책입니다. 건설업의 주요 노동력 부족 문제를 해결하기 위해, 노동 시장에서의 연계성 강화를 통해 외국인 노동자 및 현장 교육 프로그램을 활성화하여 인력 유입을 촉진해야 합니다. 이를 통해 민간 부문이 직면한 인력 수급 문제를 체계적으로 해결할 수 있는 방향으로 나아가야 합니다.
2025년 현재, 국내 건설업계는 1분기 영업이익률 저조, 악성 미분양 급증, 자재비 상승, 중견·중소 건설사들의 부도 사태 등 다중적인 위기 상황에 직면하고 있습니다. 이러한 위기를 해결하기 위해서는 몇 가지 중요한 정책적 대응이 필요합니다. 첫째, 공사비의 현실화와 적정 원가를 확보하는 것이 시급합니다. 이는 자재 가격과 인건비의 급등에 따른 부작용을 최소화하는 데 기여할 것입니다.
둘째, 악성 미분양 주택의 매입 및 주택 공급 구조 개편을 통해 시장 내 불안 요소를 해소해야 합니다. 정부는 한국토지주택공사(LH) 등의 공공기관을 통한 미분양 주택 매입을 확대하고, 세제 지원 및 금융 지원을 마련해야 할 필요성이 커지고 있습니다. 셋째, 스마트 건설기술 개발 및 디지털 전환을 가속화하여 건설업의 생산성과 경쟁력을 높이는 방향으로 나아가야 합니다.
마지막으로, 업계의 리스크 관리 체계를 강화하고 지속 가능한 발전을 위한 구조적 혁신과 시장 안정화를 도모해야 하며, 이를 통해 장기적인 건설업계의 안정성과 성장을 기대할 수 있을 것입니다. 이러한 종합적인 대응이 이루어질 경우, 시장 불안을 완화하고, 향후 건설업 발전의 토대를 마련할 수 있을 것입니다.
출처 문서