Your browser does not support JavaScript!

유튜브와 정치: 진보과 보수 유튜버들의 영향력과 부정선거론 현황 분석

일반 리포트 2025년 04월 04일
goover

  • 현대 정치에서 미디어 플랫폼의 영향력이 날로 커져가고 있으며, 그중 유튜브는 정치적 담론 형성에 중대한 역할을 하고 있습니다. 다양한 정치적 성향을 가진 유튜버들은 정보 소비 변화를 선도하며, 그들이 창출하는 콘텐츠는 유권자와의 소통을 강화하고 정치적 참여를 촉진하는 중요한 매개체가 되고 있습니다. 현재 보수와 진보 진영의 유튜버들은 각기 다른 방식으로 정치적 메시지를 전달하며, 이러한 활동은 선거과정에서도 민감한 영향을 미치는 양상입니다. 특히 이들은 선거 정보 및 관련 이슈에 대한 분석과 비판을 통해 대중의 정치적 관심을 높이고 있습니다.

  • 이 리포트에서는 보수와 진보 유튜버들이 어떻게 정치적 논의를 이끌어가고 있는지를 살펴봅니다. 유튜브 플랫폼은 이들에게 빠르고 효율적인 소통 채널을 제공하면서도, 유권자들에게 자신의 정치적 견해를 널리 퍼뜨릴 수 있는 기회를 부여합니다. 이에 따라 이들 유튜버들은 일반 대중의 전통적인 미디어에 대한 불신을 바탕으로, 정부 정책 및 사회적 이슈들에 대한 신뢰할 수 있는 대안으로 자리 잡고 있습니다. 이로 인해 정치적 담론이 이전보다 더욱 직접적이고 열린 방식으로 이루어지고 있으며, 이는 정치적 불신과 소외를 해소하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다.

  • 또한, 유튜버들의 다양한 콘텐츠 형식은 정보 접근성을 높이고, 다양한 여론을 형성하는 데 기여하고 있습니다. 그들은 정치적 입장을 취하는 동시에, 기존의 미디어 환경에서 중앙화된 정보 공급 구조를 해체하고, 다원적이고 수평적인 정치적 담론을 가능하게 합니다. 결과적으로 유튜브는 단순한 정보 전달을 넘어 정치적 담론을 촉발하고, 이를 통해 사회의 정치적 체계에 대한 새로운 파라다임을 창출하는 중요한 플랫폼으로 자리매김하고 있습니다.

현재 정치 미디어 환경과 유튜버들의 역할 개요

  • 정치 미디어 환경 개요

  • 오늘날 정치 미디어 환경은 급격한 변화 속에서 형성되고 있으며, 그 중심에는 유튜브와 같은 디지털 플랫폼이 자리잡고 있습니다. 이러한 플랫폼은 전통적인 미디어와 비교하여 더 빠르고 효율적인 정보 전달을 가능하게 하고, 개인 사용자가 콘텐츠 제작자로서 활발히 참여할 수 있는 공간을 제공합니다. 이로 인해 정보의 생산과 소비 구조가 수평적으로 변화하였고, 여러 정치적 담론이 보다 직접적이고 민주적으로 전개될 수 있게 되었습니다.

  • 특히, 유튜브는 특정 정치적 메시지를 대중에게 전달하는 데 강력한 도구로 자리매김하였습니다. 이는 정치인들과 정치 관련 콘텐츠 제작자들이 직거래로 유권자와 소통할 수 있는 기회를 제공하여, 상대적으로 권력의 불균형을 완화하는 효과를 가집니다. 다양한 정치 성향의 유튜버들이 양산되는 가운데, 이들은 자신만의 브랜드를 구축하고, 나아가 특정 집단이나 이념을 홍보하는 데 주력하고 있습니다.

  • 최근에는 진보와 보수, 이념적 스펙트럼을 아우르는 다양한 유튜버들이 각자의 채널을 통해 정치적 견해를 공유하며, 이는 대선과 같은 선거 과정에서도 중요한 영향력을 미칩니다. 이러한 변화는 정보의 소비 방식 변화 뿐만 아니라, 선거 전략까지 재편하는 결과를 가져오고 있습니다. 특히, 미디어의 신뢰도가 낮아지고, 대중이 포털 사이트 등에서 유통되는 기사와 댓글을 더욱 중요시 여기게 되는 양상과 맞물려, 유튜버들의 역할은 갈수록 더 중요해지고 있습니다.

  • 유튜버들의 정치적 영향력

  • 유튜버들은 정치적 논의에 있어 그들만의 독특한 영향력을 발휘하고 있습니다. 특히, 그들의 콘텐츠는 젊은 세대를 타겟으로 하는 경우가 많아, 정치적 의사결정 과정에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 유튜버들이 제공하는 만화, 패러디, 인터뷰 등 다양한 형태의 콘텐츠는 쉽게 소비되는 반면, 정계의 공식 메시지는 상대적으로 무겁고 접근하기 어려운 경향이 있습니다. 이로 인해 유튜브는 정치적 소외감을 느끼는 계층에게 새로운 소통 창구로 부상하고 있습니다.

  • 연구에 따르면, 정치적 이슈에 대한 유튜버들의 의견은 그들의 구독자와 시청자에게 상당한 영향을 미쳐, 실제 투표 행태에도 반영될 수 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 이들은 단순한 콘텐츠 제작자를 넘어 한 정치적 담론의 파급력을 가질 수 있는 '사회적 영향자'로 자리잡고 있습니다. 특히, 진보 또는 보수의 이념을 지지하는 유튜버들은 그들의 주장이나 정보가 실제로 정치적 전략에 큰 변화를 유도하는 경우가 많습니다. 이러한 현상은 이념적 경향이 뚜렷한 콘텐츠 제작 방식과 함께 유튜브에서의 플랫폼 생태계를 형성하게 합니다.

  • 또한, 유튜버들이 만나는 대중과의 소통은 양방향적이며, 그 결과로 콘텐츠의 방향이나 주제가 즉각적으로 변화될 수 있습니다. 이러한 특성 덕분에 유튜버들은 정치인들에게 필요한 피드백을 제공할 수 있으며, 이는 정치적 결정이나 정책 설계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 유튜버들은 대중의 목소리를 직접적으로 반영할 수 있는 역할을 하면서, 현대 정치의 변화를 이끌고 있는 중요한 요소로 자리잡고 있습니다.

유튜브에서 활발히 활동하는 보수 유튜버들과 논객 명단

  • 보수 유튜버 소개

  • 보수 유튜버들은 주로 좌파의 정치적 이념에 반대하며, 보수적인 시각에서 사회와 정치 문제를 다룬다. 이들은 온라인 플랫폼을 통해 자신의 의견을 발표하고, 다양한 이슈에 대한 비판적 분석을 제공한다. 이들은 보수 정당과 깊은 연관을 갖고 있으며, 특히 특정 사건이나 정책에 대한 반응을 신속하게 전달하는 역할을 한다.

  • 유튜브 플랫폼은 이들에게 더 넓은 청중과 소통할 수 있는 기회를 제공하며, 정치적 견해를 전파하는 중요한 수단이 되었다. 보수 유튜버들은 대중적으로 인지도가 높은 정치적 인물로 알려진 경우가 많으며, 그들의 활동은 종종 미디어와 사회적 담론에 영향을 미친다.

  • 보수 논객 활동 현황

  • 보수 논객들은 일반적으로 방송, 신문, 그리고 최신 온라인 미디어를 통해 의견을 개진한다. 이들은 저널리즘의 전반적인 신뢰성을 알리고, 현재 사회적 쟁점들과 관련된 여러 관점을 제시하는 역할을 한다. 보수 논객들은 종종 정치 행사나 공청회에 참석하여 자신의 입장을 관철시키며, 유튜브와 같은 플랫폼을 통해 대중과 실시간 소통을 이어간다.

  • 최근 들어 보수 논객들은 부정선거와 관련된 주제를 다룰 때 특히 많은 활발한 활동을 보이고 있다. 이는 강화된 사회적 갈등을 반영하는 것으로, 이들의 발언은 종종 큰 논란을 불러일으키기도 한다. 이러한 논란은 부족한 신뢰도를 배경으로, 자신들의 주장을 더욱 강화하려는 시도로 볼 수 있다.

  • 주목할 만한 보수 유튜버 리스트

  • 1. **신의한수**: 정치적 논평과 관련된 콘텐츠를 주로 다루며, 유튜브에서 많은 구독자를 보유한 유력 보수 유튜버입니다. 이 유튜버는 종종 정책과 최근 사건에 대한 심층 해설을 제공하여 시청자들에게 인식 증대를 유도합니다.

  • 2. **경제TV**: 경제 문제를 논의하며, 보수적인 경제 이론에 대한 지지를 나타내는 방송을 진행합니다. 이 유튜버의 전문성은 그를 경제와 관련된 이슈에 대한 권위자로 만들었습니다.

  • 3. **자유대한민국**: 국방, 외교 등 다양한 이슈를 다루며, 국가 안보와 관련된 내용을 중요시합니다. 이 채널은 보수적인 시각에서 지지자들을 결집하며, 청중과의 소통을 활발하게 이어가고 있습니다.

  • 이 외에도 많은 보수 유튜버들이 활발히 활동 중이며, 이들의 콘텐츠는 정치적 논의를 더욱 다양화하고 있다.

진보 유튜버들과 논객들: 대척점에서의 반응

  • 진보 유튜버 소개

  • 진보 유튜버들은 정치적 견해와 가치관에 기반하여 다양한 사회 이슈를 다루며, 특히 정부 정책 및 사회적 불평등에 대한 비판에 주력하고 있습니다. 이들은 유튜브 플랫폼을 통해 자신의 생각을 적극 표현하고, 청중과의 소통을 강화하는데 중점을 둡니다. 대표적인 예로는 정치적 이슈를 분석하고 토론을 진행하는 ‘정치읽기’ 채널이나, 사회적 약자의 권리를 옹호하는 콘텐츠를 제작하는 유튜버들이 있습니다. 이들은 구독자 수와 시청률을 통해 그들의 영향력을 확대하고 있으며, 진보 측 소비자들로부터 높은 지지를 받고 있습니다. 이러한 유튜버들은 또한 오프라인에서의 활동과 연계하여 자신의 의견을 확장하는 경우가 많습니다.

  • 진보 논객 활동 현황

  • 진보 논객들은 주로 온라인 매체와 유튜브를 통해 정치적 담론에 참여하고 있는 인물들로, 이론과 실제를 융합한 분석적 접근을 취하고 있습니다. 이들은 기존의 미디어 시스템에 대한 비판을 제기하며, 특히 사회적 불평등, 인권, 환경 문제 등 다양한 이슈에 대한 심도 있는 논의를 제공합니다. 최근 몇 년 간, 진보 논객들은 소셜 미디어의 영향력을 활용하여 대중의 관심을 더욱 끌어올리고 있습니다. 예를 들어, 특정 정치적 사건에 대한 즉각적인 반응으로 그들의 의견을 개진하고, 이를 통해 빠른 정보를 제공하는 역할을 하고 있습니다. 또한, 실시간으로 진행되는 라이브 방송을 통해 시청자와 소통하며, 보다 많은 청중을 형성하는 데 기여하고 있습니다.

  • 주목할 만한 진보 유튜버 리스트

  • 주목할 만한 진보 유튜버들은 다음과 같습니다: 1. **이상민TV**: 정치, 경제, 사회 이슈를 주제로 심도 깊은 분석을 제공하며, 꾸준히 구독자 수를 늘리고 있는 채널입니다. 2. **정치인김남국**: 현재 정치 및 사회적 이슈에 대한 분석, 인터뷰 및 뉴스 해설을 제공하며, 진보적 가치관을 바탕으로 다양한 콘텐츠를 소개하고 있습니다. 3. **미디어오늘**: 언론의 자유와 공적 책임에 대한 비판적 접근을 중시하며, 미디어 관련 이슈와 정치적 스캔들을 중심으로 내용을 다루고 있습니다. 4. **나쁜뉴스**: 사회적 이슈를 풍자하며, 정치적 논평을 통해 대중의 생각을 자극하는 콘텐츠를 제공합니다. 이들은 진보적 입장에서 청중들과의 소통을 중요하게 여깁니다. 이러한 유튜버들은 다양한 관점의 논의를 통해 진보 진영의 목소리를 힘있게 전달하고 있습니다.

부정선거론: 보수 유튜버와 논객들의 찬반 현황

  • 부정선거론에 대한 보수 유튜버 발언

  • 부정선거론은 최근 몇 년간 한국 정치에서 매우 중요한 쟁점이 되었으며, 특히 보수 유튜버들 사이에서 활발히 논의되고 있습니다. 이들은 주로 선거 과정에서의 부정 행위를 주장하며, 국가의 정치적 안정성과 민주주의에 대한 우려를 나타냅니다. 예를 들어, 유명 보수 유튜버들은 특정 선거에서 유권자 수의 조작, 투표 용지 조작, 그리고 부정 투표 사례를 강조하며 이러한 주장을 다양한 동영상 콘텐츠로 만들어 다수의 지지를 받았습니다. 이들은 부정선거론을 통해 정부의 신뢰성에 타격을 주고, 국민의 불안감을 조장하며, 정치적 압박을 가하는 경향이 있습니다. 이 과정에서 보수 유튜버들은 자신의 팔로워들에게 의도된 메시지를 전파하며, 일반 대중이 이 문제에 대한 경각심을 높이도록 유도하고 있습니다. 예를 들면, 한 보수 유튜버는 최근 있었던 서울시장 선거에 대해 '분명한 부정선거였다'라는 주장을 하며, 구체적인 사례를 제시하면서 주장에 대한 신뢰성을 높이려 했습니다.

  • 논객들의 부정론 찬반 여론

  • 부정선거론에 대한 논객들의 입장은 매우 다양합니다. 일부는 부정선거에 대한 우려가 현실적이며, 이를 해결하기 위한 제도적인 개선이 필요하다고 주장합니다. 특히, 이들은 투명한 선거 관리 시스템과 강력한 투표 감시가 필요하다고 강조합니다. 그러나 다른 일부 논객들은 이러한 주장이 정치적 이용을 위한 것이며, 특정 정치적 목적을 가지고 있다고 비판합니다. 여론 조사에 따르면, 부정선거론에 대한 국민의견은 대체로 비슷한 양상으로 나타나고 있습니다. 조사 결과 다수는 선거의 공정성을 의심하고 있으나, 구체적인 부정행위에 대한 증거는 부족하다고 응답합니다. 이러한 복잡한 여론은 보수 유튜버들이 제공하는 콘텐츠에 의해 더욱 부각되고 있으며, 이들이 공정한 선거 절차에 대한 논의를 왜곡할 수 있는 잠재력을 내재하고 있습니다. 논객들은 이러한 여론의 변동과 부정선거론의 과장 가능성을 언급하며, 선거가 그 자체로 진정한 민주주의의 상징임을 강조하기도 합니다. 즉, 부정선거 주장이 진정으로 확인되지 않는 한, 불필요한 사회적 혼란을 초래할 수 있다는 점에서 신중해야 한다고 주장하고 있습니다.

진보 유튜버들의 부정선거 음모론 비판 현황

  • 진보 유튜버의 부정선거 비판 동영상

  • 진보 유튜버들은 부정선거 음모론에 대응하기 위해 다양한 형태의 영상 콘텐츠를 제작하고 있습니다. 이러한 동영상은 주로 특정 사건이나 발언을 중심으로 논리를 전개하며, 예를 들어, '부정선거'를 주장하는 보수 유튜버들의 의견을 한정짓고 그에 대한 반박을 실시합니다. 이들은 더욱 근거 기반의 정보를 제공하기 위해 공식 통계 자료, 선거 관리위원회의 발표, 그리고 법률 전문가의 견해를 인용합니다.

  • 유튜버 A는 최근 '부정선거에 대한 진실'이라는 제목의 영상을 통해 특정 선거의 투표 과정과 관련 국회의원들의 발언, 그리고 마감된 검증 과정 등을 분석한 내용을 담고 있습니다. 이 영상에서 그는 국정원에서 발표한 보안 관련 데이터와 투표소 관리자의 발언을 인용하면서 부정선거론의 합리성을 문제 삼았습니다.

  • 또한, 진보 유튜버 B는 '부정선거를 믿는 이유'라는 콘텐츠를 통해 역사적으로 과거 사례를 언급하며, 부정선거론자들이 내세우는 논거의 신뢰성을 반박하는 상황을 설명합니다. 이러한 방식을 통해 부정선거론의 기본 틀을 해체하고, 그 대신 역사적 사실을 기반으로 한 설명으로 시청자들에게 접근합니다.

  • 주요 진보 유튜버의 음모론 반박

  • 진보 유튜버들은 부정선거 음모론을 단순히 반박하는 것을 넘어, 그 배경과 동기를 분석하는 데에도 주목합니다. 특히, 특정 정치 진영에서 부정선거 가능성을 주장하는 맥락과 그 사회적 맥락을 조명하며 독자들이 더 넓은 시각을 가질 수 있도록 돕습니다.

  • 유튜버 C는 '부정선거 논란의 진짜 이유'라는 주제로 영상에서 부정선거론이 정치적 동기에서 비롯된 것임을 설명합니다. 그는 몇몇 보수 유튜버들의 과거 사례를 제시하며, 그들이 특정 이슈에 따라 부정선거를 주장하는 경향이 있음을 지적했습니다. 이러한 분석은 단순한 사실 반박을 넘어, 왜곡된 정보가 어떻게 형성되고 퍼지게 되는지를 이해하는 데 큰 도움이 됩니다.

  • 마지막으로, 진보 유튜버 D는 소셜 미디어 사용과 같은 현대적 요소의 영향을 대폭 강조하며, '현대 선거와 진실'이라는 주제로 관련 자료를 바탕으로 현대 선거에서의 정보 비대칭과 그것이 부정선거론으로 이어지는 경로에 대해 다루었습니다. 이와 같은 심층적이고 비판적인 접근은 독자들에게 그 누구든 쉽게 유튜브 환경에서 정보에 접근할 수 있다는 사실을 깨닫게 해 줍니다.

보수와 진보 유튜버의 생태계 비교

  • 진영별 유튜버의 다양성 평가

  • 유튜브 플랫폼은 다양한 정치적 성향을 가진 유튜버들이 활동할 수 있는 공간을 제공합니다. 보수와 진보 진영의 유튜버들은 각자의 정치적 견해를 바탕으로 콘텐츠를 제작하며, 이로 인해 정치 담론의 양상이 다양해질 수 있는 여지를 창출하고 있습니다. 특히, 보수 진영에서는 강력한 논조를 가진 유튜버들이 큰 영향력을 행사하며, 그들의 콘텐츠는 종종 커뮤니티 내에서 빠르게 확산됩니다. 반면 진보 진영의 유튜버들은 보다 개방적이고 포괄적인 논의를 이끌어내려는 노력을 보여주는데, 이는 다양한 주제를 다루면서도 대중과의 교류를 증진시키고자 하는 의지를 반영한다고 볼 수 있습니다.

  • 조사에 따르면 보수 유튜버들은 주로 정치인 인터뷰, 시사 이슈 해설 등 보다 구조적인 내용에 중점을 두는 경향이 있으며, 그들의 콘텐츠는 전통 미디어와의 연결고리가 뚜렷한 경우가 많습니다. 반면, 진보 유튜버들은 젊은 층을 겨냥하여 감정적인 접근법이나 유머를 섞어 내용을 전달하는 경우가 많아, 보다 쉽게 대중에게 다가가는 전략을 사용합니다. 이러한 차이는 각 진영의 구독자 기반과 그들의 반응에서도 뚜렷하게 드러납니다.

  • 결과적으로 보수와 진보 유튜버들의 생태계는 서로 다른 방향으로 발전하고 있으며, 이는 유튜브 플랫폼이 단순한 정보 제공을 넘어 정치적 논쟁을 촉발하는 중요한 장으로 자리 잡고 있음을 의미합니다.

  • 메머드 유튜버 독점 현황

  • 메머드 유튜버란 구독자 수가 수백만 명에 이르는, 매우 높은 영향력을 가진 유튜버를 뜻합니다. 보수 진영에서는 '메머드 유튜버'가 경쟁적으로 등장하여 고유의 커뮤니티를 형성하거나 영향력을 행사하고 있는 반면, 진보 진영의 메머드 유튜버는 상대적으로 적은 수를 보이는 현상이 관찰됩니다. 이러한 차이는 보수 유튜버들이 전반적으로 더 강력한 팬덤을 형성하고 있다는 점을 시사합니다.

  • 이러한 메머드 유튜버들은 종종 정치적 이슈를 다루며 자신들의 견해를 강하게 표출합니다. 이들은 대규모의 구독자 기반을 통해 직접적인 온라인 정치 캠페인 및 여론 조작까지도 가능하게 합니다. 사례로는 특정 선거를 앞두고 보수 유튜버들이 발언의 강도를 높이며 대중의 의견을 형성하는 역할을 하는 경향을 들 수 있습니다. 반면, 진보 측에서는 비교적 작은 커뮤니티에 속한 유튜버들이 존재하여 그들의 메시지가 일정 부분 한정된 청중에게만 유통되는 경향이 있습니다.

  • 이러한 메머드 유튜버의 독점 현상은 특정 진영의 여론이 어떻게 형성되고, 그 진영이 정치적 의사결정 과정에 어떻게 영향을 미치고 있는지를 이해하는 데 필수적인 요소로 작용합니다. 보수 유튜버들은 메머드 유튜버의 힘을 더욱 공고히 하고 있는 반면, 진보 유튜버들은 새로운 방법과 전략을 통해 이러한 상황을 타개할 필요성이 대두되고 있습니다.

마무리

  • 유튜브에서의 정치적 논의는 보수와 진보 양측 모두에게 새로운 기회와 도전을 제공하고 있습니다. 각 진영은 자신들의 정치적 견해를 효과적으로 전파하기 위해 유튜브의 특성을 활용하고 있으며, 이는 향후 정치적 미디어 환경에 큰 변화를 가져올 것으로 보입니다. 보수 유튜버들은 부정선거론과 같은 정치적 이슈를 통해 대중의 관심을 끌면서, 자신의 주장과 신뢰성을 강화하는 데 중점을 두고 있으며, 이에 따라 그들의 콘텐츠는 더욱더 체계적이고 결속력을 갖춘 형태로 발전하고 있습니다.

  • 반면 진보 유튜버들은 유사한 방식으로 공격적인 반박 콘텐츠를 통해 부정선거론에 대한 비판을 펼치고 있으며, 이는 민주주의의 기본적 원칙을 지키기 위한 노력의 일환으로 볼 수 있습니다. 이와 같은 서로 다른 접근은 서로 간의 긴장과 경쟁을 유발하며, 미디어 생태계 내에서의 정치적 토대에 대한 재구성을 촉진하고 있습니다.

  • 앞으로의 정치적 미디어 환경은 이러한 보수와 진보 유튜버의 활발한 상호작용과 함께 지속적으로 진화할 것이며, 이는 선택된 정치적 메시지를 넘어서 고유한 사회적 담론을 만들어낼 가능성을 열어줍니다. 더욱이, 유튜브 플랫폼에서의 콘텐츠 혁신은 정치적 논의의 폭넓은 발전을 위한 중요한 동력이 될 것으로 예상됩니다.

용어집

  • 부정선거론 [정치 용어]: 선거의 공정성에 의문을 품고, 부정 행위가 발생했음을 주장하는 이론입니다.
  • 메머드 유튜버 [미디어 용어]: 구독자 수가 수백만 명에 이르는 높은 영향력을 가진 유튜버를 일컫습니다.
  • 정치적 담론 [사회 용어]: 정치적 주제를 둘러싼 공론과 논의를 의미합니다.
  • 사회적 영향자 [소셜 미디어 용어]: 특정 주제에 대해 큰 영향력을 행사하고, 대중의 생각이나 행동에 영향을 미치는 사람을 가리킵니다.
  • 정보 접근성 [정보 용어]: 정보를 쉽게 얻고 이해할 수 있는 정도를 나타냅니다.
  • 정치적 소외감 [사회 용어]: 정치 과정에서 대중이 소외되거나 배제된 느낌을 의미합니다.
  • 정치적 영향력 [정치 용어]: 사람이나 집단이 정치적 결정이나 여론에 미치는 정도를 나타냅니다.
  • 다원적 정치 담론 [정치 용어]: 여러 다양한 견해와 의견이 공존하고 상호작용하는 정치적 논의를 의미합니다.
  • 구독자 기반 [미디어 용어]: 유튜버가 보유한 구독자의 집합으로, 이들의 크기와 구성은 유튜버의 영향력에 큰 영향을 미칩니다.
  • 정치적 경향 [정치 용어]: 개인 또는 집단의 정치적 성향이나 선호를 나타내는 개념입니다.

출처 문서