2025 미국 대선과 AI 정책: 한국을 위한 전략적 대응 방안

1. 요약

• 2025년 미국 대선에서는 각 후보의 인공지능(AI) 정책이 향후 글로벌 AI 발전과 거버넌스에 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 각 후보가 제시하는 정치적 비전은 기술 생태계의 방향성을 결정짓는 중요한 요소로 작용하며, 이에 따라 한국과 아시아·태평양 국가들의 대응 전략을 정교화하는 것이 필수적입니다.

• 특히, 도널드 트럼프 후보와 카멀라 해리스 후보는 각자의 AI 정책에서 상이한 접근 방식을 제시하고 있습니다. 해리스 후보는 윤리적 AI의 중요성을 강조하며 글로벌 규범적인 수립을 위한 다자주의적 접근을 선호할 가능성이 큽니다. 이는 한국이 국제적인 AI 안전 동맹체제에 참여하고 표준 설정에 기여할 기회를 제공할 수 있습니다.

• 반면, 트럼프 후보는 '미국 우선주의'로 AI 산업을 자국 중심으로 강화할 가능성이 높아, 한국과의 기술 협력이 제한될 수 있는 위험이 존재합니다. 이러한 정책 방향성은 결과적으로 한국의 AI 생태계에 심각한 도전 과제가 될 것입니다.

• 따라서 이 글을 통해 제시되는 후보별 정책 분석과 한국의 AI 사업 추진 방안을 통해 독자들은 급변하는 AI 환경에서의 전략적 대응 방안을 모색할 수 있을 것입니다. 이는 단순히 한국의 경쟁력을 높이는 것뿐만 아니라, 세계 기술 생태계에서의 우위를 점하기 위한 필수적인 발판이 될 것입니다.

2. 미국 대선과 AI 정책의 중요성

• 2-1. 미국 대선의 현황

• 2025년 미국 대선은 인공지능(AI) 정책의 변화 여부가 국내외적으로 큰 이목을 끌고 있습니다. 공화당 후보 도널드 트럼프와 민주당 후보 카멀라 해리스는 정치적 견해와 동시에 AI 정책에서도 상이한 입장을 취하고 있으며, 이는 글로벌 AI 생태계에도 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 미국은 현재 AI 초강대국으로서 기업의 기술력뿐만 아니라, AI 거버넌스에 관한 정책적 결정도 주요하게 다루어지고 있습니다. 2025년 대선이 예정된 만큼, 각 후보는 AI 산업을 포함한 기술 생태계를 어떻게 변화시킬 것인지를 공약으로 제시할 것입니다. 현재 AI의 발전은 경제적 투자와 긴밀하게 연관되어 있으며, 두 후보의 정책에 따라 세계 AI 성장의 방향성이 달라질 수 있습니다.

• 2-2. 후보별 AI 정책 개요

• 후보별로 AI 정책의 핵심 내용은 크게 다릅니다. 해리스 후보는 AI 기술의 안전성과 윤리에 중점을 두고 있으며, 이는 규제 강화를 통한 AI 산업의 안정성을 확보하는 방향으로 나타날 가능성이 큽니다. 전문가들은 해리스 후보가 다자주의적 접근을 취하면서도, 동시에 실리콘 밸리의 유력 투자자들의 요구를 반영할 것으로 예측하고 있습니다. 이 경우, 미국 기업과 협력하는 한국의 AI 기업들이 강도 높은 규제에 직면할 가능성이 있으며, 이에 대한 대응 전략이 필요합니다. 반면, 트럼프 후보는 ‘미국 우선주의’를 무기로 AI 시장에서의 주도권을 자국 중심으로 구조화하고, 다른 국가들은 배제하는 정책적 방향을 선호할 것으로 보입니다. 이는 AI 기술을 전략 자원으로 간주하고 국제적 협력에 대한 의지를 줄일 수 있는 잠재적 위험이 존재합니다. 트럼프 후보가 당선될 경우, 한국은 기술적인 교류나 협력이 제한될 수 있으며 이는 한국의 기술 및 산업 생태계에 전반적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

• 2-3. AI 거버넌스에 대한 글로벌 영향력

• 미국 대선의 결과는 단순히 미국 내부의 정책 변화에 그치지 않고, 글로벌 AI 거버넌스에도 심대한 영향을 미칠 것입니다. 해리스 후보가 대통령이 될 경우에는 국제 협력과 다자주의가 강조될 것으로 기대되며, 이는 한국을 포함한 아시아·태평양 국가들이 글로벌 AI 규범 설정에 더욱 활발히 참여할 기회를 제공할 수 있습니다. 해리스 후보의 정책이 현재의 국제 협력 분위기를 지속시킬 경우, 한국은 AI 안전 동맹체제의 구성원으로서 역할을 강화하고 국제 표준 설정에 기여할 수 있을 것입니다. 반면, 트럼프 후보가 당선된다면, 미국의 AI 거버넌스와 규범은 미국의 이익을 최우선시하는 방향으로 변화할 수 있습니다. 이는 더 이상 다자주의적인 접근법이 아닌, 일방적인 규범 강요로 이어질 위험이 있으며, 이에 따라 글로벌 AI 거버넌스의 다양성과 협력 체계는 심각한 도전에 직면할 것입니다. 따라서 한국을 포함한 아시아 국가들은 이와 같은 변화에 대한 체계적인 대응 전략을 마련해야 할 것입니다.

3. 후보별 AI 정책의 차이점과 그 영향

• 3-1. 도널드 트럼프의 AI 정책

• 도널드 트럼프 후보의 인공지능(AI) 정책은 특히 '미국 우선주의'를 강조하며, 시장과 거버넌스에서의 주도권 강화를 목표로 하고 있습니다. 그는 재임 기간 동안 이러한 접근 방식을 지속해왔고, 이를 통해 미국의 기술 우위를 유지하려는 전략을 취했습니다. 그의 정책 방향은 AI를 전략 자원으로 간주하며, AI 분야에 대한 자국의 규범과 표준을 강화하는 데 중점을 둡니다. 이로 인해 한국을 포함한 다른 국가들은 자국 AI 정책을 재검토해야 할 필요성이 커질 것입니다. 특히, 트럼프 후보는 'AI 맨해튼 프로젝트'라는 전략을 통해 타국과의 AI 기술 교류를 제한하려고 할 가능성이 높은 상황입니다. 이러한 정책은 한국의 AI 산업에도 전면적인 도전 과제를 안길 수 있습니다.

• 3-2. 카멀라 해리스의 AI 정책

• 카멀라 해리스 후보의 인공지능(AI) 정책은 다자주의와 국제 협력을 강조하는 경향을 보이고 있으며, 이는 글로벌 AI 거버넌스의 강화로 이어질 수 있습니다. 그는 AI의 안전성과 윤리적 사용을 중시하며, 이를 위한 규제 강화를 예고하고 있습니다. 해리스 후보가 추진할 수 있는 AI 정책의 시나리오는 두 가지로 나눌 수 있습니다. 첫째, 이전 바이든 행정부의 정책을 유지하여 현재의 AI 규제를 강화하지 않는 방향입니다. 둘째, AI의 안전성을 강조하며 더욱 엄격한 규제를 도입하는 경우입니다. 후자의 경우, 국내 AI 기업들은 미국 규제에 맞추기 위해 추가적인 비용을 지출해야 할 수 있으며, 이는 기업의 경제적 부담으로 작용할 것입니다.

• 3-3. 정책의 글로벌 파장 분석

• 두 후보의 AI 정책이 가지는 차이는 한국을 포함한 아시아·태평양 지역에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 트럼프 후보가 재선될 경우, 한국의 AI 기업들은 미국의 '미국 우선주의' 정책에 의한 규제 강화로 인해 직접적인 피해를 볼 가능성이 높습니다. 반면, 해리스 후보가 당선될 경우에는 국제 협력과 다자주의를 통해 한국의 AI 기업들이 글로벌 표준 설정에 더 깊이 관여할 수 있는 기회도 있을 것입니다. 이처럼, 각각의 후보가 당선될 경우 한국의 AI 정책 및 시장 환경에 미치는 파장은 현저하게 다르기 때문에, 한국의 기업과 정부는 이에 대비한 대응 전략을 수립해야 할 필요성이 커지고 있습니다.

4. 한국 및 아시아·태평양 국가의 AI 사업 추진 방안

• 4-1. AI 사업 전략 수립

• 한국 및 아시아·태평양 국가들이 AI 사업을 성공적으로 추진하기 위해서는 먼저 체계적이고 실용적인 AI 사업 전략 수립이 필수적입니다. AI 분야는 급변하는 기술 환경과 글로벌 시장의 변화에 따라 지속적인 전략 보완이 필요하기 때문입니다. 특히, AI의 활용 분야는 의료, 제조, 금융, 교육 등 다양하기 때문에 각 산업별 특성을 반영한 맞춤형 전략이 요구됩니다. 이를 위해 정부, 학계 및 산업계의 협력이 절실하며, 각 이해 관계자가 참여하는 포럼이나 워크숍을 통해 의견을 수렴하고 공유하는 과정이 필요합니다.

• 또한, 교육과 인재 양성도 중요한 요소입니다. AI 분야의 전문 인력을 양성하기 위해서는 고등 교육 기관과 기업 간의 협력 프로그램이 필요하며, AI에 대한 이해를 높이는 다양한 프로그램과 과정을 초청하여 기초부터 고급 수준까지 교육할 수 있는 체계를 마련해야 합니다. 이는 한국이 AI 강국으로 자리잡을 수 있는 기반을 마련할 것입니다.

• 4-2. 법제화의 필요성

• AI 산업의 발전을 위한 법제화는 이제 더 이상 선택이 아닌 필수 사안으로 자리잡고 있습니다. 한국 정부는 AI 기술의 보급에 따른 안전 문제 및 윤리적 문제를 해결하기 위해 관련 법률을 정비하고 명확한 가이드라인을 수립해야 합니다. 이는 기술 개발자와 사용자 간의 신뢰를 구축하고, 법적 책임을 명확히 하여 산업의 건강한 발전을 도모하는 데 도움을 줄 것입니다.

• 특히, 데이터 보호 및 개인 정보의 안전성을 보장하는 정책은 AI 기술이 활용되는 모든 분야에 적용되어야 하며, 국제 기준을 준수하는 방향으로 나아가야 합니다. 이러한 법제화가 이루어진다면, 외국 기업과의 협력에서도 경쟁력을 갖출 수 있으며, 한국이 AI 기술의 안전성과 신뢰성을 보장할 수 있는 시장으로 인정받을 것입니다.

• 4-3. 국제 협력 방안

• AI 분야는 본질적으로 국제적인 협력이 필수적입니다. 한국 및 아시아·태평양 국가들은 공동 연구와 개발을 통해 AI 기술의 발전을 도모해야 하며, 이를 위한 국제 협력 체계를 구축할 필요가 있습니다. 예를 들어, ASEAN 국가와의 협력 뿐만 아니라, G7 및 EU 등 다양한 국제 기구와의 파트너십을 통해 AI 거버넌스 및 정책 개발에 적극 참여할 수 있습니다.

• 특히, 최근 일본이 주도한 G7 히로시마 프로세스와 같은 국제적 이니셔티브에 한국이 참여함으로써 아시아·태평양 지역의 AI 규범 및 표준을 설정하는 데 이바지할 수 있을 것입니다. 이는 한국이 지역 내 AI 규범을 보다 선도적으로 설정할 수 있는 기회를 창출할 것이며, 한국 기업들에게도 새로운 시장 기회를 제공할 것입니다. 더 나아가, 다자협력의 실행을 통해 안정적이고 지속 가능한 AI 생태계를 조성할 수 있습니다.

5. 향후 대응 방향과 결론

• 5-1. AI 정책의 지속적인 모니터링

• 2025년 미국 대선에서의 AI 정책 변화는 한국을 포함한 아시아·태평양 지역의 AI 생태계에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 따라서, 한국은 이러한 정책 변화를 면밀히 주시하고 능동적으로 대응할 필요성이 있습니다. 구체적으로, 트럼프 후보가 이끄는 '미국 우선주의' 정책 하에서는 AI 기술 및 산업 전략이 미국의 전략적 자원으로 인식될 가능성이 높은 만큼, 한국의 AI 정책도 이에 맞추어 재검토되어야 할 것입니다. 해리스 후보와 같은 민주당 후보의 당선시에는 보다 강력한 규제가 시행될 것으로 보이므로, 이에 대한 사전 대응책 마련이 중요합니다. 이를 통해 국내 AI 기업들은 글로벌 환경에서의 경쟁력을 잃지 않도록 할 수 있습니다.

• 5-2. 국제 표준 제정 참여

• 한국은 글로벌 AI 거버넌스에 보다 적극적으로 참여할 필요가 있습니다. 해리스 후보가 당선될 경우, 다자주의 및 국제 협력이 강조될 가능성이 높기 때문에, 이를 활용하여 한국은 국제 AI 규범 및 표준 제정에 기여할 수 있는 기회를 갖추게 될 것입니다. 국내 기업과 정부가 협력하여 AI 안전성 및 윤리적 기준을 확립하는 데에 앞장서는 것은 한국의 위상을 높이는 데 필수적입니다. 예를 들어, 과거 일본이 G7 히로시마 프로세스를 통해 AI 규범을 선도했던 것처럼, 한국도 유사한 국제 회의 및 이니셔티브에 참여하여 자기 주도성을 높여야 합니다.

• 5-3. 기술력 강화를 통한 경쟁력 확보

• AI 영역에서의 경쟁력을 유지하기 위해서는 기술력 강화가 필수적입니다. 하정우 네이버 AI 센터장은 AI 독자 기술 개발이 시급하다고 강조했습니다. 경쟁국에 비해 한국의 AI 기술력이 뒤쳐진다면, 국내 기업들의 생존을 위협받을 수 있습니다. 이를 위해 정부와 기업, 연구소가 협력하여 R&D 투자 및 인재 양성에 힘쓸 필요가 있습니다. 또한, 한국은 AI 분야의 '소프트파워'를 강화할 필요가 있으며, K-드라마와 같은 문화 콘텐츠를 통해 전 세계에 한국 AI의 매력을 알리는 노력도 필요합니다. 이와 함께, 중동 및 아시아 국가와의 협력을 통해 새로운 시장을 탐색하는 전략이 중요해질 것입니다.

결론

• 2025년 미국 대선에서의 AI 정책 변화는 한국과 아시아·태평양 국가들에게 심대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 이러한 상황에서 한국은 정책 변화를 면밀히 주시하고 능동적으로 대비해야 할 필요성이 있습니다. 후보별로 상이한 AI 정책이 가져올 파장을 분석하고, 이에 따라 법제화 및 국제 협력 방안을 모색하는 것이 중요합니다.

• 특히, 해리스 후보의 당선 시 강화될 수 있는 규제에 대한 사전 대응책을 마련함으로써 한국의 AI 기업들이 경쟁력을 유지하고 국제 규범 설정에 참여할 수 있는 기회를 확보해야 합니다. 이는 한국의 AI 산업이 글로벌 생태계에서 신뢰받는 파트너로 자리매김하는 데 필수적인 요소입니다.

• 더불어, 기술력 강화를 위한 R&D 투자 및 인재 양성을 통해 AI 분야의 독립적 경쟁력을 확보할 필요도 있습니다. 한국은 글로벌 AI 거버넌스에 적극적으로 참여하며, 국제 사회에서 AI 안전성과 윤리적 기준을 확립하는 데 기여해야 합니다.

• 결국, 위와 같은 전략적 접근은 한국이 글로벌 AI 시장에서 전진할 수 있는 기반을 마련하게 될 것이며, 숱한 도전 과제를 극복하고 지속 가능한 발전을 이루는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

용어집

• AI 정책 [정책]: 인공지능(AI) 기술의 발전과 활용에 대한 정부의 계획 및 지침.

• 미국 우선주의 [정책]: 미국의 이익을 최우선으로 하는 외교 및 경제 정책.

• 다자주의 [정책]: 여러 국가 간의 협력을 강조하며, 국제 문제에 대해 공동으로 해결하려는 접근 방식.

• AI 안전 동맹체제 [조직]: AI 기술의 안전성과 윤리를 위해 여러 국가가 협력하여 구축하는 체계.

• 규제 강화 [정책]: AI 산업의 안전성을 높이기 위해 법적, 행정적 제한을 강화하는 조치.

• AI 거버넌스 [제도]: AI 기술 및 관련 정책의 관리와 운영을 위한 원칙 및 구조.

• R&D 투자 [경제]: 연구 및 개발에 대한 자본 투입으로, 기술 발전을 촉진하는 데 중요한 역할을 함.

• 글로벌 AI 규범 [기준]: AI 기술의 개발 및 사용에 관한 국제적으로 합의된 기준 및 지침.

• AI 독자 기술 [기술]: 자국 내에서 개발된 독립적인 AI 기술, 외부 의존도를 줄이는 것을 목표로 함.

출처 문서

• 美 대선, 국내 AI에 미칠 영향과 대응 방안은https://v.daum.net/v/yBGohff50k
• 美 대선, 국내 AI에 미칠 영향과 대응 방안은https://v.daum.net/v/20240831060127239
• 美 대선, 국내 AI에 미칠 영향과 대응 방안은https://zdnet.co.kr/view/?no=20240827091011