기술 유출 공방, LS전선과 대한전선의 해저케이블 시장 흔들다

1. 요약

• 국내 전력케이블 시장의 1위와 2위에 해당하는 LS전선과 대한전선 간의 기술 유출 공방이 점점 심화되고 있습니다. 이 사건은 두 회사 간의 법적 분쟁으로 발전할 가능성이 농후하며, 이는 국내 해저케이블 시장에 심각한 파급효과를 미칠 수 있습니다. 양사는 각각의 기술력과 혁신을 지켜내기 위해 법적 조치를 취할 준비에 박차를 가하고 있습니다. 특히, LS전선은 자사의 고전압 해저 송전 케이블 기술에 대한 방어에 나섰고, 대한전선은 이에 대응하여 자신의 입장을 강력히 반박하고 있습니다. 이러한 상황은 단순한 기업 간 갈등을 넘어 기술 유출과 관련된 법적, 윤리적 문제를 정면으로 마주하게 할 것이며, 전문가들은 이 사건의 흐름에 큰 우려를 표명하고 있습니다.

• 해저케이블 시장은 글로벌 에너지 전환의 핵심 요소로 대두되고 있으며, 해상풍력 발전에 필수적인 기술로 요약됩니다. 세계풍력에너지협의회의 보고서에 따르면, 해상풍력 시장은 앞으로 연평균 21% 성장할 것으로 전망되고 있으며, 이는 LS전선과 대한전선의 경쟁을 더욱 치열하게 만들 것입니다. 해저케이블의 기술 유출 여부가 두 회사의 경쟁력을 좌우할 것으로 보이며, 이로 인해 시장이 안정화되지 않을 경우 소비자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 LS전선과 대한전선은 지금 이 순간, 자사의 기술을 보호하고 미래 시장에서의 위치를 강화하기 위한 전략을 마련하는 것이 절실한 상황입니다.

• 결국, 이번 기술 유출 공방은 단순한 기업 간의 갈등을 넘어서, 국가 경제에도 중대한 영향을 미치는 쟁점으로 자리 잡고 있습니다. 이러한 상황을 감안할 때, 기술의 보호와 경쟁력 강화를 위한 노력이 중요하며, 이는 해저케이블 시장의 건강한 생태계를 위해 불가피한 선택이 될 것입니다.

2. 사건의 배경과 기술 유출 공방의 개요

• 2-1. LS전선과 대한전선의 위치

• LS전선과 대한전선은 한국 전력 케이블 시장에서 각각 1위와 2위의 위치를 차지하고 있는 업체로, 해저케이블 분야에서도 경쟁을 벌이고 있습니다. LS전선은 해상풍력 발전에서 효율성을 극대화하는 고전압 해저 송전 케이블을 제조하며, 전 세계적으로 해당 기술을 보유한 업체는 6곳에 불과합니다. 대한전선 또한 이 분야에 진입하기 위해 노력하고 있으며, 두 회사의 경쟁은 단순한 시장 점유율 싸움이 아니라, 기술력과 혁신, 그리고 향후 해상풍력 시장의 판도를 좌우하는 중요한 요소로 작용하고 있습니다.

• 2-2. 기술 유출 의혹과 쟁점

• 현재 LS전선과 대한전선 간의 기술 유출 공방은 양사의 공장 도면과 고전압 해저 케이블 기술이 대한전선의 공장 건설에 활용되었는지 여부를 두고 벌어지고 있습니다. LS전선은 이들의 핵심 공장 설비 배치가 해저 사업에서의 경쟁력에 결정적인 영향을 미친다고 주장하며, 가능한 모든 법적 조치를 취하겠다고 밝히고 있습니다. 반면 대한전선은 이러한 주장에 대해 반박하며, 해저 케이블의 생산 과정은 공장 부지의 형태와 크기, 부두 위치 등을 종합적으로 고려해야 하므로 원본 설계 도면이 핵심 기술이 될 수 없다고 주장하고 있습니다.

• 전문가들은 법적으로 '영업 비밀'이란 개념이 기술 유출 논란에서 중요한 역할을 한다고 지적합니다. 영업 비밀을 구성하려면 비밀 유지를 위한 노력이 필요하며, 외부에 노출된 정도, 그리고 정보의 입수 경위가 중요하다는 것입니다. 따라서 LS전선과 대한전선의 기술 유출 공방은 단순히 정보의 흐름을 넘어서 법적, 윤리적 논란으로 번질 수 있는 복잡한 소송으로 이어질 가능성이 있습니다.

• 2-3. 해저케이블 시장의 중요성

• 해저케이블 시장은 최근 전 세계적으로 에너지 전환과 지속 가능한 발전의 필요성이 커짐에 따라 그 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 특히, 해상풍력 발전과 관련된 해저케이블은 에너지 효율을 극대화하는 데 필요한 필수 요소로 자리 잡고 있습니다. 세계풍력에너지협의회(Global Wind Energy Council)의 보고서에 따르면, 글로벌 해상풍력 시장은 오는 2032년까지 연평균 21% 성장할 것으로 예상되며, 한국의 해상풍력 에너지 잠재량은 연간 119TWh에 달하는 수준으로 추정됩니다.

• 이처럼 매력적인 해저케이블 시장에서의 경쟁은 LS전선과 대한전선 양사뿐만 아니라, 해외 업체들에게도 중요한 시장 기회를 제공하고 있습니다. 그러나 기술 유출의 우려가 커짐에 따라, 양사의 관계가 긴장하는 것은 해상풍력 시장의 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서, 기술 유출 공방은 단순한 기업 간 갈등을 넘어서 국가 경제와 에너지 정책에까지 영향을 미칠 수 있는 중요한 주제로 부각되고 있습니다.

3. 사건의 주요 쟁점: 법적 분쟁과 소송 가능성

• 3-1. 기술 탈취 의혹의 구체적 내용

• LS전선과 대한전선 간의 기술 탈취 의혹은 이번 사건의 중심 쟁점으로 대두되고 있습니다. LS전선은 대한전선이 자사의 해저케이블 제조 설비 도면 및 공장 레이아웃을 무단으로 확보하였다고 주장하고 있습니다. LS전선 관계자는 해저 케이블의 제조 및 운반 기술이 핵심 경쟁력이라는 입장을 보이며, 이와 관련하여 모든 법적 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.

• 반면 대한전선은 이러한 혐의를 강력히 부인하고 있습니다. 대한전선 측은 해저케이블의 생산 역량 및 설비 배치는 경합 업체의 기술을 침해하지 않으며, 경쟁사의 공장 견학 및 정보 공개가 일반적이라는 점을 강조하였습니다. 이 사건에 대한 법적 판단은 레이아웃 자체의 기술적 유용성과 기밀 유지 노력 등이 종합적으로 고려되어야 할 사항입니다.

• 3-2. 조단위 소송전 가능성

• 해저케이블 시장의 중요성이 높아짐에 따라, LS전선은 대한전선에 대해 조단위 민사소송을 제기할 가능성을 염두에 두고 있는 것으로 알려졌습니다. LS전선은 조사 결과에 따라 적정 시점을 선택해 소송을 준비하고 있으며, 업계에서는 이번 사건으로 인해 형사소송과 함께 민사소송이 복합적으로 진행될 것이라는 전망이 나옵니다.

• 이 소송전이 실제로 진행될 경우, 소송 비용은 조단위로 예상되며, 이는 LS전선의 전체 사업 전략 및 시장 점유율에도 중대한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 해저케이블 산업이 전력 산업의 핵심 부문으로 주목받고 있는 상황에서, 해당 소송의 결과는 향후 국내 해저케이블 시장의 지형 변화를 결정짓는 데 중요한 역할을 할 것입니다.

• 3-3. 이로 인한 기업 이미지 및 신뢰도

• 이번 기술 유출 의혹과 관련된 법적 분쟁은 두 기업의 이미지와 신뢰도에 큰 타격을 줄 수 있습니다. LS전선과 대한전선 모두 시장에서의 신뢰성을 유지해야 하는 상황에서, 이러한 법적 분쟁은 소비자 및 투자자로부터의 신뢰를 회복하는 데 도전 과제가 될 것입니다.

• 특히, 해저케이블 시장은 국가 에너지 안보와 밀접하게 연결되어 있으며, 따라서 두 기업의 신뢰도 하락은 단지 기업 차원을 넘어서, 국가 산업 전반에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 업계에서는 이번 사건이 불러올 부작용을 우려하고 있으며, 장기적으로 이러한 분쟁이 기업의 경쟁력에 영향을 미칠 것이라는 분석이 지배적입니다.

4. 시장에 미치는 영향 및 독점 우려

• 4-1. 국내 해저케이블 시장 경쟁력 변화

• LS전선과 대한전선 간의 기술 유출 공방은 국내 해저케이블 시장의 경쟁력에 심각한 영향을 미치고 있습니다. 업계 관계자들에 따르면, 이 사건은 기술 유출 여부와 상관없이 국내 시장에서의 두 회사 간 경쟁 체제의 변화를 초래할 수 있습니다. LS전선은 현재 해저케이블 분야에서 독점적인 위치에 있으며, 이로 인해 가격 조정과 생산 물량 조절에서 상당한 권한을 행사하고 있습니다. 반면 대한전선이 새롭게 시장에 진입하는 것을 지연시키거나 방해할 경우, 소비자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 이는 국내 해저케이블 시장의 생태계 전반에 걸쳐 가격 인상과 서비스 품질 저하를 초래할 수 있습니다. 특히, 해상풍력 단지와 같은 곳에서 사용되는 해저케이블은 고도의 기술력이 필요한데, 이 기술이 독점되면 경쟁자의 시장 진입이 힘들어질 것입니다. 이러한 상황은 한국 해상풍력 시장이 성장하는 데 장애 요소가 될 수 있습니다.

• 4-2. 독점 시장의 부작용

• 독점적 시장 구조가 형성되면 자연스럽게 시장의 경쟁이 약화되고, 이는 곧 소비자와 기업 모두에게 불이익으로 작용합니다. LS전선이 해저케이블 시장에서 독점적 위치를 유지하게 될 경우, 해당 기업은 물량 조절과 가격 인상에서 주도적인 역할을 할 수 있습니다. 이 경우 소비자에게는 가격 상승이 직접적인 피해로 돌아갈 수 있으며, 전반적인 시장 효율성도 저하될 위험이 있습니다. 김정식 연세대 교수는 "독점적 지위를 가진 기업이 가격을 높여 소비자에게 피해를 줄 수 있다"고 경고하며, 시장의 비효율성을 지적하였습니다. 이러한 독점 시장에서 기업은 경쟁사와의 견제 없이 자체적으로 물량과 가격을 조절할 수 있기 때문에, 장기적으로는 서비스 품질에도 악영향을 미칠 가능성이 높습니다.

• 4-3. 해외업체의 시장 진출 가능성

• 현재 LS전선은 해저케이블 외부망에서 독점적 위치를 차지하고 있습니다. 그러나 만약 국내 기업들이 경쟁에서 후퇴하거나 기술 유출 등의 이유로 시장 지배력이 약화된다면, 중국을 비롯한 해외 업체들이 한국 시장에 진출할 가능성이 높아질 것입니다. 업계 전문가들은 이러한 개발이 한층 더 빨라질 것으로 보며, 이는 한국의 해저케이블 시장에서의 경쟁력을 저하시킬 수 있습니다. 해외 기업들이 시장에 진입할 경우, 가격 경쟁과 기술 경쟁이 촉발되어 소비자에게는 더 다양한 선택지를 제공할 수 있습니다. 그러나 장기적으로는 국내 소기업들이 생존하기 어려운 환경이 조성될 우려가 있으며, 이는 결과적으로 한국의 기술력과 제조업 전반에 대한 신뢰도에도 부정적인 영향을 초래할 수 있습니다. 또한 이러한 변동은 한국의 전반적인 해상풍력 산업 및 에너지 효율성을 약화시키는 요인이 될 수 있습니다.

5. 결론 및 향후 대응 방안

• 5-1. 기술 보호와 경쟁력 강화를 위한 방안

• LS전선과 대한전선 간의 기술 유출 공방은 국내 해저케이블 시장에 중대한 영향을 미치고 있습니다. 이에 대한 대응 방안으로는 우선 기술 보호를 위한 법적 조치를 강화해야 합니다. 두 업체 모두 특허 및 영업 비밀 보호에 대한 전략을 재정비하고, 이를 침해하는 행위에 대해서는 엄중히 대처할 필요가 있습니다. 예를 들어, 고전압 해저 케이블 생산에 필수적인 제조 기술과 그 설계도를 외부에 유출하지 않도록 보다 철저하게 관리함으로써, 경쟁업체가 이를 활용할 수 없도록 해야 합니다.

• 또한, 경쟁력을 강화하기 위해서는 연구 개발(R&D) 투자 또한 중요합니다. LS전선과 대한전선 모두 해저케이블 기술 관련 분야에서 혁신적인 개발을 통해 시장 내 경쟁우위를 차지할 수 있도록 R&D에 대한 적극적인 투자가 요구됩니다. 이를 통해 신기술을 확보하면 본인들의 시장 지배력을 더 강화할 수 있을 것입니다.

• 5-2. 업계의 협력 필요성

• 이번 기술 유출 공방은 두 업체 간의 직접적인 경쟁에서 발생한 갈등이지만, 해저케이블 시장의 성장 가능성을 고려할 때 업계 전체의 협력이 필요합니다. 양사는 갈등보다는 상호 협력의 틀을 통해 기술 발전과 시장 확대를 도모할 수 있는 방향으로 나아가야 합니다. 즉, 협업을 통해 시장의 우려를 해소하고, 외부 업체, 특히 해외의 경쟁력 있는 기업들과의 견제를 위한 공동 전략을 수립할 필요가 있습니다.

• 또한, 업계 내에서 기술 공유 및 협력을 위한 공동 연구 개발 프로젝트를 추진하는 것도 좋은 방안입니다. 이를 통해 두 회사 간의 기술적 장점을 극대화하고, 해상풍력 및 해저케이블 시장에서의 경쟁력을 더 높일 수 있을 것입니다. 업계의 전문 지식과 자원을 통합하는 것이 향후 지속 가능한 성장을 위한 열쇠가 될 것입니다.

• 5-3. 향후 전망

• 해저케이블 시장은 글로벌 차원에서도 지속적인 성장세를 보이고 있으며, 이러한 흐름 속에서 LS전선과 대한전선의 위치와 역할이 특히 중요해질 것입니다. 세계 풍력 에너지 협의회의 보고서에 따르면, 글로벌 해상풍력 시장은 급속하게 성장할 것으로 예상되며, 이는 두 기업에게도 새로운 기회입니다. 양사는 기술 유출 문제를 신속히 해결하고, 향후 시장에서 우위를 점하기 위한 전략 수립이 절실합니다.

• 향후 LS전선과 대한전선의 기술 유출 공방이 어떻게 전개될지는 미지수이나, 이러한 갈등이 장기적으로는 양사의 기술 혁신을 촉진시키고 시장에서의 경쟁력을 강화하는 계기가 될 수 있습니다. 따라서 문제 해결을 위한 양사의 노력이 필요하며, 이를 통해 지속 가능한 해저케이블 시장의 성장을 이끌어 나가야 할 것입니다.

결론

• LS전선과 대한전선 간의 기술 유출 공방은 단순한 기업 간의 갈등에 그치지 않습니다. 이 사건은 국내 해저케이블 시장의 경쟁력에 심대한 영향을 미칠 수 있으며, 따라서 양사는 법적 절차 뿐만 아니라 시장 전략 수립 시 신중을 기해야 합니다. 기술 유출 문제의 해결은 기업 간의 신뢰 회복과 나아가 소비자 및 투자자들에게 긍정적인 메시지를 전달하는 중요한 분기점이 될 것입니다.

• 또한, 업계의 협력 중요성이 더욱 강조되고 있습니다. 기술 보호와 함께 시장 경쟁력을 강화를 위한 방안을 마련하는 것이 필수적이며, 이는 단순히 LS전선과 대한전선만의 문제가 아닌, 해저케이블 시장이 직면한 공동의 과제가 될 것입니다. 해상풍력 시장의 발전을 도모하기 위해 상호 협력의 방향으로 나아가는 것이 필요하며, 이를 통해 업계가 더욱 번창할 수 있는 기회를 마련해야 합니다.

• 결론적으로, 기술 유출 공방이 해결되더라도 양사는 지속적으로 혁신적인 기술 개발을 통해 시장에서 우위를 점해야 할 것입니다. 향후 이 사건의 진행과 해결 여부는 두 기업의 기술 발전뿐만 아니라, 한국 해저케이블 산업 전반의 성장에 막대한 영향을 미칠 것이므로 각별한 주의가 요구됩니다.

용어집

• 고전압 해저 송전 케이블 [기술]: 해상풍력 발전에서 효율성을 극대화하기 위한 고전압 전력을 전송하는 케이블.

• 영업 비밀 [법적 개념]: 기업이 상업적 이익을 위해 비밀로 유지하는 정보로, 기술 유출 논란에서 중요하게 다루어진다.

• 기술 유출 [이슈]: 기업의 중요한 기술 정보가 외부로 무단으로 전달되거나 유출되는 현상.

• 해저케이블 시장 [산업]: 해외 시장에서 해양에서 전력을 전달하기 위해 필요한 케이블 생산 및 판매와 관련된 산업.

• R&D(연구 개발) [활동]: 신기술을 개발하고 혁신을 추구하는 활동으로, 기업의 경쟁력을 강화하는 데 필수적이다.

• 민사소송 [법적 절차]: 사기업 간의 법적 분쟁에서 피해 보상을 청구하기 위한 소송.

• 조단위 [금액 표현]: 10억 원 단위, 대규모 금액을 표현할 때 사용되는 용어.

출처 문서

• LS전선·대한전선 '기술 유출' 공방…해저케이블 시장 '흔들'https://v.daum.net/v/20240716164503391?f=p
• LS전선 Vs 대한전선, 조단위 소송전가나https://www.ferrotimes.com/news/articleView.html?idxno=35660
• LS전선·대한전선 '기술 유출' 공방…해저케이블 시장 '흔들'https://v.daum.net/v/20240716164503391
• LS전선·대한전선 '기술 유출' 공방…해저케이블 시장 '흔들'http://news.bizwatch.co.kr/article/industry/2024/07/16/0030