북한과 러시아의 군사 협력: 한반도 안보 위협과 국제사회의 반응

1. 요약

• 최근 북한과 러시아 간의 군사 협력이 더욱 심화되고 있는 상황은 한반도의 안전과 지역 안정에 커다란 위협 요소가 되고 있습니다. 김정은 국무위원장과 블라디미르 푸틴 대통령 간의 전략적 동반자 관계는 군사적 지원을 포함한 포괄적인 협력을 정립하며, 이는 북한의 군사적 전력을 강화할 것으로 전망됩니다. 북한의 우크라이나 전투 파병 계획이 확인되면서 이 두 국가는 군사적 경험을 공유하고 있으며, 이는 북한의 군사력 증대를 촉진할 뿐만 아니라, 한미일 동맹에 대한 도전 과제가 될 가능성을 높이고 있습니다.

• 전문가들은 북한과 러시아의 협력이 단순한 외교적 연대가 아닌, 상호 군사적 지원을 담고 있는 복잡한 전략적 회의적 여지를 더욱 잘 보여주고 있습니다. 특히 이번 회담에서 체결된 군사 지원 조항은 양국 간의 안보를 밀접하게 연결짓고 있으며, 이는 국제사회에 본질적 변화를 요구하고 있습니다. 결과적으로, 이러한 무역 관계는 북한의 경제적 지원과 군사 기술 이전을 촉진함으로써 상호 결성을 더욱 강화하는 쪽으로 나아가고 있습니다.

• 또한, 북한의 군사적 활동 강화와 한반도 및 국제사회의 반응 간의 상관관계는 더욱 중대한 문제를 제기합니다. 북한군이 실제로 전투에 투입될 경우, 이는 다자간 국제 갈등으로 확산될 수 있으며, 이는 곧 국제안보 시스템에 부정적 영향을 미칠 것입니다. 따라서 북한과 러시아 간의 군사 협력을 면밀히 분석하고, 이에 대한 국제사회의 신속한 대응을 요구하는 것이 중요합니다.

2. 북한-러시아 관계의 역사적 배경

• 2-1. 북한과 러시아의 군사적 연대 배경

• 북한과 러시아 간의 군사적 연대는 20세기 중반부터 시작되었습니다. 특히 소련이 북한의 군사적 뒷받침을 제공하면서, 북한의 미사일 및 핵 개발에 결정적인 영향을 미쳤습니다. 북한은 소련의 지원 덕분에 군사적 수준을 크게 향상시킬 수 있었고, 이는 한반도 내에서의 전략적 비율을 변화시키는 데 기여하였습니다. 1970년대와 1980년대에 걸쳐 북한은 소련의 방산 지원을 통해 고도 성장한 군사력을 보유하게 되었으며, 이는 남한과의 긴장 관계에서도 중요한 역할을 합니다. 하지만 소련의 붕괴 후, 북한은 러시아와의 관계가 소극적이었던 1990년대를 지나며 2000년대 초반부터 다시 긴밀한 협력 관계를 맺기 시작했습니다. 특히 북한의 핵 개발 프로그램과 관련하여 러시아는 북한의 입장에서 중요한 지지 세력으로 자리매김하고 있습니다. 최근 들어서는 북한과 러시아의 협력 관계가 더욱 강화되고 있는 상황입니다. 2023년 6월, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 정상회담 결과, '북러 포괄적 전략적 동반자 관계 조약'이 체결되었습니다. 이 조약은 군사적 협력에 관한 조항을 포함하고 있어, 북한이 필요할 경우 러시아의 지원을 받을 수 있는 가능성을 높였습니다. 이는 상황에 따라 한반도 내에서의 군사적 긴장을 더욱 심화시킬 수 있는 요인이 될 수 있습니다.

• 2-2. 과거 역사와 무역 관계

• 북한과 러시아의 역사적 관계는 1945년 제2차 세계대전 종전과 함께 본격적으로 시작되었습니다. 당시 소련은 북한의 건국에 큰 영향을 미친 세력으로, 북한 정권을 세우는 데 결정적인 역할을 하였습니다. 이후 북한은 소련의 지원 아래 산업과 군사 분야에서 발전하게 되었습니다. 특히 1960년대와 1970년대에는 북한과 소련 간의 경제적, 군사적 관계가 정점에 달했습니다. 북한은 당시 소련으로부터 유류, 농산물, 기계 및 군사 장비를 지원받으며 경제 성장을 이어갔습니다. 그러나 1991년에 소련이 붕괴되면서 북한은 경제적 위기를 겪었습니다.러시아는 전통적으로 북한과의 무역 관계에서 중요한 위치를 차지했으며, 1990년대 이후 북러 간의 무역 규모는 감소했지만 최근 들어 다시 확대되는 흐름을 보이고 있습니다. 2023년부터는 북한의 유화 조치와 러시아의 우크라이나 사태로 인한 긴장 고조 속에서 북러 간의 군사 뿐만 아니라 경제적 협력도 고도화되고 있습니다. 두 나라는 최근 우크라이나 전쟁을 배경으로하여 군사적 협력 외에도 경제적으로 상호 교류를 확대하고 있으며, 이는 국제사회의 새로운 우려를 낳고 있습니다. 이러한 배경은 그간의 상호 협력이 군사적, 경제적 차원에서 얼마나 깊숙이 자리 잡았는지를 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.

3. 최근 북한-러시아 정상회담의 주요 내용

• 3-1. 정상회담 개요 및 의미

• 지난 2025년 6월 19일, 북한의 김정은 국무위원장과 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령 간의 정상회담이 평양에서 개최되었습니다. 이번 회담은 양국 간의 외교적 관계를 새롭게 정립하고 더욱 강화하는 중요한 계기가 되었으며, 24년 만에 이루어진 이 회담은 북한과 러시아가 형성하고자 하는 포괄적 전략적 동반자 관계의 상징적 사건으로 여겨집니다. 특히, 이번 회담에서 양국은 '북러 포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약'을 체결하였고, 이는 양국 간의 정치적, 군사적, 경제적 협력을 심화하기 위한 기초가 됩니다.

• 정상회담의 주된 의제 중 하나는 제4조에 포함된 '군사 지원 조항'이었으며, 이는 양국 중 한 쪽이 외부로부터의 무력 침공을 받을 경우 지체 없이 모든 수단으로 군사 및 기타 원조를 제공하겠다는 내용을 담고 있습니다. 이 조항은 양국의 안보를 긴밀히 연결짓고, 즉각적인 군사적 협력을 약속하여 한반도 및 아시아 태평양 지역의 안보 방정식에 중대한 변화를 초래할 가능성을 내포하고 있습니다.

• 3-2. 군사 지원 조항의 영향

• 조약 제4조에 따라 북한과 러시아 간의 군사적 연대가 강화된다면, 이는 한반도 안보에 큰 영향을 미칠 것입니다. 전문가들은 이 조항이 북한의 군사적 역량을 더욱 높여줄 수 있으며, 특히 러시아로부터 기술적 지원이나 군사 장비의 이전 가능성이 커질 것이라고 경고하고 있습니다. 이러한 군사 지원은 북한의 군사력 증강에 기여할 뿐만 아니라, 한미일 동맹에 대한 도전 요소로 작용할 가능성이 크기 때문입니다.

• 특히, 이번 조약이 체결됨에 따라 북한은 과거 미국과의 대화에서 얻지 못했던 군사적 기술 지원을 받아들일 수 있는 여지를 가지게 되며, 이는 북한의 전투력을 국제적으로 강화시킬 기회를 마련할 수 있습니다. 박종철 경상국립대 교수는 '러시아가 북한에 군사 기술을 제공하는 것은 민감한 문제이지만, 두 국가 모두 전략적 협력을 통해 유역의 힘의 균형을 바꾸길 원하고 있다'고 지적하고 있습니다.

• 더욱이, 이번 회담은 단순히 양국의 군사적 연대를 넘어서, 북한과 러시아가 함께 공통의 목표를 세우고 있다는 점에서 중요성을 지닙니다. 이는 미국 및 서방 국가들이 북한에 대한 제재 및 압박을 강화하는 상황에서, 북한이 러시아와의 협력을 통해 제재 회피의 경로를 모색하게 되는 계기를 마련할 수 있습니다.

4. 한반도의 안보 위협 요소 분석

• 4-1. 북한의 군사적 활동 강화

• 최근 북한은 군사적 활동을 강화하고 있으며, 이는 한반도의 안보 상황을 더욱 위태롭게 하고 있습니다. 북한군의 우크라이나 전투 파병 계획이 확인되면서, 약 1만2000명의 북한군이 러시아에 대규모로 배치될 예정입니다. 이는 북한과 러시아 간의 군사 협력이 강화되고 있다는 것을 의미합니다. 북한은 이를 통해 군사적 경험을 축적하고, 러시아는 북한군의 양적 전력을 활용함으로써 전송된 병력이 실제 전장에 투입될 가능성이 높아지고 있습니다. 이러한 군사 파병은 북한의 군사적 역량 강화로 이어질 수 있으며, 이는 결국 한반도의 안보 위협 요소로 작용할 가능성이 큽니다.

• 4-2. 한반도 및 국제사회의 반응

• 북한의 군사적 활동 강화에 따른 한반도와 국제사회의 반응은 매우 신중합니다. 전문가들은 북한의 전투병력 파병이 우크라이나 전쟁에 직접적인 영향을 미치는 이외에도, 한반도에서의 긴장감을 고조시키고 있다고 경고하고 있습니다. 북한군이 실제로 전투에 투입될 경우, 이는 단순히 양국 간의 문제를 넘어 다자간 국제 갈등으로 전개될 수 있다는 우려가 존재합니다. 실제로 뤼디거 프랑크 교수는 북한군의 우크라이나 파병이 나토의 개입을 촉발하여, 3차 세계대전으로 이어질 가능성에 대해 경고했습니다. 이는 즉각적으로 국제사회의 안보 대비 전략을 재정비해야 할 필요성을 제기하고 있습니다.

• 4-3. 3차 대전 우려

• 전문가들은 북한의 군사적 지원과 관련하여 심각한 경고를 내놓고 있습니다. 특히, 러시아가 북한의 군사 지원을 통해 군사적 기술을 이전할 경우, 북한의 핵 및 미사일 기술이 급제동되고 혐의가 깊어질 수 있습니다. 북한의 ICBM(대륙간탄도미사일) 개발이 본격화되면, 미국과 한국에 대한 심각한 위협으로 작용할 것입니다. 이러한 상황은 유럽과 아시아의 여러 충돌 가능성을 심화시켜, 전시 상황에서 국제사회가 한반도 문제에 중점적으로 개입할 수밖에 없는 상황을 초래할 것으로 보입니다. 만약 이와 같은 갈등이 심화된다면 이는 제1, 제2차 세계대전 이후에 보지 못했던 대규모의 군사적 충돌로 이어질 가능성이 상존합니다.

5. 전문가 의견과 분석

• 5-1. 박종철 교수의 분석

• 박종철 경상국립대 교수는 최근의 북한과 러시아 간 군사협력이 한반도의 안보 상황을 매우 위태롭게 만들고 있다고 경고했습니다. 그는 이번 정상회담에서 체결된 조약의 제4조가 특히 주목할 만하다고 강조했습니다. 이 조항은 한 쪽이 무력 침공을 받을 경우 즉각적인 군사 지원을 약속하고 있으며, 이는 예를 들어 북한이 군사적 위협을 느낄 경우 러시아가 군사적으로 개입할 명분을 제공해야 할 수도 있다는 점에서 큰 위험을 내포하고 있습니다. 교수는 북한과 러시아의 관계가 단순한 동맹 관계가 아닌, 포괄적 전략적 동반자 관계에 바탕을 두고 있으며, 이는 다양한 분야에서 협력이 진행될 것임을 나타낸다고 분석했습니다.

• 교수는 이 같은 관계가 북한과 러시아 둘 다에게 정치적 이득을 가져다줄 것이라고 덧붙였습니다. 북한은 이를 통해 국제 사회에서의 고립을 완화하고, 러시아는 우크라이나 전쟁 중 자국의 군사적 입지를 강화할 수 있을 것으로 보입니다. 실질적으로, 북한군의 파병이 이루어질 경우 이는 두 국가 간의 군사적 협력의 심화를 의미하며, 한반도의 안보 상황을 더욱 악화시킬 것이라는 우려를 표명했습니다. 또한 교수는 현재의 외교적 환경에서 북한이 러시아의 지원을 받는데 있어 서방의 반응이 어떻게 진행될지에 대해서도 주목할 만하다고 밝혔습니다.

• 박 교수는 한국 정부가 이러한 위협에 대응하기 위해 외교적 상상력을 발휘해야 하며, 기존의 강대국 대 강대국 대결 방식을 넘어서는 새로운 외교 전략을 개발할 필요가 있다고 주장했습니다. 그는 윤석열 정부의 외교 정책이 단기적 이익에 집중된 나머지 장기적인 국가 안보와 외교 관계를 포기하고 있다고 비판하며, 상황의 복잡성을 이해하고 대처하는 능력이 절실히 요구된다고 말했습니다.

• 5-2. 뤼디거 프랑크 교수의 경고

• 뤼디거 프랑크 오스트리아 빈 대학 교수는 북한의 군사적 개입이 우려되는 가운데, 국제사회의 경계심을 불러일으키고 있다고 지적했습니다. 그는 북한이 러시아에 군을 파병할 경우, 이는 지역적인 분쟁을 넘어 다자 간의 갈등으로 비화할 수 있는 위험성을 지니고 있다고 강조했습니다. 특히 나토가 이에 대응하기 위해 군을파병할 경우 3차 세계대전으로 이어질 가능성도 있으며, 이는 국제 안보에 심각한 위협으로 작용할 수 있다고 경고했습니다.

• 프랑크 교수는 북한이 군사적으로 러시아를 지원함으로써 최악의 경우 우크라이나 전투에서 중요한 역할을 할 수 있다고 우려하며, 이는 NATO 회원국들이 즉각적으로 군사 개입을 고려하게 만들 수 있다고 경고했습니다. 교수는 한반도에서 독립적으로 진행되는 군사적 결정을 국제사회가 주의 깊게 살펴봐야 한다고 강조하며, 특히 감정적인 반응이 아닌 사실에 기반한 접근이 필요하다고 말했습니다.

• 또한 그는 북한이 러시아와 군사적 관계를 맺는 과정에서 러시아의 첨단 군사기술이 북한에 이전되는 우려도 지적했습니다. 만약 러시아의 군사기술이 북한으로 전달된다면, 이는 한반도의 군사적 균형을 심각하게 위협할 수 있다는 점에서 중대한 문제로 간주됩니다. 이와 함께, 교수는 상황을 통제하기 위한 국제사회의 노력이 필요하며, 신중한 대응이 필수적이라고 언급했습니다.

6. 결론: 향후 전망 및 대응 방안

• 6-1. 국제 정세의 복잡성

• 북한과 러시아 간의 군사 협력이 한반도와 국제사회에 미치는 영향은 실로 복잡합니다. 특히 북한이 러시아에 군 병력을 파병함에 따라 한반도의 안보 상황은 더욱 불안정해지고 있습니다. 전문가들은 이 상황이 북한의 핵 능력 고도화와 맞물려 새로운 차원의 안보 위협으로 빠질 수 있다고 경고하고 있습니다. 특히, 북한의 러시아 파병이 유러피안 전선에 직접적 영향을 미칠 경우, 전 세계적으로 전쟁의 양상이 변화할 수 있으며, 이는 나토와 러시아 간의 대립 구도에도 심각한 변수를 제공할 것입니다. 이와 관련하여, 남성욱 고려대 통일융합연구원장은 전쟁의 연장뿐만 아니라, 한반도 유사시 러시아 군이 북한의 요청에 따라 개입할 수 있는 가능성을 높이고 있다고 지적하고 있습니다.

• 또한, 북러 간의 전략적 동반자 관계는 두 나라의 정치적 이익을 모두 충족시키는 형태로 진화하고 있습니다. 이는 결국 한반도와 유럽 간의 안보 연계를 더욱 공고히 하는 결과를 초래할 수 있으며, 이는 국제 정세의 복잡성을 더욱 부각시키는 요소입니다. 대외적으로는 북한은 러시아를 통해 경제적 지원과 군사 기술 이전을 기대하고 있고, 러시아는 북한을 전선에서의 '인간 방패'로 활용할 수 있는 가능성에 눈을 돌리고 있습니다.

• 6-2. 안보 및 외교 전략의 필요성

• 이러한 상황에서 국제사회는 북한과 러시아의 군사 협력 강화에 대한 적극적인 대응 전략을 마련해야 합니다. 특히, 북한군의 러시아 파병이 실제 전장에 참여하게 될 경우, 각국은 이를 사전에 예방하기 위한 외교 노력이 필수적입니다. 외교적 접근법을 통해 북한의 군사적 활동을 저지하고, 국제사회의 연대를 강화해야 합니다. 이와 관련하여, 뤼디거 프랑크 교수는 3차 세계대전을 피하기 위해 국제사회가 공동으로 노력을 기울여야 한다고 주장하고 있습니다. 이는 즉, 불확실한 정보에 기반한 과도한 반응을 피하고, 사태를 신중하게 판단하는 것이 필요하다는 것입니다.

• 또한, 한국은 이러한 복잡한 국제 정세 속에서 신중하고도 적극적인 외교 전략을 세워야 합니다. 이는 단순한 군사적 접근을 넘어, 경제적 협력 및 외교적 대화 창구를 강화하는 것을 포함해야 하며, 나아가 유럽과의 긴밀한 연계와 연합을 통해 보다 포괄적인 방안을 모색해야 합니다. 만약 북한에 대한 직접적 군사적 지원을 모색할 경우, 이는 러시아와의 관계 악화로 이어질 수 있음을 인지하고 전략적으로 접근해야 합니다.

• 결국, 북한과 러시아의 군사 협력은 단순히 지역적인 문제를 넘어서서 국제 안보 시스템에 중대한 도전을 제기하고 있습니다. 이에 대한 국제사회의 신속하고 효과적인 대응은 평화와 안정의 지속을 위해 필수적입니다. 각국의 이해관계를 조율함으로써 북한의 군사적 확장을 억제하고 평화적인 해결 방향으로 나아갈 수 있는 지혜가 절실히 요구됩니다.

결론

• 북한과 러시아의 군사 협력이 불러오는 위기 상황은 단순히 지역적인 문제를 넘어, 현대 국제 안보 체계에 심각한 도전을 제기하고 있습니다. 전문가들은 이와 같은 경향이 강화됨에 따라 북한의 군사적 능력이 더욱 발전할 수 있으며, 이는 북러 간의 전략적 이해관계가 서로에 대한 의존도를 확대하게 할 것이라고 경고하고 있습니다. 특히, 북한의 원조 요청에 따라 러시아의 군사적 지원이 본격화될 경우, 이는 한반도와 아시아 태평양 지역의 안보 구도를 근본적으로 변화시킬 수 있는 매우 민감한 사안으로 작용할 것입니다.

• 이러한 상황 속에서 국제사회는 북한과 러시아의 군사 협력에 대한 보다 적극적이고 실효성 있는 대응 전략을 마련해야 합니다. 특히, 북한 군의 국제적 전투参与 가능성을 사전에 차단하기 위한 외교적 노력이 필요하며, 이는 각국의 공동 대응이 필수적이라는 점을 시사합니다. 많은 전문가들이 지적하는 바와 같이, 공동의 외교적 노력이 현재의 불안정한 정세를 완화하는 길이라는 데 동의하고 있습니다.

• 마지막으로, 북한과 러시아의 긴밀한 군사적 관계는 단순한 지역적 갈등을 넘어서는 글로벌 안보의 복잡성을 더욱 부각시키고 있음을 명심해야 합니다. 이러한 점을 고려할 때, 국제사회는 국가간 이해를 조율하며, 평화롭고 안정된 해법을 모색하는 데 필요한 지혜를 발휘해야 할 시점에 이르렀습니다.

용어집

• 포괄적 전략적 동반자 관계 [외교 관계]: 북한과 러시아 간의 정치적, 군사적, 경제적 협력을 포함하는 관계로, 상호 지원을 약속하는 조약을 기반으로 형성된 것이다.

• 군사적 지원 조항 [조약 조항]: 양국 중 한 쪽이 외부에서 무력 침공을 받을 경우 즉각적인 군사 및 기타 원조를 제공하겠다는 내용을 포함한 조약의 조항이다.

• ICBM(대륙간탄도미사일) [군사 기술]: 대륙 간의 목표물을 타격할 수 있는 미사일로, 북한의 군사적 역량 강화 도구 중 하나이다.

• 한미일 동맹 [군사 동맹]: 미국, 한국, 일본 간의 군사적 협력 관계로, 북한의 군사적 위협에 대응하기 위해 결성된 동맹이다.

• 전투병력 파병 [군사 행동]: 군대를 특정 지역이나 작전 지역으로 보내는 것으로, 북한군이 러시아 전선에 파견되는 것을 의미한다.

• 다자간 국제 갈등 [갈등 유형]: 여러 국가가 관련된 분쟁이나 대립 상황으로, 북한 군의 해외 파병이 이를 유발할 수 있다는 우려가 있다.

출처 문서

• “지금의 한반도, '한국전쟁 직전'처럼 상당히 위태로운 상황...당분간 '위기' 지속될 가능성 높아"https://www.jbsori.com/news/articleView.html?idxno=14008
• 뤼디거 프랑크 “3차 대전 피하기 위한 노력해야…나토 파병 우려”https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1164568.html
• "한반도 유사시 北이 요청하면 러시아軍 참전 가능성 높다"['북한군 러시아 파병' 특별대담]https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0005258896