AI 시대의 저작권: 새로운 창작 방식과 법적 도전에 대한 고찰

1. 요약

• AI 시대의 저작권 문제는 단순히 법률적 쟁점에 그치지 않고, 문화 생산 및 유통 방식에 대한 근본적인 논의를 촉발하고 있습니다. 생성형 인공지능은 우리가 정의하는 창작의 경계를 흐리게 하고 있으며, 이런 변화는 기존의 저작권 체계와 법리의 재정립을 요구하고 있습니다. 본 자료는 AI의 발전이 우리 사회의 문화적 산출물에 미치는 영향과 저작권법의 적합성을 분석하며, AI에 의해 생성된 작품이 저작권의 보호를 받을 수 있는지에 대한 법적 혼란을 조명합니다. 이와 함께, AI가 작업하면서 발생할 수 있는 저작권 침해 문제에 대한 다양한 사례를 다루고, 현재 저작권법이 AI 기술과의 상관관계에서 어떤 한계를 보이고 있는지를 명확히 드러냅니다.

• AI 기술의 발전이 가져오는 법적 도전과 그에 따른 새로운 질문들은 저작권 전문가 및 법률가들 사이에서 활발한 논의의 주제로 떠올랐습니다. 현재 저작권법이 인간의 창작을 기준으로 하고 있는 가운데, AI가 만들어낸 콘텐츠에 대한 법적 주체가 누구인지에 대한 불확실성이 존재합니다. 이러한 복잡한 환경 속에서 우리는 AI 창작물의 저작권 문제를 명확히 하고, 산업 전반에서 그 활용을 촉진하기 위한 방향성을 설정해야 할 필요가 있습니다. AI 기술의 발전에 발맞춰 저작권 체계를 진화시키는 것은 단순한 법적 요구를 넘어서 문화와 산업의 번영을 위한 필수적인 조건입니다.

• 마지막으로, AI와 인간의 협업에서 생성되는 새로운 형태의 창작물에 대한 법적 고려가 절실히 필요합니다. AI가 기존 저작물의 요소를 활용하는 과정에서 마주치게 되는 저작권 침해의 가능성을 경계하고, 동시에 창작자와 AI 개발자 간의 균형 있는 법적 대안을 모색하는 것이 중요한 시점에 다다랐습니다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해선 법률적 해석의 변화와 각 이해관계자 간의 적극적인 대화 및 협력이 필수적입니다.

2. AI 창작물의 저작권 문제 현황

• 2-1. AI의 발전과 저작권 갈등

• 생성형 인공지능(AI)의 발전은 우리 사회의 문화 생산 및 유통 방식에 혁신을 가져오고 있습니다. 그러나 이러한 기술의 발전은 저작권 문제와 관련하여 복잡한 갈등을 야기하고 있습니다. AI가 제작한 작품이 기본적으로 인간 창작자의 저작물과 동일한 보호를 받을 수 있는지에 대한 질문이 대두되고 있습니다. 기존 저작권법은 저작권을 '인간' 창작자에게 한정하고 있기 때문에 AI가 생성한 작품의 저작권 보호 여부는 법리적으로 명확하지 않은 상황입니다. 예를 들어, AI 그림 생성 프로그램 '미드저니'가 제작한 작품은 종종 인간 아티스트가 그린 것처럼 보이기도 합니다. 이러한 경우, 해당 그림이 과연 누구의 저작물인지를 구분하는 것은 매우 어려운 문제입니다. 뿐만 아니라, AI가 학습하는 과정에서 기존 저작물의 데이터를 사용하게 되는데, 이 경우 저작권 침해의 가능성도 존재합니다. 특정 예를 들어, 방법론적으로 비슷한 그림체를 학습한 AI가 이를 바탕으로 새로운 그림을 그리는 경우, 이는 기존 작가의 고유 스타일을 모방했음으로 저작권이 침해되었을 우려가 큽니다.

• 2-2. AI에 의한 창작물의 법적 지위

• AI가 창작한 작품의 법적 지위는 현재 논의의 중심에 있습니다. 전 세계적으로 많은 전문가들은 AI가 생성한 작품은 저작권 보호의 대상이 아니라고 주장하고 있습니다. 이는 저작권법의 기본 원칙이 '인간에 의한 창작물'이라는 인식에서 비롯된 것입니다. 즉, AI가 단순히 데이터를 조합하여 결과물을 생성할 뿐, 창작 과정에 인간의 고유한 창의성이 포함되어 있지 않으며, 따라서 저작물의 저작자로 간주되지 않는다는 것입니다. 2023년, 미국 저작권청은 AI가 생성한 이미지에 대해 저작권을 인정하지 않겠다는 결정을 내렸습니다. 이는 AI가 생성물 내에 인간 창작자가 포함된 요소를 배제했기 때문입니다. 하지만 이러한 판단은 아직 명확한 법적 기준을 만족시키지 못하고 있으며, 향후 더 많은 사례를 통해 변화할 가능성이 있습니다. 대한민국에서도 AI에 대한 저작권 논의가 점차 증가하고 있으며, 2023년 12월에는 문화체육관광부와 한국저작권위원회가 ‘생성형 AI 저작권 안내서’를 발간하여 이와 관련한 사업자 및 저작권자, 이용자의 권리와 의무에 대해 설명하였습니다. 이는 국내에서 AI 저작권의 논의가 활성화되고 있다는 신호로 볼 수 있으며, 앞으로의 법적 치리와 제도의 발전에 중요한 기초가 될 것입니다.

3. 기존 저작권 법률의 한계와 도전

• 3-1. 저작권 보호의 기준

• 저작권 보호의 기준은 창작자의 사상이나 감정을 표현한 결과물에 대한 법적 보호를 의미합니다. 전통적으로 저작권법은 인간이 만든 작품에만 적용되며, 이는 외국의 법 체계에서도 일반적으로 공통된 관행입니다. 한국의 경우, 저작권법 제1조에서는 저작물을 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'로 정의하고 있습니다. 하지만 AI가 창작한 결과물에 대해서는 이 기준이 그대로 적용될 수 있는지가 여전히 논란의 대상입니다.

• AI가 생성한 작품은 기본적으로 인간의 창작 과정, 즉 독립적인 사상이나 감정을 담고 있다고 보기 어렵기 때문에, 현재의 저작권 기준에 부합하지 않을 수 있습니다. 최근의 판례 및 연구에 따르면, AI에 의해 생성된 작품은 저작권 보호를 받을 수 있느냐 여부는 다양한 조건에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, AI가 특정 스타일이나 콘텐츠를 학습하기 위해 사용된 데이터의 출처와 해당 데이터가 저작권자의 허가를 받았는지 여부가 중요한 기준으로 작용할 수 있습니다.

• 3-2. AI 창작물과 기존 저작물의 관계

• AI가 생성하는 창작물은 기존 저작물의 영향을 크게 받습니다. 특히, AI는 대량의 데이터를 학습하여 창작 작업을 수행하는데, 이 데이터가 기존의 저작물로 구성될 경우, AI의 결과물은 저작권 침해의 가능성을 내포하게 됩니다. 예를 들어, 스테이블 디퓨전과 같은 이미지 생성 AI가 인터넷에서 수집한 이미지와 텍스트를 기반으로 새로운 이미지를 생성할 때, 해당 과정에서 저작권이 있는 이미지와 유사한 결과물이 생성될 수 있는 위험이 존재합니다.

• 이와 관련하여 최근 법적 쟁점이 되고 있는 사항 중 하나는 생성 AI가 기존 저작물의 스타일이나 특정 요소를 모방하여 새로운 저작물을 생성하는 경우, 이러한 행위가 저작권 침해에 해당하는지를 판단하는 것입니다. 이는 특히 '실질적 유사성'을 기준으로 평가되며, 이 경우 법원에서는 두 저작물 간의 질적 및 양적 비교를 통해 저작권 침해 여부를 결정합니다. 따라서 AI의 창작 과정이 기존 저작물의 창작 방식과 얼마나 유사한지를 평가하는 것은 매우 중요한 법적 쟁점으로 떠오르고 있습니다.

4. AI 창작물에 대한 저작권법의 적용 가능성

• 4-1. AI가 생성한 콘텐츠의 저작권 주체

• AI가 생성한 콘텐츠에 대한 저작권 주체 문제는 현재 저작권법에서 가장 중요한 쟁점 중 하나입니다. 기존 저작권법은 '저작자'라는 개념을 명확히 정의하고 있으며, 이는 일반적으로 인간을 기준으로 합니다. 그러나 AI가 창작한 결과물에 대한 저작권 문제는 AI가 알고리즘과 데이터를 통해 생성물을 창조하는 과정에서 '저작자'가 누구인지를 불분명하게 만듭니다. 예를 들어, 어떤 사용자가 AI 프로그램에게 특정한 이미지를 생성하도록 요청했다고 합시다. 이 경우, 사용자는 AI에게 지침을 제공했지만, 생성된 이미지는 AI의 알고리즘에 의해 자동으로 생성된 것입니다. 이럴 때, 사용자가 저작권을 주장할 수 있는지, 혹은 AI 알고리즘의 제작자가 저작권을 주장해야 하는지에 대한 명확한 법적 기준이 부족합니다. 일부 법률 전문가들은 AI가 생성한 결과물에 대한 저작권이 이를 최초로 명령한 인간 사용자에게 부여되어야 한다고 주장하며, 반면 다른 이들은 AI는 인격체가 아니므로 저작권을 가질 수 없다고 반박합니다. 따라서 AI가 생성한 콘텐츠의 저작권 주체를 규명하는 문제는 법리적으로 큰 논란을 일으키며, 이는 앞으로의 법적 판례나 입법 과정에서도 지속적인 논의가 필요할 것입니다.

• 4-2. 저작권 침해의 가능성

• AI가 생성한 콘텐츠가 기존 저작물을 참조하거나 복제할 가능성이 있어 저작권 침해의 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, AI는 기존의 텍스트, 이미지, 음악 등의 데이터 세트를 학습하여 새로운 콘텐츠를 생성하는데, 이 과정에서 원저작물을 명백히 침해할 위험이 존재합니다. 현재 AI가 사용하는 데이터 세트는 종종 저작권 보호를 받는 콘텐츠로 가득 차 있습니다. 이 기본적인 사실은 AI가 특정 저작물의 스타일이나 구조를 그대로 모방하여 새로운 작품을 만들어낼 수 있다는 점에서 문제가 됩니다. 미국의 저작권법에서는 '실질적 유사성'을 기준으로 저작권 침해 여부를 판단합니다. 이는 두 작품이 얼마나 유사한지를 평가하는 법적 기준으로, AI가 생성한 결과물이 기존 저작물과 '실질적으로 유사'할 경우 저작권 침해로 간주될 수 있습니다. 예를 들어, AI가 특정 예술가의 스타일을 흉내낸 작품을 제작한다면, 해당 예술가는 자신이 가진 저작권이 침해되었다고 주장할 수 있습니다. 이러한 상황에서 법원이 AI의 생성물과 기존 저작물 간의 유사성을 어떻게 판단하는지가 매우 중요합니다. 따라서, AI가 저작권 침해를 일으킬 가능성에 대한 우려가 커지고 있으며, 이에 대한 법적 해석과 판례의 발전이 필요합니다.

5. 법적 쟁점과 해결책 제안

• 5-1. 법률 해석의 변화 필요성

• AI가 생성한 창작물의 저작권 문제는 단순히 법령의 적용에 관한 문제를 넘어, 법률 해석의 변화가 필수적임을 강조합니다. 기존 저작권법은 인간에 의한 창작을 전제로 하고 있으며, AI가 생성한 콘텐츠는 저작권 보호의 주체로 간주되지 않는 경향이 있습니다. 하지만 AI의 발전과 사용이 일반화됨에 따라, 기존의 법률 해석이 더 이상 충분하지 않다는 점은 분명합니다.

• 예를 들어, AI가 생성한 이미지나 글이 기존 복제본과 극히 유사하다고 판단될 경우, 저작권 침해의 적용 문제는 더욱 복잡해집니다. 이는 인공지능의 학습 과정에서 사용된 데이터의 출처와 저작권 관련 쟁점이 연결되면서, 법률 전문가들이 기존의 '변형'이라는 개념을 다르게 해석해야 할 필요성을 느끼게 만듭니다. 이와 같은 현실은 저작권의 합법적 보호 체계를 재구성할 필요성을 시사합니다.

• 따라서 우리는 현행 법률 체계가 AI의 활용을 어떻게 수용할 것인지에 대한 실질적인 대안을 모색해야 하며, 이는 각국의 입법 기관 및 저작권 관련 기관이 긴밀히 협력해야 함을 의미합니다.

• 5-2. 산업 육성과 저작권법의 조화

• AI가 생성하는 콘텐츠가 점차 산업 전반에 걸쳐 확대됨에 따라, 저작권법의 재편성이 필요하다는 것이 여러 전문가들의 공통된 의견입니다. AI의 발전은 문화 산업뿐만 아니라 전체 경제에 큰 영향을 미치고 있으며, 따라서 산업을 활성화하기 위한 법적 구조의 수립이 요구됩니다. 이는 AI 개발자들이 법적 리스크를 최소화하고, 저작권자들이 정당한 보상을 받을 수 있도록 하는 균형 잡힌 접근이 필요하다는 것을 의미합니다.

• 예를 들어, 기존 저작권 보호 체계에서는 저작자의 권리가 강조되지만, AI 개발이 진행되는 과정에서 발생하는 새로운 유형의 작품에 대해서는 권리의 귀속 여부가 불명확합니다. 이때, 저작물의 생태계에 대한 전반적인 이해가 필요하며, 산업의 발전을 저해하지 않으면서 저작권법에 새로운 조항을 추가할 수 있는 방안을 마련해야 합니다.

• 이러한 관점에서, 정부 및 관련 단체는 AI 기술 개발자와 콘텐츠 창작자 간의 대화 채널을 마련하고, 상호 이해를 바탕으로 저작권 법제를 개선하여, 모두가 혜택을 받을 수 있는 환경을 형성해야 합니다. 또한, 기업이 AI를 활용하는 과정에서 생기는 법적 문제를 다룰 수 있는 명확한 기준이 필요하며, 이는 장기적으로 문화 창작을 극대화할 수 있는 방법으로 작용할 것입니다.

6. AI 시대의 저작권 이슈의 향후 방향

• 6-1. 진화하는 저작권 체계

• AI 기술의 발전에 따라 저작권 체계도 지속적으로 변화하고 있습니다. 초기에는 저작권이 주로 인간 창작자에게만 적용되었으나, 현재 AI 창작물의 출현으로 인해 저작권의 주체와 보호 방식에 대한 재논의가 필요하게 되었습니다. 예를 들어, 인공지능이 생성한 이미지나 글이 과연 저작권 보호의 대상이 되는가에 대한 질문이 대두되고 있으며, 여러 국가의 법원과 저작권청이 이를 규명하기 위한 다양한 사례를 다루고 있습니다. 미국의 사례를 들어보자면, 저작권청이 AI가 생성한 이미지는 저작권 보호를 받지 않지만, 인간의 창의성이 가미된 부분은 보호받을 수 있다고 결정한 바 있습니다. 이처럼 AI와 인간의 협업이 증가함에 따라, 저작권 법체계의 진화가 불가피한 상황입니다.

• 6-2. 문화 생산의 새로운 패러다임

• AI 기술의 발전은 문화 생산에 있어 새로운 패러다임의 형성을 촉진하고 있습니다. 웹소설 및 웹툰과 같은 디지털 콘텐츠 분야에서 AI가 창작물의 정의를 재정의하고 있는데, 예를 들어, AI가 생성한 웹소설 표지의 사용 사례가 증가하고 있습니다. 많은 작가들이 AI 작화를 활용하면서 비용과 시간을 획기적으로 절감하고 있는 실정입니다. 특히, AI와 사람이 협업하여 만들어진 결과물들은 독창적인 창작으로 인정받을 수 있는 경계가 모호해지고 있으며, 이러한 변화는 전통적인 산업 구조 및 창작 관행에 심대한 영향을 미치고 있습니다. 이러한 변화에 대응하기 위해, 저작권법 또한 철저히 검토되어야 하며, AI와 인간 창조력이 조화를 이루는 법적 테두리를 구축하는 것이 시급합니다.

결론

• AI 기술의 발전과 함께 저작권 문제는 새로운 국면으로 접어들고 있습니다. 이 과정에서 저작자로서의 권리를 보호하면서도 AI의 창작 능력을 인정하고 포용해야 하는 균형 잡힌 접근이 절실합니다. 저작권 법률은 변화하는 문화 생산의 방식을 반영할 수 있도록 지속적인 검토가 필요하며, 이를 통해 산업의 성장을 지원해야 합니다.

• AI와 인간의 협업이 증가하는 현황 속에서, 저작권 체계가 이러한 변화를 수용하도록 재편성되야 함은 물론, 모든 이해관계자가 함께 참여하여 논의하고 해결책을 모색하는 것이 중요합니다. 저작권의 주제와 보호 방식에 대한 재조명이 필요하며, 이는 궁극적으로 문화 산업의 지속 가능한 발전에 기여할 것입니다. 따라서 AI 발전과 저작권 이슈는 단기간에 해결될 수 있는 문제가 아니라, 장기적이고 심도 있는 논의와 연구가 요구되는 주제임을 인식해야 합니다.

• 마지막으로, AI 시대의 저작권 이슈에 대한 법적 대응은 단순히 법 조항의 수정에 그치지 않고, 사회적 합의와 교육, 다양한 콘텐츠 창작자 및 개발자와의 협력 체계를 통해 이루어져야 합니다. 이는 기술 혁신과 인간의 창의성이 조화를 이루는 법적 환경을 만드는 데 기여할 것입니다.

용어집

• 생성형 인공지능 [기술]: 데이터를 학습하여 새로운 콘텐츠를 자동으로 생성하는 AI 기술로, 문화 생산 및 유통 방식에 혁신을 가져옵니다.

• 저작권 [법률]: 창작자의 사상이나 감정을 표현한 결과물에 대한 법적 보호로, 전통적으로 인간이 만든 작품에만 적용됩니다.

• 법적 주체 [법률]: 저작물에 대한 저작권을 주장할 수 있는 주체를 의미하며, AI 생성물에 대한 저작자 인정 여부가 쟁점입니다.

• 저작권 침해 [법률]: 저작권으로 보호되는 작품이 무단으로 참조하거나 복제되는 행위로, AI로 생성된 콘텐츠에서도 발생할 수 있습니다.

• 실질적 유사성 [법률]: 두 작품 간의 유사성을 평가하는 기준으로, 저작권 침해 여부 판단에 중요합니다.

• 문화 생산 [사회적 개념]: 문화적 가치를 가진 콘텐츠를 생성하는 활동으로, AI 기술의 발전에 따라 새로운 형태로 변화하고 있습니다.

• 법률 해석 [법률]: 법 조항을 구체적인 사례에 적용할 때 관찰되는 법의 적용 방식으로, AI 시대에 새로운 접근이 요구됩니다.

• AI 창작물 [기술]: AI가 생성한 콘텐츠로, 법적 보호 여부와 저작권 주체에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있습니다.

출처 문서

• AI로 창작하는 시대, 새로운 저작권 제도를 상상하라https://h21.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/55099.html
• 저작권동향(상세) > 저작권동향(판례) > 자료 > 한국저작권위원회https://www.copyright.or.kr/information-materials/trend/the-copyright/view.do?brdctsno=52339&pageIndex=4&noticeYn=&brdclasscodeList=&etc2=&etc1=&searchText=&searchKeyword=&brdclasscode=&nationcodeList=&searchTarget=ALL&nationcode=
• ‘AI 그림 시대’ 창작이란 무엇인가 - 시사INhttps://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=50287