Your browser does not support JavaScript!

바늘 없이 피부를 새롭게: 큐어젯 혁명

일반 리포트 2024년 12월 01일
goover

목차

  1. 요약
  2. 연구 배경 및 필요성
  3. 연구 방법
  4. 연구 결과
  5. 논의
  6. 결론

1. 요약

  • 중앙대학교병원 연구팀이 실시한 연구에서는 바늘 없는 필러주사 시스템인 큐어젯(CureJet)이 전통적인 바늘주사 방식보다 피부 노화 및 주름 개선에 더 효과적이라는 결과를 제시하고 있습니다. 이 연구는 10명의 임상 시험자를 대상으로 실시되었으며, 큐어젯을 이용한 필러 주사가 환자 만족도와 미용적 개선에서 우수한 결과를 보였음을 확인했습니다. 또한, 무침 방식은 시각적 통증 척도(VAS)에서 통증 수준이 5.4에서 2.9로 감소함을 보여, 환자의 시술 경험을 크게 향상시켰습니다. 이러한 결과는 큐어젯이 피부 미용 시술의 새로운 기준이 될 가능성을 시사합니다.

2. 연구 배경 및 필요성

  • 2-1. 피부 노화의 영향

  • 피부 노화는 외관상의 단순 문제가 아니라 개인의 삶의 질에도 중대한 영향을 미칩니다. 피부 노화의 주요 원인은 시간 경과에 따른 자연적인 생리적 변화와 환경적 요인으로, 이러한 변화는 피부의 탄력을 저하시켜 주름 및 모공이 두드러지게 나타나게 합니다. 개인에 따라 다양한 방법들이 피부재생을 위해 사용되며, 특히 필러나 보톡스 주사는 보편적으로 시행되는 치료 방법입니다.

  • 2-2. 전통적인 필러주사 방식의 한계

  • 전통적인 필러주사 방식은 주사 바늘을 통한 필러 주입을 포함합니다. 그러나 이 방식은 통증, 불안감, 시술 후 부작용 등 여러 한계를 가지고 있습니다. 최근 연구에 따르면 바늘 없는 무침(無針) 필러 시스템이 이러한 단점을 해결할 수 있는 가능성이 제기되고 있습니다. 중앙대학교병원 피부과의 홍지연 및 박귀영 교수 연구팀은 10명의 임상 시험자를 대상으로 기존 바늘 주사 방식과 바늘이 없는 시스템을 비교 분석하는 연구를 수행하였습니다. 연구 결과, 바늘이 없는 무침 주사 시스템인 '큐어젯(CureJet)'을 이용한 방식이 전통적인 바늘주사 방식보다 더 높은 환자 만족도와 우수한 미용적 개선 효과를 보인 것으로 나타났습니다. 특히, 연구에서는 주름 및 모공 개선율이 높아짐을 관찰했으며, 통증 수준이 5.4에서 2.9로 현저히 감소함을 확인하였습니다. 이러한 결과들은 바늘 없는 필러주사 시스템이 피부 노화 및 주름 개선에서 유리한 대안으로 자리매김할 가능성을 보여줍니다.

3. 연구 방법

  • 3-1. 임상 시험 대상 및 설계

  • 본 연구는 중앙대학교병원 피부과의 홍지연 및 박귀영 교수팀이 주도하여 진행되었습니다. 연구팀은 피부 노화 및 주름 개선을 위해 10명의 국내 임상 시험자를 대상으로 연구를 실시하였습니다. 연구 방법은 임상 시험자의 얼굴을 좌, 우측으로 나누어, 한쪽 얼굴에는 전통적인 바늘을 이용한 폴리뉴클레오타이드(PN) 필러 주사를 놓았고, 다른 쪽 얼굴에는 바즈바이오메딕에서 개발한 바늘이 없는 무침 주사 시스템인 ‘큐어젯(CureJet)’을 이용하여 필러를 주입하는 방식으로 진행되었습니다.

  • 3-2. 필러주사 방식 비교

  • 연구팀은 필러주입 후 환자의 피부 상태를 평가하기 위해 육안적 평가 및 3D 피부분석을 실시하였습니다. 또한 필러주입 중 통증은 시각적 통증 척도(Visual Analogue Scale, VAS)를 통해 측정하였고, 피시험자의 만족도와 부작용 여부도 평가하였습니다. 연구 결과에 따르면, ‘큐어젯(CureJet)’을 이용한 무침 주입 방식이 전통적인 바늘주사 주입 방식보다 높은 환자 만족도와 미용적 개선 효과를 보였습니다. 특히, 주름 및 모공 지수 개선에서 무침 주사가 주입 부위의 개선율이 더 높게 나타났습니다. 전반적인 미용적 개선도(GAIS; Global Aesthetic Improvement Scale)에서도 무침 주사가 더 우수한 결과를 보였습니다. 무침 주사를 통한 환자의 통증 정도는 바늘주사에 비해 시각적 통증 척도(VAS)에서 5.4에서 2.9로 감소하였습니다.

4. 연구 결과

  • 4-1. 환자 만족도

  • 중앙대학교병원 연구팀이 실시한 연구에서, 바늘이 없는 무침 주사 시스템인 '큐어젯(CureJet)'을 이용한 필러주입 방식이 전통적인 바늘주사 방식에 비해 환자 만족도가 더 높은 것으로 나타났습니다. 임상 시험에서는 10명의 피시험자를 대상으로 하여 양쪽 얼굴에 각각 다른 주사 방식을 적용하였으며, 무침 주사 방식이 높은 만족도를 기록했습니다.

  • 4-2. 미용적 개선 효과

  • 무침 주사 방식이 전통적인 바늘주사 방식보다 주름 및 모공 지수의 개선에 더 우수한 효과를 보였습니다. 연구팀은 필러 주입 후 전반적인 미용적 개선도(GAIS; Global Aesthetic Improvement Scale)를 평가하였으며, 무침 주사 방식이 더 좋은 결과를 나타냈습니다.

  • 4-3. 통증 정도 감소

  • 연구 결과에 따르면, 무침 주사 방식은 환자의 통증 수준을 현저히 감소시켰습니다. 시각적 통증 척도(VAS; Visual Analogue Scale)에서 바늘주사에 비해 통증 정도가 5.4에서 2.9로 줄어들어, 환자들에게 편안한 시술 경험을 제공했습니다.

5. 논의

  • 5-1. 무침 주사 방식의 장점

  • 중앙대학교병원 연구팀의 연구에 따르면, 바늘 없는 필러주사 시스템인 '큐어젯(CureJet)'을 사용한 무침 주사 방식이 기존의 바늘주사 방식에 비해 높은 환자 만족도와 미용적 개선 효과를 보여주었습니다. 연구에서는 10명의 임상 시험자를 대상으로 각 얼굴의 좌측에는 전통적인 바늘을 이용한 폴리뉴클레오타이드(PN) 필러 주사를, 우측에는 큐어젯을 이용한 무침 주사를 주입하였습니다. 그 결과, 무침 주사 방식은 주름 및 모공 지수 개선에서 주입 부위의 개선율이 더 높았고, 전반적인 미용적 개선도(GAIS; Global Aesthetic Improvement Scale)에서도 우수한 결과를 나타냈습니다. 특히, 무침 주사 방식은 환자 통증을 시각적 통증 척도(VAS; Visual Analogue Scale)에서 5.4에서 2.9로 현저히 감소시켜 통증에 대한 불편감을 줄이는 데 효과적이었습니다.

  • 5-2. 향후 연구 방향

  • 현재 연구는 바늘 없는 필러 주사 시스템의 효과를 평가하는 데 집중하고 있으며, 향후 다양한 피부 상태와 깊이에 대한 추가적인 연구가 필요할 것입니다. 연구팀은 무침 주사 시스템이 기존 주사 방식의 단점인 통증과 정확도의 문제를 해결할 수 있는 가능성을 보여주었음을 강조하였습니다. 이는 피부 노화 개선에 있어 새로운 치료 옵션으로 자리 잡을 수 있을 것으로 기대됩니다.

결론

  • 이번 연구는 큐어젯(CureJet)을 활용한 바늘 없는 무침 주사 시스템이 전통적인 바늘을 사용하는 방법보다 효과적이라는 점을 확인시켜줍니다. 특히, 폴리뉴클레오타이드(Polynucleotide, PN)를 사용한 이 기술은 주름 및 모공 개선에서 뛰어난 성능을 보였으며, 환자 만족도 또한 높았습니다. 통증 감소는 비침습적 시술의 중요성을 부각시키며, 향후 연구는 큐어젯과 같은 기술의 발전과 상대적으로 덜 고통스러운 피부 미용 방법의 확대를 목표로 삼을 수 있을 것입니다. 또한, 다양한 피부 상태와 깊이에 대한 추가 연구가 필요하며, 이는 비침습적 피부 치료에 대한 새로운 가능성을 열어줄 것입니다. 개별 환자 맞춤형 치료로의 발전 가능성은 이 기술의 실질적인 적용을 더욱 확대할 수 있는 중요한 관점입니다.

용어집

  • 큐어젯(CureJet) [기술]: 큐어젯은 바늘이 없는 무침 주사 시스템으로, 피부재생을 위한 폴리뉴클레오타이드 필러 주입 시 사용됩니다. 기존의 바늘 주사 방식에 비해 통증이 적고, 환자 만족도를 높이는 데 기여하며, 연구 결과에서 미용적 개선 효과가 뛰어난 것으로 나타났습니다.
  • 폴리뉴클레오타이드(Polynucleotide, PN) [전문용어]: 폴리뉴클레오타이드는 피부재생을 위한 필러로, 노화된 피부를 개선하는 데 사용됩니다. 연구에서는 이 필러를 바늘이 없는 무침 주사 방식으로 주입하여 효과를 평가하였습니다.

출처 문서