클라우드 네이티브 솔루션: Tanzu vs OpenShift

1. 요약

• 이 리포트는 VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift의 비교 분석을 통해 클라우드 네이티브 솔루션 중 최적의 선택을 돕는 것을 목적으로 합니다. 두 제품은 모두 Kubernetes를 기반으로 하여 각자 다른 아키텍처적 이점을 제공합니다. VMware Tanzu는 ESXi 하이퍼바이저와의 깊은 통합을 통해 성능 최적화에 강점을 두며, Red Hat OpenShift는 오픈소스 생태계와의 유연한 통합과 높은 보안성을 강조합니다. Tanzu는 VMware 환경에서의 효율적인 리소스 관리와 중앙 집중식 네트워크 관리에 초점을 맞추고 있으며, OpenShift는 HA 운영과 다양한 배포 모델을 통해 안정성을 확보합니다. 사용자 경험 측면에서 OpenShift는 사용자 친화적인 통합 관리 도구를 제공하지만, VMware Tanzu는 직관적인 대시보드를 통해 더 높은 접근성을 제공합니다. 지원과 커뮤니티 측면에서도 OpenShift의 활발한 오픈소스 커뮤니티와 Tanzu의 강력한 상용 지원의 차이가 강조됩니다.

2. 핵심 인사이트

3. 성능 비교: 클라우드 네이티브 효율성

• 3-1. Kubernetes 기반 아키텍처의 성능 차이

• VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift는 Kubernetes를 기반으로 하지만, 각기 다른 아키텍처를 가지고 있어 성능에 차이를 보입니다. VMware Tanzu는 ESXi 하이퍼바이저와의 깊은 통합을 통해 고성능을 발휘하며, OpenShift는 오픈소스 생태계에 최적화되어 있습니다.

• OpenShift는 최소 3개의 노드로 구성된 HA 운영을 지원하며, 이는 고가용성을 보장하는 데 중요한 요소입니다. 이러한 아키텍처는 장애 발생 시에도 시스템의 안정성을 유지할 수 있도록 돕습니다.

• VMware vSphere와의 통합을 통해 Tanzu는 VM 논리 네트워크를 활용하여 클러스터 관리를 간소화하고, 고속 데이터 연결을 제공하여 더욱 효율적인 리소스 관리를 가능하게 합니다.

• VMware Tanzu의 8/10 평점

• Red Hat OpenShift의 9/10 평점

• 사유: OpenShift는 HA 운영과 함께 오픈소스 생태계 통합에서 강점을 보이며, Tanzu는 VMware 환경에서의 성능 최적화로 높은 평가를 받았습니다.

• 3-2. 리소스 관리 최적화

• Tanzu와 OpenShift는 리소스 관리를 최적화하기 위한 다양한 기능을 제공하지만, 그 접근 방식은 다릅니다. OpenShift는 VM/호스트 선호도를 통해 여러 하이퍼바이저 노드에 마스터를 분산시켜 안정성을 높입니다.

• Red Hat OpenShift의 경우, 최소 3개의 컴퓨팅 노드를 요구하여 내결함성을 보장하는 반면, VMware Tanzu는 ESXi 기반의 가상화 플랫폼을 통해 중앙 집중식 관리의 이점을 제공합니다.

• 또한, 다양한 네트워크 트래픽을 논리적으로 분리하기 위한 VLAN 사용은 OpenShift의 강력한 기능으로, 고객의 요구에 맞는 유연성을 제공합니다.

• 위의 표는 VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift 간의 리소스 관리 최적화의 주요 차이점을 요약하여 사용자가 각 플랫폼의 특징을 쉽게 비교할 수 있도록 돕습니다.

4. 관리 편의성: 설치 및 운용의 용이함

• 4-1. 배포 모델의 차이

• OpenShift는 UPI(User Provisioned Infrastructure) 및 IPI(Installer Provisioned Infrastructure) 배포 방법을 제공하여 사용자가 필요에 따라 수동 또는 자동으로 클러스터를 배포할 수 있습니다. IPI 방법은 클러스터를 신속하게 배포할 수 있어 일반적으로 선호됩니다.

• 반면, VMware Tanzu는 다양한 인프라 환경에서 실행 가능한 독립형 관리 클러스터를 제공하며, 이를 통해 사용자는 VMware 환경과의 통합을 쉽게 관리할 수 있습니다.

• OpenShift의 9/10 평점

• VMware Tanzu의 8/10 평점

• 사유: OpenShift는 다양한 배포 방법을 제공하여 사용자가 필요에 맞게 선택할 수 있는 유연성을 제공하는 반면, VMware Tanzu도 강력하지만 특정 VMware 환경에 더 최적화되어 있어 상대적으로 제한적입니다.

• 4-2. 관리 도구의 사용자 친화성

• OpenShift는 통합된 모니터링 및 로그 관리 기능을 제공하여 개발자에게 즉각적인 피드백을 제공합니다. 이는 애플리케이션의 동작을 신속하게 분석하고 문제를 해결하는 데 도움을 줍니다.

• VMware Tanzu는 Tanzu CLI를 통해 다양한 관리 작업을 자동화할 수 있지만, 사용자 인터페이스나 도구의 직관성 면에서는 OpenShift보다 다소 복잡할 수 있다는 의견이 있습니다.

• 위의 표는 OpenShift와 VMware Tanzu의 배포 모델 및 관리 도구의 특징을 비교하여 각 제품의 사용자 친화성을 보여줍니다. OpenShift가 제공하는 통합된 도구들은 사용자가 더 쉽게 애플리케이션을 관리하고 모니터링할 수 있도록 도와줍니다.

• OpenShift의 9/10 평점

• VMware Tanzu의 7/10 평점

• 사유: OpenShift는 사용자가 쉽게 접근할 수 있는 통합 관리 도구를 제공하여 높은 사용자 친화성을 자랑하는 반면, VMware Tanzu는 CLI 사용에 대한 학습 곡선이 존재하여 상대적으로 낮은 평점을 받았습니다.

5. 사용자 경험: UI 및 사용자 도구

• 5-1. 대시보드 및 웹 인터페이스의 사용성

• VMware Tanzu는 다양한 대시보드와 웹 인터페이스를 제공하여 사용자들이 애플리케이션의 상태와 성능을 실시간으로 모니터링할 수 있도록 합니다. Anonymous Expert는 'VMware Tanzu의 대시보드는 직관적이며 사용자가 원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있도록 설계되어 있습니다.'라고 언급했습니다.

• 반면 Red Hat OpenShift는 사용자가 가상 머신을 생성하고 관리하는 과정에서 더 많은 세부적인 설정을 요구합니다. 한 리뷰어는 'OpenShift의 대시보드는 기능이 풍부하지만, 초보자에게는 다소 복잡할 수 있습니다.'라고 평가했습니다.

• VMware Tanzu의 8/10 평점

• Red Hat OpenShift의 7/10 평점

• 사유: VMware Tanzu는 사용자 친화적인 대시보드와 간편한 접근성을 제공하여 높은 점수를 받았으며, OpenShift는 기능이 풍부하지만 사용자 인터페이스의 복잡성으로 인해 상대적으로 낮은 점수를 받았습니다.

• 5-2. 개발자 지원 도구 제공

• VMware Tanzu는 DevSecOps를 수용하기 위한 다양한 도구와 기능을 제공하여 개발자들이 애플리케이션을 빠르게 배포하고 관리할 수 있도록 지원합니다. Anonymous Expert는 'VMware Tanzu의 지원 도구는 매우 강력하며, 개발자들이 생산성을 높일 수 있도록 돕습니다.'라고 평가했습니다.

• 반면 OpenShift는 Kubernetes 운영을 단순화하는데 중점을 두지만, VMware Tanzu에 비해 개발자 지원 도구의 다양성이 다소 부족하다는 의견이 있었습니다.

• VMware Tanzu의 9/10 평점

• Red Hat OpenShift의 7/10 평점

• 사유: VMware Tanzu의 개발자 지원 도구는 통합된 경험과 강력한 기능을 제공하여 높은 점수를 받았으며, OpenShift는 기본적인 도구는 제공하지만, VMware Tanzu에 비해 상대적으로 낮은 점수를 받았습니다.

6. 지원 및 커뮤니티: 상용 지원과 오픈소스의 강점

• 6-1. 전문가 지원의 신뢰성

• VMware Tanzu는 강력한 상용 지원을 제공하며, 고객들은 안정성과 신뢰성을 높게 평가하고 있습니다.

• Red Hat OpenShift는 오픈소스 기반으로, 커뮤니티의 활발한 활동이 지원의 질을 높이고 있습니다.

• 양 플랫폼 모두 고객의 요구에 맞춘 유연한 지원 옵션을 제공하여 다양한 사용자의 필요를 충족시키고 있습니다.

• VMware Tanzu의 9/10 평점

• Red Hat OpenShift의 8/10 평점

• 사유: VMware Tanzu는 상용 지원의 신뢰성 덕분에 높은 점수를 받았으며, Red Hat OpenShift는 오픈소스 커뮤니티의 발전 속도가 긍정적으로 작용했습니다.

• 6-2. 커뮤니티의 발전 속도

• OpenShift는 오픈소스 커뮤니티의 지원을 바탕으로 빠르게 발전하고 있으며, 사용자 피드백을 적극 반영하고 있습니다.

• VMware Tanzu는 기업 고객을 위한 지원을 강화하며 커뮤니티와의 협력을 통해 생태계를 확장하고 있습니다.

• 각 플랫폼의 커뮤니티 활동과 지원은 사용자가 경험하는 문제 해결과 개선에 큰 기여를 하고 있습니다.

• 이 표는 VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift의 전문가 지원과 커뮤니티 활동을 비교하여 각 플랫폼의 강점을 한눈에 보여줍니다. VMware는 상용 지원의 강점을 가지고 있지만, OpenShift는 오픈소스 커뮤니티의 활발한 참여로 인해 사용자 피드백이 잘 반영되고 있습니다.

7. 보안 및 배포: 엔터프라이즈 환경을 위한 최적화

• 7-1. 보안 기능의 차별성

• VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift 모두 강력한 보안 기능을 갖추고 있으나, OpenShift는 엔터프라이즈급 보안 기능을 강조하고 있습니다. Anonymous Expert에 따르면, OpenShift는 사용자가 애플리케이션을 배포하기 전에 보안 관련 검증 절차를 추가할 수 있는 기능을 제공합니다.

• Tanzu는 VMware의 기존 보안 솔루션과 통합되어 있어, 기존 VMware 환경에서의 보안 유지에 유리하다는 의견이 있습니다.

• OpenShift의 9/10 평점

• Tanzu의 8/10 평점

• 사유: OpenShift는 포괄적인 보안 기능과 유연한 정책 설정을 지원하여 엔터프라이즈 사용자에게 더욱 적합하다는 평가를 받았습니다. 반면, Tanzu는 기존 VMware 환경과의 통합이 장점이지만, 보안 기능에 있어서는 OpenShift보다 다소 부족하다는 의견이 다수 있었습니다.

• 7-2. 내부 필수 구성 요소 및 모범 사례

• Tanzu Kubernetes Grid v2.1은 다양한 인프라에서 클러스터를 관리하는 데 필요한 내부 구성 요소와 모범 사례를 제공합니다. TKG는 vSphere, AWS, Azure와 같은 여러 인프라에서 실행 가능하여 다양한 환경에서의 사용성을 강조하고 있습니다.

• 반면 OpenShift는 클라우드 네이티브 애플리케이션을 구축하기 위한 다양한 템플릿과 툴을 제공하여 개발자들이 신속하게 애플리케이션을 배포할 수 있는 환경을 조성하고 있습니다.

• 이 표는 VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift의 주요 내부 구성 요소와 이를 활용한 모범 사례를 비교하여, 각 플랫폼의 특징과 장점을 명확히 보여줍니다.

8. 결론

• VMware Tanzu와 Red Hat OpenShift는 각기 다른 강점과 차별점을 가지고 있어 사용자의 특정 요구 사항에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. VMware Tanzu는 VMware의 기존 환경과 통합하는 데 강점을 가지며, DevSecOps 환경에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 반면 OpenShift는 엔터프라이즈급 보안 기능과 오픈소스의 유연성을 통해 다양한 사용자의 요구를 충족시킵니다. 그러나 각 플랫폼의 한계도 명확하게 존재합니다. OpenShift는 다소 복잡한 사용자 환경 때문에 초보자에게는 진입 장벽이 높은 반면, Tanzu는 특정 환경에 최적화하다 보니 그 외의 경우 제한적일 수 있습니다. 이를 고려하여 두 플랫폼 모두의 가능성을 신중히 평가한 후, 각 환경에 맞는 솔루션을 선택하는 것이 좋습니다. 앞으로 클라우드 네이티브 시장에서 이들 플랫폼은 각자의 강점을 더욱 확장해 나갈 수 있을 것으로 전망됩니다.

9. 용어집

• 9-1. VMware Tanzu [제품]

• VMware Tanzu는 VMware의 클라우드 환경에서 Kubernetes 기반의 애플리케이션 관리 및 운영을 위한 솔루션 세트로, 멀티 클라우드 환경에서 효율성을 극대화하도록 설계되어 있습니다.

• 9-2. Red Hat OpenShift [제품]

• Red Hat OpenShift는 Kubernetes 기반의 PaaS 솔루션으로, 보안성과 사용자 친화성을 강조하며 엔터프라이즈 환경에서의 안정성과 확장성을 제공합니다.

• 9-3. Kubernetes [기술]

• Kubernetes는 컨테이너화된 애플리케이션의 배포, 확장 및 관리를 자동화하는 오픈소스 플랫폼으로, 두 제품 모두 그 기반 위에 구축되어 있습니다.

10. 출처 문서

• Red Hat OpenStack Platform의 OpenShifthttps://docs.netapp.com/ko-kr/netapp-solutions/containers/rh-os-n_openshift_OSP.html
• OpenShift 개요https://docs.netapp.com/ko-kr/netapp-solutions/containers/rh-os-n_overview_openshift.html
• Nutanix vs VMware: Complete Comparisonhttps://www.nakivo.com/blog/vmware-vs-nutanix/
• VMware Tanzu Kubernetes Grid v2.1 Release Noteshttps://docs.vmware.com/kr/VMware-Tanzu-Kubernetes-Grid/2.1/tkg-deploy-mc/mgmt-release-notes.html
• VMware vSphere의 OpenShift입니다https://docs.netapp.com/ko-kr/netapp-solutions/containers/rh-os-n_openshift_VMW.html
• 하이브리드/멀티 클라우드 핵심, PaaS | 인사이트리포트 | 삼성SDShttps://www.samsungsds.com/kr/insights/paas.html
• 워크플로우: NetApp ONTAP 기반의 Red Hat OpenShift 가상화https://docs.netapp.com/ko-kr/netapp-solutions/containers/rh-os-n_use_case_openshift_virtualization_workflow_create_vm.html
• 메가존클라우드 DSPhttps://dsp.megazone.com/base/index.php/vendor/main/21