Your browser does not support JavaScript!

Scope 3: 정의, 중요성, 관리 전략

일일 보고서 2024년 09월 28일
goover

목차

  1. 요약
  2. Scope 3 배출 정의와 중요성
  3. 기업의 전체 탄소 발자국에서 Scope 3의 비중
  4. Scope 3 배출의 15가지 카테고리
  5. 산업별 주요 Scope 3 배출 카테고리
  6. Scope 3 배출 측정 및 보고 방법론
  7. Scope 3 배출 관리의 어려움
  8. Scope 3 배출 감축 전략
  9. Scope 3 배출과 관련된 규제 동향
  10. 결론

1. 요약

  • 이 리포트는 ESG 경영의 중요한 축으로서 Scope 3 배출의 정의, 중요성, 측정 및 보고 방법론, 관리의 어려움, 감축 전략, 그리고 관련 규제 동향을 다룹니다. 주요 내용에는 Scope 3가 기업의 전체 탄소 발자국에서 차지하는 비중과 이를 효과적으로 관리하기 위한 다양한 접근법이 포함됩니다. 15가지 카테고리를 포함한 Scope 3 배출의 구체적인 사례와, 산업별 주요 Scope 3 배출 유형 및 관리 전략, 특히 공급업체와의 협력을 통해 이루어지는 배출 감축 방안을 제시합니다. 또한, GHG 프로토콜과 같은 국제 가이드라인에 따른 보고 방법론과 데이터 수집의 중요성을 강조합니다. 최근 EU 탄소국경조정제도(CBAM)와 같은 규제 변화 및 각국의 보고 의무화 동향도 분석하였습니다.

2. Scope 3 배출 정의와 중요성

  • 2-1. Scope 3 배출의 정의

  • Scope 3 배출은 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하는 온실가스 배출 범주입니다. 이는 공급망, 운송, 제품 사용 또는 폐기와 같이 조직의 활동과 간접적으로 연관된 모든 배출을 포함하며, '가치 사슬 배출'이라고도 불립니다. Scope 3은 조직이 직접적인 탄소 발자국 이외의 탄소 배출 사례를 찾고, 이것을 정량화하는 과정이 복잡하여 측정하고 감소시키는 것이 가장 어렵습니다.

  • 2-2. Scope 3 배출의 중요성

  • Scope 3 배출은 기업의 전체 탄소 발자국에서 큰 비중을 차지하며, 특히 공급망에서 발생하는 배출이 운영 배출에 비해 평균 11.4배 더 높습니다. 이는 기업이 관리 범위를 넘어 모든 온실가스 배출량에 대한 책임을 지게 됨을 의미합니다. 따라서 효과적인 Scope 3 관리가 필요하며, 이를 통해 기업은 지속 가능한 경영 및 탄소 배출 감축에 기여할 수 있습니다.

  • 2-3. Scope 1 및 2와의 차이점

  • Scope 1 배출은 조직에서 직접적으로 발생하는 온실가스 배출을 의미하며, 예를 들어 회사 차량이나 제조 공정에서의 배출이 포함됩니다. Scope 2 배출은 구매한 전기, 열 또는 증기의 소비로 인한 간접 배출을 포함합니다. 반면, Scope 3는 조직이 직접 통제할 수 없는 영역에서 발생하는 간접 배출로, 공급망 전반의 영향력을 반영합니다.

3. 기업의 전체 탄소 발자국에서 Scope 3의 비중

  • 3-1. Scope 3 배출 비중

  • Scope 3 배출은 사업 운영에서 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하는 온실가스 배출 범주입니다. 이는 가치 사슬 배출이라고도 하며, 기업의 공급망에서 발생하는 배출을 포함합니다. 2022년 탄소 정보 공개 프로젝트 연구에 따르면, CDP에 보고하는 기업의 경우 공급망 배출이 온실가스 배출의 가장 큰 요인이며, 운영 배출에 비해 평균 11.4배 더 높은 것으로 나타났습니다. 이는 기업이 Scope 3를 효과적으로 관리함으로써 전체적인 탄소 발자국을 줄일 수 있는 중요한 지표가 됩니다.

  • 3-2. Scope 3 관련 연구 결과

  • 2023년 6월 26일 발표된 ISSB의 지속가능성공시기준서에 따르면, 온실가스 감축 범위를 Scope 3까지 포함하고 있으며, 이는 기업과 간접적으로 연계되어 있습니다. Scope 3 배출은 공급망 및 제품 사용과 관련된 온실가스 배출량을 포함하며, 기업의 가치 사슬 전반에서 발생하는 모든 온실가스 배출량에 대해 기업이 책임져야 한다는 것을 의미합니다. 이를 통해 기업 간 협력이 강화되며, 친환경적이고 지속 가능한 공급망을 구축하는 노력이 필요합니다. 또한, 관련 업계의 인식 전환이 요구되며, 기업들은 보다 넓은 범위에서 환경 영향을 평가하고 개선할 필요가 있습니다.

4. Scope 3 배출의 15가지 카테고리

  • 4-1. 각 카테고리 정의

  • Scope 3 배출은 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하는 온실가스 배출 범주입니다. 이는 공급망, 운송, 제품 사용 또는 폐기와 같은 가치 사슬에서 발생하는 배출을 포함하며, 측정하고 줄이는 것이 가장 어렵습니다. Scope 3는 조직의 직접적인 탄소 발자국 이외의 탄소 배출 사례를 정량화해야 하는 요구를 포함합니다.

  • 4-2. 카테고리별 예시

  • Scope 3 배출의 사례로는 사용한 종이, 발생한 폐기물, 소비한 커피와 같은 조직에서 소비하는 자원이나 원자재 내에 구체화된 배출, 그리고 공급업체의 배출이 포함됩니다. 2022년 탄소 정보 공개 프로젝트(CDP)에 따르면 공급망 배출은 온실가스 배출의 가장 큰 요인이며, 운영 배출에 비해 평균 11.4배 더 높은 것으로 나타났습니다.

5. 산업별 주요 Scope 3 배출 카테고리

  • 5-1. 제조업 및 소비재 산업

  • 제조업과 소비재 산업에서 Scope 3 배출은 주로 공급망에서 발생하는 온실가스를 포함합니다. IBM에 따르면 Scope 3 배출은 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하며, 이는 가치 사슬 배출이라고도 불리고 있습니다. 특히 공급망에서의 배출량은 운영 배출에 비해 평균 11.4배 높은 것으로 나타났습니다. 이는 제조업체들이 원자재를 조달하고 제품을 운송하며 소비자에게 전달할 때 발생하는 다양한 간접 배출을 포함합니다. 따라서 이러한 산업에서는 공급업체와의 협력이 필수적이며, 탄소 배출량 측정 및 관리가 급선무입니다.

  • 5-2. 건설업

  • 건설 업계에서도 Scope 3 배출 관리는 매우 중요합니다. 건설 프로젝트에서의 Scope 3 배출은 다양한 원료 및 자재의 생산, 운송 및 폐기 과정에서 발생할 수 있습니다. 매일경제 보도에 따르면, 최근의 글로벌 환경 규제는 건설업체들이 스코프 3 배출량을 적극적으로 관리하고 보고하도록 압박하고 있습니다. 특히, 최근 발효된 EU 배터리법과 같은 규제는 해당 업종의 탄소 발자국 측정 및 관리의 필요성을 더욱 부각시키고 있습니다. 따라서 건설업체들도 공급망의 탄소 배출을 체계적으로 분석하고 이를 줄이기 위한 전략을 개발하는 것이 시급합니다.

6. Scope 3 배출 측정 및 보고 방법론

  • 6-1. GHG 프로토콜 가이드라인

  • GHG 프로토콜은 가장 널리 사용되는 탄소 회계 도구로, 기업의 운영과 더 광범위한 가치 사슬에서 발생하는 다양한 종류의 탄소량을 분류하는 방법을 제공합니다. Scope 3 배출은 공급망, 운송, 제품 사용 또는 폐기와 같이 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하는 온실가스 배출 범주를 의미합니다. 특히, Scope 3은 조직이 직접적인 탄소 발자국 이외의 탄소 배출 사례를 찾고, 직접 통제할 수 없는 가치 사슬을 통한 탄소 배출을 정량화할 것을 요구합니다. GHG 프로토콜에 따르면 Scope 1에는 모든 직접 배출이 포함되고, Scope 2에는 구매한 전기, 열 또는 증기의 소비로 인한 간접 배출이 포함됩니다.

  • 6-2. 데이터 수집 및 계산 방법

  • Scope 3 배출의 데이터 수집 및 계산은 복잡하며, 이를 성공적으로 공개하기 위해 조직은 주요 ESG 보고 프레임워크의 공개 기준을 준수해야 합니다. CDP(탄소 정보 공개 프로젝트) 연구에 따르면, 공급망 배출이 온실가스 배출의 가장 큰 요인이며, 운영 배출에 비해 평균 11.4배 더 높은 것으로 나타났습니다. 기업은 스코프3 배출량 산정을 위해 다양한 데이터를 수집해야 하며, 이를 통해 탄소배출량을 정확히 측정하고, 자신의 배출 모니터링 및 완화 노력을 평가할 수 있습니다. 이차전지 업종에서는, 환경부와 기술원이 운영한 '온실가스배출량(스코프3) 산정 협의체'를 통해 각 사의 스코프3 배출량 산정 현황과 방법 분석을 진행하였습니다. 이를 통해 발간된 '이차전지 업종 특화 스코프3 배출량 산정 안내서'를 활용하여 기업들은 탄소배출량을 산정하고, 해외 환경규제와 원청사의 요구에 효과적으로 대응할 계획입니다.

7. Scope 3 배출 관리의 어려움

  • 7-1. 데이터 가용성과 정확성 문제

  • Scope 3 배출량을 작성하고 공개하는 응답자 중 15%는 일관되고 완전한 방식으로 온실가스 배출량을 측정하는 데 어려움을 겪고 있다고 답했습니다. 가장 큰 어려움은 공급망 파트너로부터 받는 기본 데이터에 대한 신뢰와 완전성 부족(64%)입니다. 또한 응답자의 50%는 일관된 업계 표준 및 방법론이 부족하여 잠재적으로 일관되지 않은 경계 설정, 측정 및 2차 대리 데이터 사용으로 이어질 수 있다고 답했습니다. 교육 부족(43%)과 데이터 가용성 부족(27%)은 이 그룹에서 공통적인 과제로 덜 자주 언급되었습니다.

  • 7-2. 공급망 복잡성으로 인한 도전과제

  • Scope 3 배출은 사업 운영에서 공급망, 운송, 제품 사용 또는 폐기와 같이 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하는 온실가스 배출을 포함합니다. 이는 가치 사슬 배출이라고도 하며, 측정하고 줄이는 것이 가장 어렵습니다. 2022년 탄소 정보 공개 프로젝트 연구에 따르면, CDP에 보고하는 기업의 경우 공급망 배출이 온실가스 배출의 가장 큰 요인으로 밝혀졌습니다. Scope 3 배출 보고 및 감축은 CDP, 유엔글로벌콤팩트, 세계 자원 연구소, 세계 자연 기금의 파트너십인 과학 기반 목표 이니셔티브에 가입한 조직에서도 중요하게 다루어집니다.

8. Scope 3 배출 감축 전략

  • 8-1. 공급업체 협력 프로그램

  • Scope 3 배출 감축을 위해 기업은 공급업체와의 협력을 강화해야 합니다. 이를 위해 환경부와 기술원은 이차전지 업종의 주요 기업들과 온실가스 배출량인 Scope 3 산정 협의체를 운영하였습니다. 이러한 협의체에서는 각 기업의 Scope 3 배출량 산정 현황과 방법 분석을 통해 2024년 4월 ‘이차전지 업종 특화 Scope 3 배출량 산정 안내서’를 발간하였습니다. 이를 통해 기업은 공급망에서 발생하는 탄소배출량을 보다 효과적으로 관리할 수 있습니다.

  • 8-2. 제품 설계 및 생산 프로세스 개선

  • 기업은 제품의 생애주기를 고려하여 설계 및 생산 프로세스를 개선해야 합니다. 특히 스코프3는 제품 개발, 생산, 유통, 사용, 폐기 단계까지 포함하여 제품 생애주기 관련 기업에 온실가스 배출량 평가를 요구하고 있습니다. 따라서, 기업이 탄소발자국을 줄이기 위해서는 제품을 생성하는 과정에서의 각 단계에서의 온실가스 배출량을 최소화하는 것이 중요합니다.

  • 8-3. 순환경제 모델 도입

  • 순환경제 모델은 자원의 효율성을 극대화하고 폐기물을 최소화하는 전략으로, Scope 3 배출의 감축에 중요한 역할을 합니다. 기업은 사용 후 제품의 재사용 및 재활용을 통해 총 탄소배출량을 줄일 수 있으며, 이는 지속 가능한 공급망 구축에 기여합니다. 정부는 이러한 순환경제 관점에서 원료의 환경성적 표지 인증을 추진하고 있습니다.

9. Scope 3 배출과 관련된 규제 동향

  • 9-1. 국가별 보고 의무화 현황

  • ESG 공시에 대한 압박이 강화됨에 따라 각국에서 보고 의무화가 진행되고 있습니다. 특히 한국에서는 2023년 6월 국제지속가능성기준위원회(ISSB)의 지속가능성 공시기준서 발표 이후, 국내 ESG 공시기준 초안이 공개되었습니다. 이는 국제 기준에 부합하도록 기후 분야의 공시를 의무화하며, 해외 규제에도 포함될 수 있는 국내 기업들의 이중 공시 부담을 최소화하려는 노력이 담겨 있습니다.

  • 9-2. EU 탄소국경조정제도(CBAM)

  • EU에서는 탄소국경조정제도(CBAM)를 도입하여, EU 외부에서 발생하는 탄소 세를 부과할 예정입니다. 이는 탄소 배출이 높은 산업에 해당하는 경우, 해당 제품이 EU에 수출되는 경우 추가 세금이 부과되는 구조를 갖추어, 글로벌 기업들에게 탄소 배출 감축을 유도하는 역할을 하고 있습니다.

  • 9-3. 주요 공시 프레임워크(CDP, TCFD 등)

  • 기업들은 다양한 프레임워크를 통해 ESG 관련 정보와 Scope 3 배출을 포함한 온실가스 배출량을 보고하고 있습니다. 예를 들어, CDP(탄소정보공개 프로젝트)와 TCFD(기후관련재무정보공개 태스크포스)의 초기 기준은 기업들이 ESG 관련 데이터를 수집하고 보고하기 위한 필수적인 가이드라인을 제공합니다. 이러한 프레임워크를 통해 기업들은 보다 신뢰성 있는 데이터 수집을 통해 환경적 책임을 강화할 수 있는 기반을 마련하고 있습니다.

10. 결론

  • Scope 3 배출은 전체 탄소 발자국에서 중요한 비중을 차지하기 때문에, 신뢰할 수 있는 데이터 수집과 분석이 필수적입니다. 기업은 공급업체와의 협력을 통해 탄소 배출 감축과 지속 가능한 공급망 구축을 이루어야 합니다. 최근 강화된 규제는 기업들이 Scope 3 배출을 체계적으로 관리하고 보고하도록 압박하고 있으며, 성공적인 감축과 투명한 보고가 장기적인 비즈니스 지속 가능성에 중요한 영향을 미칠 것입니다. GHG 프로토콜을 활용한 정량화와 보고는 기업의 환경적 책임을 강화하며, EU 탄소국경조정제도(CBAM)와 같은 규제는 탄소 배출 감축을 유도합니다. 그러나 데이터 가용성과 정확성 문제, 그리고 공급망 복잡성이 주요 도전 과제로 남아 있습니다. 따라서 기업은 제품 설계 및 생산 프로세스 개선, 순환경제 모델 도입 등 다양한 전략을 통해 Scope 3 배출을 줄이는 노력을 지속해야 합니다.

11. 용어집

  • 11-1. Scope 3 [전문용어]

  • Scope 3 배출은 조직이 직접 소유하거나 통제하지 않는 자원으로부터 발생하는 온실가스 배출을 의미합니다. 이는 가치 사슬 배출로도 불리며, 공급망, 운송, 제품 사용 및 폐기 과정에서 발생하는 배출을 포함합니다.

  • 11-2. EU 탄소국경조정제도(CBAM) [정책]

  • EU 탄소국경조정제도는 수입된 제품의 탄소 발자국을 평가하여, 유럽으로 수입되는 상품의 탄소 배출 감축을 촉진하는 정책입니다. 이는 공급망에서 발생하는 탄소 배출을 관리하고 감축하도록 요구합니다.

  • 11-3. GHG 프로토콜 [가이드라인]

  • GHG 프로토콜은 온실가스 배출 계산 및 보고의 국제 표준으로, 기업이 Scope 1, 2, 3 배출을 정량화하고 보고하기 위한 프레임워크를 제공합니다.

12. 출처 문서